CCIE的良好声誉对人们追求他们的第一个思科证书的选择有影响吗?如果是这样，公布的CCIE统计数据对你对CCIE的看法有影响吗?今天我将探讨这个话题，并总结我今年在网络工作者大会上收集的关于思科认证的各种问题的答案。
首先，让我来处理这些问题。这篇文章本质上是讨论我们之前收集到的问题的第三部分这篇博客在6月初。最后感谢Learning@Cisco的市场总监Fred Weiller，他很有风度地回答了我问他的所有问题。这篇文章也包括了我在展会上非正式收集的答案。
CCIE统计:
我问弗雷德为什么思科不再发布CCIE数据。对于那些没有意识到的人，思科已经发布了全球ccie的统计数据，按类型、按地理位置分类，还列出了多个ccie的统计数据。(思科子网(Cisco Subnet)前博主布拉德•里斯(Brad Reese)曾经这么做过关于这个话题的博客有一些规律性。)弗雷德的回答是，他们只是简单地分析了利弊，并决定停止列出统计数据。两个具体的缺点:
-
- 发布统计数据是一个手动过程，需要的时间并不多。
- 可以说，将信息提供给竞争对手，比将信息提供给家人带来的好处更糟糕。
此外，我问他这是否与思科没有发布非ccie证书的统计数据有关。虽然这并不一定是一个激励因素，但他确实表示，发布CCIE统计数据的决定早在思科职业证书(CCNA、CCNP等)存在之前就存在了，而改变政策，不发布所有证书也有一定的意义。
CCIE开放式问题:
这是一个有点像鞭打死马，但我想提它是完整的。CCIE R/S实验室考试以前有开放式问题(OEQs)作为实验室的一部分。我曾听说，如果实验室候选人的oeq考试不及格，思科可能会在当天结束前将他们送回家。但事实并非如此。思科向我澄清，虽然oeq不及格意味着你的实验考试不及格，但思科从来没有因为oeq而让任何人在实验日早早回家。oeq现在已经不存在了，所以它可能不再重要了。
CCIE SP Ops实验室表现:
有人问我CCIE SP Ops实验室考试的情况，可能是想知道是否有很高的失败率，就像其他早期的新CCIE实验室一样。简短的回答，他们没有持有任何武器CCIE SP行动网络工作者的实验室考试。我已经重新将它排在队列中，以便下次我用Learning@Cisco正式询问。
CCIE SP上的IOS XR
我问了CCIE项目的人，听到了很多，但只有很少的信息可以发表。可发布的是什么?IOS XR有100%的机会出现在CCIE SP实验室。目前还没有其他细节，包括时间安排。
CCNP收缩——趋势?
我问了Fred一个问题，这个问题的前提是，CCNP在今年年初的变化中缩水了。然后我问，这种收缩是有目的的，还是一个设计目标，还是一个巧合。这是一个有趣的反应:CCNP缩水?当我们讨论完之后，Fred说让CCNP更薄/更窄或更大/更小等等并不是设计目标。相反，设计目标是:
- 删除与相邻证书(例如，所有ccna)相比的冗余
- 研究当前的工作角色，并更改证书以匹配
IOS 15.0
我曾问过IOS 15.0或之后的版本，简短的版本就像担心狗尾巴上的跳蚤。IOS版本,从他的角度,重新设计时没有考虑cert。我想象it小组认为比其他人群,但对于职业cert空间,IOS版本似乎是一个战术的选择受到更大的问题,例如,添加功能X相关的课程和证书,你需要IOS 15.0版。
CCIE代表对思科证书新手有影响吗?
现在让我们回到CCIE的统计数据，让我漫谈一下。我关注了Fred的评论，思科查看了CCIE的统计数据，认为发布这些数据弊大于利。公司每天都会做出这样的选择，这对我来说没有问题。
但我想知道:我们应该向思科提出什么样的建议，才能扭转局面?或者，是否有原因——尚未被考虑的原因——让思科不仅仅发布CCIE的统计数据，而是全面发布?或者至少继续发布CCIE(和CCDE和Cisco Certified Architect)证书?(我们现在讨论的是温德尔的随想，而不是从思科那里学到的信息。)当然，我很享受能够突然出现并满足我对CCIE统计数据的好奇心，但满足我们的集体好奇心并不是一个很有力的论据。所以，让我来讨论一下:如果思科问你为什么思科至少要列出CCIE的统计数据，你会告诉他们什么?
我又一次脱口而出，提出了一个理论。诚然，这是一种延伸，但它可能会引发一些有趣的讨论。
这个理论是说，人们考虑跳入他们的第一个思科证书看到一个非常强大和受尊重的CCIE证书在彩虹的末端。(我知道有CCDE和思科认证架构师(Cisco Certified Architect)，但我认为CCIE仍然是新手关注的对象。)所以…CCIE的代表对人们选择CCENT或CCNA有影响吗?接下来的问题是:CCIE的统计数据对CCIE代表有什么积极的影响吗?
以下是我的部分理由:大多数选择开始Cisco证书工作的人都在努力在网络世界中变得更加技术化。作为一名技术人员，他们期待获得第一个证书后的选择，并看到可敬的CCIE在未来的道路上。同时，他们可能并不认识很多ccie，甚至不认识任何ccie。因此，这些数据可能对他们对CCIE本身的看法产生了一些积极的影响。再说一遍，只是想出来，也许影响不大，但它是发人深省的东西。
以下是一些与CCIEs代表通过统计数据得到增强的想法有关联的想法:
- 大多数参加思科证书考试的新手都在从事或正在从事技术工作。
- CCIE对技术人员来说似乎是一个伟大的目标。
- 大多数新人并不认识任何/许多ccie
- 大多数新手都是从网上直接或间接地了解CCIE的声誉的
- CCIE的统计数据有助于提高在线声誉
所以，让我结束这篇较长的文章，然后把它扔给你们。在列出CCIE统计数据时，你会添加什么理由?当你开始CCNA的时候ccie代表对你有什么影响吗?这和CCIE的统计数据有什么关系吗?如果你有任何具体的回忆，从你自己的思科证书的旅程，我很乐意听他们。
本系列之前的文章:
