Yen:当然，他们得到了很多的宣传，考虑到他们的规模，他们做得也不错。但如果你读了他们的一些演讲，他们说他们几乎提供了访问层。当被问及核心如何时，他们实际上说客户将不得不通过Cisco或Juniper来完成整个配置。他们知道自己的局限性。转向计算机，你对思科的统一计算系统有何看法？Yen：UCS来自服务器世界，它只是下一代刀片服务器。对此举作出反应的供应商是服务器公司IBM、HP、Dell。思科确实入侵了他们的市场。但是，他们没有加入利润率很低的X86供应商并构建传统的X86服务器，而是在网络接口、存储接口中开辟了一部分，然后采用了最新的Intel多核、多线程微处理器，并且，与Intel的关系，提出了一种创新的方法来在他们的刀片上提供更多的内存，这有利于他们支持的虚拟机数量。然后他们在VMware虚拟化软件和BMC管理软件中进行了部署。
这是一项局部规模的系统集成工作。但是通过集成，很明显，他们消除了一些不必要的硬件/软件，从而降低了这种聚合的总成本。随着成本的降低，他们可以给客户一半的储蓄作为激励，保留一半的储蓄来提高利润率。
所以，对他们来说这是一个有趣的举动。不幸的是，他们进入了他们并不十分了解的领域。进入服务器不仅仅是把硬件组装在一起，更严重的是，他们正在损害与这些系统公司的合作关系。他们声称，他们的架构将使将网络策略与移动虚拟机结合起来更加容易。
Perdikou：这是一个专有实现的营销演讲。如今，每次英特尔推出新微处理器，几周之内，任何客户都可以拿起手机，让不少于6家供应商前来投标，全部都是最新的微处理器。现在，看看UCS。下一次英特尔推出新的微处理器时，采用UCS的客户必须坐在那里等待思科来升级他们的系统？说到虚拟化，目前标准化机构有多种建议，试图将虚拟机到网络的接口标准化，包括从一个地方迁移到另一个地方时，它必须携带什么状态，以什么格式传输，等等。这是一个标准化的问题。
一旦完成，即使客户使用不同供应商的服务器和网络设备，虚拟机也应该能够通过各种网络设备从一台服务器迁移到另一台服务器。它与整合事物无关。
UCS绝对是思科的一种锁定策略。由于我的背景，客户询问我对UCS的看法。我说，“好吧，如果你是一个小公司并且你相信在你的一生中你可以保持在UCS的范围内，那么是的，思科已经做了与虚拟化软件，管理软件的预集成，做了预测试，它准备好了。”
但从长远来看，我认为这样做是不对的。该行业的大部分企业希望将计算、服务器、存储和网络分离开来。客户需要可替换性，一种可互换的能力。
因此，尽管思科足够大胆，傲慢地说，让我们把这一领域划分出来，把所有的东西都提供给客户，合作伙伴或没有合作伙伴，但Juniper专注于网络领域，与所有传统的数据中心公民合作——服务器，存储和设备供应商——甚至包括所有入站/出站供应商——NIC卡供应商、HBA供应商。我们不入侵他们的地区。这种交叉损害了整个生态系统的可替代性，对消费者也不太好。2020欧洲杯预赛最后，还有什么最后的想法吗？
Yen：IT世界正在经历一场非常重大的改革，而且至少还要持续5到10年。所以，这是一个非常重要的时刻，非常令人兴奋。
了解有关此主题的更多信息
Juniper在数据中心对思科的回答：Stratus项目2020欧洲杯预赛
Juniper展示了“新网络”计划的一部分