•快速部署-几乎在瞬间增加容量或应用程序。•计量成本——存储、处理和应用的现收现付方法意味着更有效地利用IT支出。•很少或没有资本投资——成本不会在账面上停留多年。•很少或没有维护成本-维护都是从工作站或配置屏幕。你不需要接触物理服务器。•更低的成本——许多客户使用相同的基础设施，因此供应商能够批量购买，并分摊成本给更多的客户，潜在地降低每个客户的单位成本。
云计算模型的缺点
•很少或没有资本投资——服务不会像资本支出那样逐年贬值，因此随着时间的推移，可能存在税收劣势。•监控和维护工具还不成熟——对云的可见性有限，尽管最近由BMC，CA，Novell还有人说，他们正在修改数据中心管理应用程序，以便更好地控制亚马逊EC2和其他云服务中的数据。•不成熟的标准——如分布式管理专责小组,云安全联盟和开放云联盟正在为互操作管理、数据迁移、安全性和其他功能开发标准，但大多数分析师认为，企业IT所需的真正质量标准还需要几年的时间。
云计算模型的风险
•数据移动性——大多数SaaS或云供应商都有一定的能力让客户下载和存储数据，但使用别人的应用程序的成本通常是，你无法以不同供应商的软件可用的方式获取所有数据。•隐私——大多数云合同都包含隐私语言，承诺客户的数据是安全和隐私的。但由于云监控和管理软件仍处于起步阶段，客户确定谁在查看哪些数据——尤其是他们自己组织中的谁在使用这些数据——的能力是有限的。•服务水平——云计算并非一刀切;可以定制每个客户获得的应用程序和服务。但是根据业务的具体需求定制服务水平需求的能力远不如内部数据中心，在内部数据中心，IT的全部目的是促进公司的业务目标。2020欧洲杯预赛•互操作性——许多公司最依赖的高度定制的内部应用程序往往与云计算中可用的通用IT基础设施不兼容。对于许多公司来说，这可能没什么问题，因为它们更愿意在自己的防火墙之外只使用相对通用的应用程序。
更多信息，请阅读CIO.com的“反对云计算的案例”系列，云专家Bernard Golden讨论并剖析了反对企业云计算的关键论点，包括迁移、遵从性、管理、sla和成本等问题。
本文“云计算的定义和解决方案”最初由首席信息官 ．