Windows 7的到来:时间终于成熟
拙劣的Windows Vista出道近三年后,足以是对与Windows 7最终拉下马老化的Windows XP
在微软的存在几个时期一直作为青紫作为过去两个和一个半的时间。自从该公司出货的Windows Vista,它一直一个又一个公关灾难。首先,有不稳定性 - 坏消息关于越野车司机和参差不齐的向后兼容性浪高过一浪。随后赶来的反抗,与用户,要求微软扩展Windows XP的寿命无限期地拒绝了该公司的Vista路线图。
它看起来就像结束近了微软的桌面霸权。Vista的将是最终使公司上下信天翁,在独立于平台的应用的新纪元在Linux或Mac OS X的苹果运行,特别是由干草与Vista的烦恼,讽刺不受欢迎OS的一系列良好-crafted电视节目。这些真正是为微软的消亡那些令人兴奋的银行业倍。
[编者注:本文是一个稍微更新版本的“Windows 7 RTM:Windows Vista中的复仇。”在以前的文章的基准测试结果是基于Windows 7的构建7200我们已经更新了结果生成7600文章]
当然,微软巨人有其他计划。由于Vista的是在市场上挣扎,Windows的开发团队,在新的领袖史蒂芬西诺夫斯基,是狂热地在Vista的后续工作。和忠于他的实用主义者的声誉,西诺夫斯基专注于团队的固定Vista的弊病 - 而不是增加了大量新功能 - 和提供将消除易用性怪癖和代码膨胀是给了Vista的这样一个坏名声一个继任者。
微软成功了吗?从试用过新操作系统的用户那里得到的反馈都是正面的,大多数测试人员的总体计算体验都比Vista好。Windows 7已经在一夜之间大受欢迎,每一篇对泄露的预发布版本的新评论都增加了人们对该产品即将面市的期待。现在,这个产品终于离开了测试版——微软在我写这篇文章的时候,已经签署了最后的RTM协议——是时候对这个饱受诟病的Vista架构的新改进版本进行评估了。
不Windows 7的真正评断是非侵犯Windows Vista操作系统的IT社区?而更重要的一点,是足以影响IT部门终于放弃的Windows XP的新功能和期待已久的修复产品的组合?在这篇文章中,我从几个角度,包括像安全性,可靠性和性能的关键问题一起来看看Windows 7中。一路上,我比较Windows 7的功能,它的前任的Windows Vista,以及微软的最新操作系统的真正目标:古老的Windows XP中,在历史上最成功的操作系统。
可用性:提前光年这产生了争议大量使用Windows Vista的一个方面是其改良的用户界面。从集成的搜索功能,再配置对话框来发光的开始天体,用户诋毁了Vista的用户界面感到陌生如何相比于尝试和真正的Windows XP。更糟糕的是,有恢复到旧的接口没有简单的方法。是的,你可以启用“经典”开始菜单。然而,该UI的其余部分 - 包括重新安排控制面板 - 在这里停留。
【如果您无法查看的图表和表格在这篇文章中,请点击这里。]
当然,一些Vista的用户界面的变化最终被视为进步。每个资源管理器窗口的集成搜索领域被证明是在操作系统中发现的文件和设置一个真正的实惠。在资源管理器路径领域的模块化的“面包屑”功能也被证明优于过时“了文件夹”按钮,损失其中的许多抗议。随着时间的推移,那些早期的Aero“玻璃”的元素,包括实时缩略图预览的便利,最终成长的人。
尽管如此,微软还是把对Vista用户界面的早期批评放在心上,并努力用Windows 7解决这些问题,结果好坏参半。在对组件重新排列的抱怨方面,Windows 7实际上做了自己的部分重新排列,一些控制面板项重新组合,其他的合并或完全消除。使用硬件设备和打印机现在是一个全新的过程,而搜索功能已经取代了笨重的“构建查询”工具栏,该工具栏具有复杂的关键字语法,功能更强大,但也需要一些时间来适应。
但是,如果这个最新的改组代表两步落后于Vista的用户界面,新的任务栏被塑造为一个巨大的飞跃,为Windows可用性。简单地说,该版本7任务栏重塑的Windows用户界面,具有启发了许多当今的现代图形环境的面向对象的思想和观念的怀抱。
包括应用程序,文件和实用程序 - - 引脚您的整个工作区到任务栏的能力和互动与他们一致的,可预测的方式,使Windows 7的UI许多用户的启示。除此之外,还有加强的保存搜索机制(即,新的库文件夹)和无数的航空手势(航空皮克,摇,快照),和你有什么也许是在最近的记忆中最引人注目的操作系统升级奖励。
底线:Windows 7的用户界面是领先于Windows Vista和XP的光年的整体可用性和一般操作员的生产率方面。许多用户可能会升级完全基于这个特性 - 它是令人信服的。
性能:更快,但不是很多如果一个混乱的UI是第一个缺陷是用户发现他们的新Vista的伴侣,则表现低迷是憋着怨气,最终恶化他们对整个关系。Vista的速度慢,尤其是在低端硬件。事实上,被标榜为准备Vista的许多系统并不是真的。他们要么不得不CPU带宽不足,动力不足的视频适配器,或 - 更糟的是 - 两者的组合。这些因素,加上此前Vista驱动程序的质量普遍较差,有效地注定了OS的升级路径。虽然大多数Vista用户不可避免地通过新PC购买了一个副本,整整一半的企业用户的选择给出的选项时降级到Windows XP。Vista的性能是残酷的。
当然,随着时间的推移,情况确实有所改善。驱动程序质量提高了,而Vista的整体膨胀水平下降了,因为一系列的补丁和服务包试图解决其最严重的缺陷。尽管如此,正如我们在Windows 7中学到的那样,天下没有免费的午餐。你不能把DRM钩子和后台服务堆在一起而不导致性能损失——在Windows Vista/Windows 7内核架构的情况下,这种膨胀通常会在系统中出现。
这就是为什么微软把提高性能作为Windows 7的首要任务。通过各种调整和黑客攻击,微软已经努力减轻Windows 7的资源占用,简化了它所基于的Vista架构。其中的一些变化,比如调整动画行为和shell窗口的线程,仅仅是让操作系统感觉更灵敏的一些技巧。其他的,比如改变后台进程的优先级以及内核在多处理/多核环境中锁住线程的方式,在某些场景中更加切实可行,并带来了可度量的收益。
所有这些都引出了一个问题:在Windows 7比Vista快?答案是肯定的,但不是很大。在下面的Microsoft Office 2007应用线性性能方面,Windows 7的比Vista Service Pack 2的速度大约4%,每广泛的测试从OfficeBench脚本xpnet.com。然而,这仍然在相同的硬件放在Windows 7的15%以上,落后的Windows XP。虽然我们前面的多核测试项目表现卓越的可扩展性为Windows 7与Vista和XP,它仍然会是几年前,这样的优势让新的Windows克服XP的更简单,更妨碍性代码路径。
再有就是资源消耗的问题。已经取得了很多关于Windows 7的假想打火机内存占用。然而,测试与OfficeBench和DMS清晰跟踪剂表明,新的Windows充其量,8%苗条(在RAM消费),比Vista上运行相同的工作量时。Windows 7还测试期间旋转比Vista少5%执行线程。但是,这些值仍然加起来在内存使用增加了175%和线程数的增加,而使用SP 3在Windows XP上运行相同的工作量的85%。
底线:在相同的硬件上,Windows 7比Vista稍快一些。它的运行速度也明显慢于Windows XP,但在运行相同的应用程序负载时,生成的线程数几乎是XP的两倍,消耗的内存几乎是XP的三倍。数字说明了一切。
Windows XP SP3、Windows Vista SP2和Windows 7 RTM (Build 7600)的内存占用、线程数和OfficeBench性能结果
注:所有测试都使用戴尔OptiPlex 745台式机系统的Core 2 Duo E6700(主频为2.66GHz)CPU,2GB的RAM,10K RPM SATA硬盘,并运行的每个操作系统的32位版本进行。
安全性:退一步海阔天空在我以前的文章中,我指出Vista的安全增强功能如何大多是已经由第三方解决修复和变通的合并。UAC显露是没有什么比一个标准用户帐户一些内置的海拔公用事业 - 其中许多IT商店已经推出了自己的XP。和其他技术,如Internet Explorer保护模式,地址空间布局随机化(ASLR)和防火墙修补,已被证明是不完整(有已知漏洞绕过ASLR都和IE的沙箱)或冗余。
Windows 7的实际上使安全局势更糟,因为它的默认UAC实现比Vista的不太积极。许多受信任的Windows组件获得绕过UAC感谢列入一个海拔白名单的二进制文件正在撰写,并通过微软数字签名。这反过来,开辟了一个全新的攻击向量,因为恶意代码可以使用自动升降机制作为代码注入攻击和其他恶作剧一个后门。
微软也意识到这方面的不足,并已拧紧白名单参数和消除怒视着更多的漏洞漏洞的一个回应:能够默默地关闭UAC干脆。然而,一些漏洞依然存在,而微软似乎不愿意解决这些情景,怕背弃自己的承诺,使UAC不太繁琐的Windows 7。
底线:为了让IT人员真正感到安全,他们需要增强UAC的进取性,这本质上抵消了通过实现自动提升机制而获得的可用性收益。基本上,我们又回到了起点,Windows 7的安全性与Windows Vista甚至Windows XP相比,并没有提供任何真正的优势。
可管理性:“非常适合2008年”在评估Vista的可管理性增强时,我注意到它的许多优点都与Active Directory Group策略有关。锁住块设备并允许非管理员更改时区和安装打印机驱动程序的扩展是受欢迎的改进,尽管我注意到许多这些问题很久以前就通过自定义实用程序或第三方插件解决了。事实上,除了新的基于映像的安装模型之外,从IT可管理性的角度来看,Vista并没有什么引人注目的地方。
Windows 7延续了这一主题,即只提供总体桌面可管理性方面的增量改进。有新的直接访问和分支缓存功能,但它们都要求你在Windows 7的同时实现Windows Server 2008 R2,这是很多IT公司不愿意做的。(直接访问也需要IPv6网络。)BitLocker在Windows 7中得到了改进——例如,它现在支持可移动设备——但它仍然只对批量许可用户或终极版SKU用户开放。(有关Windows 7-Windows Server 2008 R2组合的更多信息,请参见网络世界的评论,足球竞猜app软件“微软的两个操作系统:双赢。”)
一个领域,没有看到一个显著管理改进是IE浏览器。第8版现在更好地与AD组策略机制结合,让您挖掘到数百个新的配置参数,执行浏览器的安全和行为。但随着IE浏览器人气竞赛节节节节败退,这还有待观察如何相关的这些扩展确实是在长期内。
底线:Windows 7里的引人注目的新管理特性的方式有点补充道。最酷的技术要求也采用Windows Server 2008 R2中,而这只是不会很快出现。