Windows 7到来：时间终于成熟了

以前的 12 第2页

可靠性：来自朋友的一点帮助在我以前的分析，我注意到Vista的架构变革如何主要是功能：改善电源管理，新的I / O优先级，延迟加载服务。然而，尽管较长的β周期，Vista发出了不稳定和一般古代的声誉。大部分情况都与Vista兼容的显示和音频驱动程序的差。绘制的Beta进程和随后的Mad Dash到RTM捕获了许多独立的硬件供应商平息，由此产生的争夺来支持完成的操作系统，只增加了产品的第一印象差。

两年后，景观看起来完全不同。硬件社区充分赶上了Vista，客户现在可以充分拥抱操作系统，即它通常在大多数方面都像Windows XP一样稳定。Windows 7通过继承Vista架构几乎未修改的Windows 7受益 - 内核的少数有形更改主要围绕着增加的多核可扩展性和提高背景服务行为。在这种情况下，最小的变化是件好事。

那么与XP相比，这将在哪里假设Windows 7？肯定比Vista更好的形状就是它发货时。Windows 7预发行代码一无所有，如果不稳定，具有许多技术驱动用户，现在将其运行为主操作系统。也就是说，新的操作系统仍然需要在它商店完全拥抱它之前彻底审查它，而旧的经验法则，“等待第一服务包”仍然适用。

底线：Windows 7从Vista-ERA Windows生态系统的成熟中受益。因此，在初始可靠性方面，它比其前身更好，并且应该随着普通可用性的前12到18个月快速接近Windows XP稳定性。

硬件兼容性：时间愈合正如我在上面的可靠性下指出的那样，缺乏适当的设备驱动程序支持是将Vista注定到早期失败的Achilles的脚跟。特别是音频和视频司机是在Vista下的真正噩梦，大多数蓝屏死亡型错误可追溯到Shoddy Kernel模式编码，由市场领导者NVIDIA和ATI（现在的AMD）。虽然这些灾难性的系统崩溃并非影响前服务Pack Vista的唯一稳定性问题 - 我个人遭受了超过我的注册表腐败问题和Showstopper即插即用错误 - 他们曾致力于加强公众Vista作为一个不可靠的操作系统的感知。

事情会改变的。在Vista的情况下，硬件生态系统最终赶上了OS。大多数新的PC和设备提供出色的Vista支持，具有成熟的驱动程序，稳定且相对全面。同样，由于释放了两个重要的服务包和一系列较小的修补程序，操作系统本身已经稳定。和传奇的罪魁祸首Nvidia似乎已经从Vista崩溃中学到了它的课程。NVIDIA已积极参与Windows 7 Beta程序，发布许多预发布测试驱动程序，通常遵循非常激进的QA周期。

网络结果是Windows 7继承了更完整的生态系统，清晰的保留优势 - 而不是更换 - Vista内核架构。与Vista一样，许多Windows XP驱动程序仍然在Windows 7下未修改。对于那些没有的人，可能有可能在较新窗口下无缝工作的相应Vista特定版本。

Microsoft还可以更好地利用Windows 7与Windows 7。实际上，新的Windows船用磁盘上有一个更小的设备驱动程序库，依赖于Windows更新，为获取第三方获得的主要管道提供主要管道（NVIDIA和英特尔区域已经充分利用了这种机制）。虽然毫无疑问，但毫无疑问，他们可能会被孤立，原始供应商不愿意或无法提供Windows Vista / Windows 7兼容驱动程序的传统设备。

底线：在Vista下的不均匀硬件支持的日子结束了。Windows 7继承了一系列成熟驱动程序的生态系统，应该使其能够实现初始客户满意度的Windows XP（当前）。

Microsoft软件兼容性：甜蜜的可能性当我最初检查了Vista下的Microsoft软件兼容性问题时，我发现运行Nascent OS没有引人注目的优势。微软的办公室团队，也许在地平线上感知麻烦，明智地选择在Windows XP和Vista下全面实施Office System 2007。因此，当Vista最终偶然出门时，办公室人们能够将自己从辐射中绝缘并将2007年的变种转化为另一个在一系列的成功版本中。

在后威尔，将与Windows Vista的完整Office 2007集成帮助了陷入困境的操作系统？可能。但Vista中缺乏重要的新可用性约定将限制这种融合的范围和深度。简单地说，Vista Bone上没有足够的肉，使其值得投资可能有助于推动客户采用Vista的独家系列功能。

快进了几年，你正在看一个非常不同的地平线。使用Windows 7，Microsoft正在提供许多引人注目的新UI范式，包括一个完整的任务栏，其中一些真正的必须具有功能，如跳跃列表和Aero Peek。并基于我对Office 2010的早期预览版分析，Microsoft House的应用程序似乎很好地利用了这些新公约，为采用公司新操作系统的客户提供独特的价值以及其新的生产力套件。

当然，Office 2010仍将在Windows XP和Windows Vista上运行。办公室团队永远不会愚蠢地才能完全绑定到任何未经证实的Windows版本。就是这样，自从Windows 95的首次亮相自首次亮相以来，微软终于有一个“更好地工作”，它可以实际销售给群众。虽然这些额外的整合功能可能不足以说服您，但它们存在的事实肯定是作为激励的。

底线：Windows 7的新UI范例提供了许多微软的应用程序人员可以利用的唯一功能，以使其产品更引人注目。因此，它提供了显着的集成优势与Windows XP甚至Vista。

第三方应用程序兼容性：操作虚拟化Vista拒绝的最终支柱始终是对第三方申请的差点支持。UAC和更新的组合，更复杂的内核意味着许多遗留应用程序在Vista下破坏了。虽然至少一些这些失败的责任可以在ISV的脚下铺设 - 假设他们的产品将始终在管理员级安全上下文中运行 - 他们在Vista下破坏的事实，但工作得很好在Windows XP下，确保不兼容的黑色污渍是微软独自携带的。

通过Windows 7，微软的第三方应用程序支持有了显着提高。Microsoft不仅从供应商更新他们的软件与Vista的新安全模型一起工作，他们还有机会更好地诊断遗留Windows XP应用程序失败，并为更麻烦的字符编写新的兼容性Shims。对于真正的问题程序，微软在洞中有一个王牌：虚拟Windows XP模式（vxp），它提供了一个完全虚拟化的Windows XP图像，用于在其本机环境中运行这些应用程序。

我已经写了关于我对VXP的疑虑的长度。对于初学者，我将首选基于Microsoft的App-V应用程序虚拟化平台的解决方案，如果没有其他原因，它比允许遗留应用程序以完全保真度运行，而不是从远程桌面协议会话刮掉（VXP集成模型的核心）。仍然，VXP正在引人注目，它提供了一个完全许可的Windows XP副本，您可以与Windows 7专业，企业或终极许可一起运行。它是免费的。

底线：Windows XP仍然是应用程序兼容性的黄金标准，实际上微软完全与Windows 7完全接受了7.客户可以预期与新窗口更好的兼容性体验，并且当他们遇到拒绝在原生运行时行为的应用程序时，他们可以总是倒回虚拟Windows XP模式。

开发人员工具支持：刷新的暂停当Windows Vista发货时，Microsoft希望它将迎来托管代码的新时代，并且该公司相应地更新了其开发人员工具。例如，它将Visual Studio 2008发布了一系列工具和模板，可用于启用.NET应用程序的跨OS开发，确保客户横向即将通过运行.NET Framework的管理代码能力系统填充。

当然，事情并没有完全运作微软计划的方式。虽然该公司的开发人员工具与以往一样受欢迎，但大多数专业人员都在使用它们来在老化Visual C ++语言中编写ASP.NET应用程序或遗留代码。毕竟，谁想维护Windows演示文稿基础应用程序，该应用程序需要部署250MB的支持框架代码，然后才能绘制其第一个窗口？只是询问Paint.net folds - 这不是一张漂亮的照片。

因此，微软的乌托邦梦想远离Win32 API一次，并为所有人死于Vista。但当然.NET仍然是最终目标。就像Vista之前，Windows 7带有最新的框架化身 - 具体而言，3.5版带Service Pack 1（Vista附带3.0版）。但是，与Vista不同，Microsoft正积极落下整个“下一代”故事情节，支持Windows 7改进的遗留兼容性。鉴于Vista的困境，你真的不能责怪Redmond试图坐在基地上。

如果所有这一切都有一线希望，它可能在两个Windows 7的配件中潜伏。Paint和WordPad程序均在Sport Microsoft的Ribbon UI中，现在可以在开发人员中访问它们作为它们可以在自己的应用程序中重用的组件。因此，根据Windows 7的成功在XP中，您可以看到.NET开发活动的激增，因为ISV争夺以通过新的Windows外观来重塑其产品。

底线：在开发人员的支持方面，Windows 7并不比Vista更好，而不是差。但是，鉴于Beta版本的受欢迎程度，Windows 7在驱动后XP迁移方面的最终成功可能允许它实现Vista无法实现的：制作.NET Windows应用程序的新开发标准。

未来校对：调整多核当我上次看待未来打样的问题时，我有几个原因支持Windows XP。首先，对Vista的反应响应。硬件和软件供应商永远不会放弃XP，直到明确的大多数系统已移除操作系统。然后，Microsoft（明智地）将其大部分新的.NET框架技术返回到旧的Windows，基本上否定了部署Vista进行.NET开发的任何实际优势。最后，我指出了Windows 7的即将发布，以及客户如何安全地跳过Vista并等到微软提供更好的东西。

两年后，我在运行Windows 7的RTM托管建立之一的上网本上键入这一点。我当然可以在这台机器上安装Windows XP而不是其更新的兄弟姐妹。然而，修补，调整和狩猎驱动程序的麻烦只是为了让XP在这种新的硬件上启动XP将使难以证明的努力。相比之下，Windows 7只需从Get-Go工作。借助少数例外情况，其默认配置完全是实用的。

我有一种感觉这个同样的场景正在跨越它的景观。商店厌倦了修补和调整XP，以便在现代硬件上可靠地工作正在寻找Windows 7并认为它可能只是最终引诱遗留环境的版本。毕竟，为方便起见，有些东西可以说。当涉及无缝拥抱新的硬件技术时，Windows 7比吱吱作响的旧XP更好。

后一点可能是最好的观察到Windows 7如何处理多核系统。我们的测试表明，经过改进的Windows 7内核比XP跨多个CPU更好地缩放，介绍额外的调整Microsoft，以提高多CPU环境中的线程锁定性能。这是一个有形的优势，一个与CPU核心计数更相关的优势，继续超过24到36个月。如果您在关于Windows 7的围栏上，请考虑未来的校对论点。它可能是您需要帮助您终于踢XP习惯的推动。

底线：Windows XP出生于一个CPU系统的世界，其中存储器能力在兆字节中测量。Windows 7在双甚至四核系统是常态的时候到达，2GB到3GB的RAM被认为是一个很好的起点。简单地说，Windows 7更好地定位以利用新的硬件技术，并通过长途运行支持未来的应用和工作量增长。

回不去了Windows 7比Windows Vista更快，但不是很多 - 它仍然比XP慢。它的默认配置中的Vista不太安全，但在可用性方面，它也是在其较旧的兄弟姐妹之前的亮度。可靠性起来，兼容性是兼容性，但这些趋势与终于追赶Vista安全性和驱动程序模型的行业有关，而不是与任何新的Windows 7功能相比。

事实上，在重新编写的任务栏之外（这是一个杀手功能），对Windows 7非常新的新功能7.相反，它是一个全拔出的，无持有的禁止，失败 - 不是 -Microsoft尝试尝试挽救它投入设计和实施Windows Vista架构的近五年。在这方面，Windows 7真的更像Vista R2 - 微软试图在产品中拍摄第二次传递，最后得到它。

如果我要像拳击比赛一样得分，我必须把它称为绘图，最后点头去Windows 7如果没有其他原因而不是驱动现有技术的基础，在打开平台到新的更强大的硬件。选择采用Windows 7的IT商店可能不会失望。它是一个坚实的产品，与今天的PC景观相匹配。Windows 7仍然非常多于其核心，而且没有多少调整或UI油漆将改变该事实。但微软终于搞定了。

帽子到Windows XP - 它有很好的运行。但是改变在空中，它闻起来像Windows 7。

这个故事，“Windows 7到来：时间最终成熟”最初发布infoworld. 。