最近的一项分析调查显示，思科最常被NAC客户所考虑，但其他供应商在留住已经购买了他们的NAC设备的客户方面做得更好
思科远方对顾客购物的吸引力最大吗网络访问控制但根据一项新的研究，在现有客户会考虑从他们那里购买更多汽车的NAC供应商中，该公司仅名列第七。
最新的年度NAC研究显示，当尚未购买NAC的企业NAC决策者被问及是否会考虑购买思科的两个NAC选项时，思科的基础设施NAC和家电NAC分别获得41%和45%的分数。
在吸引力排名中排名第二的，微软该研究称，他的得分为21%。
但是，当已经安装了NAC的客户被问及是否会考虑从同一个供应商购买更多设备时——保留比例——CA81%的人说他们会。
当思科NAC家电客户被问及他们是否会考虑购买更多的NAC设备时，67%的NAC家电客户和68%的基础设施NAC客户表示愿意。
这表明他们对NAC设备有一定程度的忠诚;一旦一家企业安装了某个供应商的NAC设备，它通常更有可能坚持使用该供应商。
对于一些供应商来说，这是一个巨大的差异。布拉德福德网络例如，1%的被调查者认为没有购买NAC设备。调查显示，在初次购买后会再次考虑购买布拉德福德设备的人数升至78%。
撰写这份报告的分析师安德鲁•布劳恩伯格(Andrew Braunberg)说，目前的分析研究基于290名负责对NAC做出决策的受访者。这项调查是从技术网站上发布的。他说，大约45%的受访者已经使用了NAC。
有些人可能会说，微软不属于这个名单，因为它还没有提供部署其网络访问保护方案所需的所有元素，布劳恩伯格说。但他表示，之所以把它包括在内，是因为很多受访者认为他们从微软产品中获得了NAC的好处。
同样的,IBM和CA列，但不要市场NAC产品。这是因为通过拼凑他们的一些安全产品，其丰富的专业服务集团可以提供的功能，其他厂商来电NAC，他说。
一些NAC供应商——两厢同意，一级禁闭，Mirage，尼维斯，Senforce——根本不在名单上。布劳恩伯格说，这是因为有超过5%的受访者必须在调查结果中提及某家供应商。
有些厂商做的，因为其广泛的营销他们的NAC技术的很好的吸引力规模。“之所以思科的吸引力得分是他们一直在敲打鼓NAC超过其他任何人，”他说。“这更像是一个受欢迎的较量。”
布拉德福德是一家规模小得多的公司，过去只针对大学，所以相比之下，它的知名度不高，但布劳恩伯格说，它在留住人才方面做得很好。
该研究称，配置NAC的主要障碍是成本和复杂性。对于部署复杂程度的担忧主要集中在NAC设备是否与已经部署的硬件和软件兼容，以及如何解决任何问题。
了解有关此主题的更多信息
现在计划NAC02/08/07NAC赞成和反对08/13/07南卡:小心行事01/29/07