微软相信Linux以及开源软件违反了235项专利它还希望违规者付出代价。多年来，该公司一直在抨击开源社区，而这一最新举动很可能是迄今为止最血腥的一场战斗。
哪些专利被侵犯了?
在接受《财富》(Fortune)杂志采访时，微软法务总监布拉德•史密斯(Brad Smith)对被指控的侵权行为进行了全面分析，但没有详细说明被侵犯的具体专利。史密斯说Linux内核侵犯了42项专利操作系统的用户界面违反了65。Open Office应用程序套件违反了45项专利和开源电子邮件应用程序侵犯15。其他开源软件应用侵犯了68项专利。
微软的官方消息是什么?
微软的知识产权团队正在处理这一问题，除了知识产权和授权副总裁Horacio Gutierrez向媒体发布的声明外，微软没有发表任何言论:就连自由软件基金会(Free Software Foundation)的创始人理查德·斯托曼(Richard Stallman)去年也指出，Linux侵犯了多家公司的200多项专利。[古铁雷斯指出这篇文章真正的问题不在于是否存在实质性的专利侵权问题，而在于如何处理它们。微软和Novell开发了满足客户需求的解决方案，进一步提高了互操作性，并提高了整个行业的利益。任何关心Linux IP问题的客户只需要从Novell获得他们的开源订阅即可。”
这与微软去年与Novell的合作有什么关系呢?
作为协议的一部分，双方同意不起诉对方的客户侵犯专利和知识产权。戴尔几周前加入的。《客户契约》在Linux和开源社区中引起了轩然大怒漏洞和缺失的细节并导致Novell再次被微软欺骗的指控。
开源社区对此有何反应?
自由软件基金会(Free Software Foundation)负责人理查德•斯托曼(Richard Stallman)表示，GNU通用公共许可证(GPL 3.0)的下一个版本已接近最终稿，它将致力于阻止Novell和微软削减的专利/知识产权协议类型。
对用户来说什么是危险的?
被发现使用侵犯专利的软件的用户可能会被追究责任，但微软首先必须披露它正在讨论的具体专利。在那之前，微软正在加大力度，但没有人会受到伤害。用户应该检查提供开放源码产品的供应商的合同。供应商如红色的帽子和太阳提供有限形式的保护。
微软希望供应商/用户支付多少?
未知——微软很可能会将目标锁定在一些关键供应商和分销商，这些供应商和分销商的软件已经渗透到许多其他开源软件包中。Red Hat和Ubuntu Linux是两个非常流行的Linux发行版，可以放在显微镜下观察。
为什么微软现在要这么做?
Linux/开源正在深入许多公司，微软希望尽可能地控制这一领域，以实现自身利润的最大化。此外，开源桌面操作系统和应用程序开始蚕食微软的收入基础——Office和窗户Yankee Group的分析师劳拉•迪迪奥(Laura DiDio)关注软件赔偿问题已有多年，她表示:“微软正受到多方面的压力，他们正表现出将作出回应。”“这很有趣。另一个问题是你会看到其他公司喜欢苹果,这是基于Unix,他们会说Linux和开源侵犯了我们的利益吗?”
这是微软的新策略吗?
不。一段时间以来，微软一直威胁要使用这一武器，但这是它采取的最具体的一步。多年来，该公司通过在专利和其他侵权案件中保护自己的用户，逐渐达到了这一高潮。2003年，微软与上合组织签署了一项授权协议，使微软客户免受版权侵权问题的影响。SCO提起诉讼，就像微软在被指控侵犯专利权后可能采取的行动一样IBM并致信1500名Linux用户，警告他们可能存在的版权侵犯和其他法律问题。同样在2003年，微软为解决与用户之间的赔偿问题，取消了为保护大量授权用户免受微软产品侵权诉讼而支付的费用上限。2004年，该计划再次扩大，几乎涵盖了所有客户。当时，批评人士说，这主要是一种营销手段，但鉴于本周的侵权指控，它可能是在进攻前进行辩护。
如果供应商不自愿遵守，微软能做什么?
微软可以将他们告上法庭，但没有资金支持的小型开源和Linux供应商可能会在这之前很久就认输。
这是否意味着某些开源产品的终结?
这还有待确定，但如果微软推动这个问题，它可能会让开源软件陷入混乱。多年来，该公司一直被评论家称为恐惧、不确定和怀疑(FUD)大师。单是FUD方面就足以在购买公众中引起足够的涟漪，以至于微软永远不会在法律行动的威胁下摆出任何牙齿。
这会有多不受欢迎?
如果你喜欢阅读博客和讨论线程，那么打开你的浏览器，因为刻薄的舌头已经开始摇摆了。微软完全有权保护它投资数十亿美元创造的东西，但这并不意味着这个过程不会有刺眼的味道。