随着开源社区从专利断言重磅炸弹情况似乎比简单的恐吓和微软对Linux和开源的严厉法律威胁要复杂得多。(尽管上周微软(Microsoft)也不缺这一点)。
这一争议来自微软高管在《财富》杂志上的言论，他们声称Linux操作系统侵犯了微软拥有的200多项专利。
微软的总法律顾问兼知识产权和授权副总裁Horacio Gutierrez说:“这不是一起意外的、不知情的侵权案件。”“有大量的专利被侵犯。”
就像SCO在四年多前对Linux提出了类似的指控一样，微软还没有透露Linux技术侵犯了哪些微软软件专利。与SCO不同，微软拥有数十亿美元的资金和数千名律师。然而，微软给出了一些概述，说明它认为Linux违反了什么。分析如下:Linux内核侵犯了42项专利;用户界面违反65;Open Office违反了45项专利;开源电子邮件应用违反了15条;各种开源软件，另外68项专利。
有了这些煽动性的言论，奇怪的是，微软上周花了很多时间试图缓和批评，并表明，尽管它声称拥有杀死Linux和开源的银弹，它不会扣动扳机．
微软平台战略总经理兼开源项目总监Bill Hilf在接受IDG新闻服务采访时表示:“我们公司所有人的策略……一直是授权，而不是提起诉讼，因为它涉及到我们的知识产权。”
观察人士还指出，微软支持华盛顿特区的立法，这将使专利持有人更难起诉侵犯其知识产权的人，并收取损害赔偿。然而，与此同时，微软正在发展类似于去年与Novell的合作关系——两家公司同意不再就潜在的、未来的专利侵权指控起诉对方的客户。戴尔(Dell)和三星(Samsung)就是在这把伞下运行的。
“没有其他隐藏的目的，”微软的希尔夫说。“我尽量让人们明白，这不是威胁。我们不会出去攻击别人。我们正努力解决一个IP问题。”
与其用专利诉讼、禁令和损害索赔来屠杀开源软件，它的目标似乎是通过许可和赔偿协议榨取或榨取开源软件公司的利益。你不能说这个策略有什么秘密或隐藏的。