惠普，Symantec SRM Wares击中了发现，库存任务

以前的 12 第2页

报告工具的种类和灵活性，趋势分析和警报的设置足以支持几乎任何所需的任务，包括退款和存储报告和管理。例如，您可以设置包含部门中所有用户的组，然后识别每个部门使用的存储程度，以便您可以在组织中的每个部门均衡其储存费用。

与存储要素一样，CommandCentral Storage支持基于角色的管理用户帐户，因此可以轻松地将帐户从一个管理员转移到另一个管理员。因此，例如，可以仅将一个管理员分配给定服务器可用的存储阵列的部分，以便本地管理员可以为其服务器处理存储器，而无需访问SAN的其余部分。

结论

这两种产品都将向SAN管理人员吸引。每个人都有特征，即管理员可能认为是优缺点或缺点，具体取决于他们的需求。例如，HP更繁琐的多程序安装使初始设置更加困难，但是专用的Oracle数据库可以在不同的系统上运行而不是数据收集器，使系统比Symantec系统更可扩展。

同样，Symantec系统需要更多手动配置来使用SNMP并启用某些产品的管理，但该系统还允许管理员管理不通过API直接支持的系统。HP具有复杂的定价系统，该系统考虑了管理的设备和应用程序的数量以及管理的存储数量的数量，而Symantec基于服务器数量的基础，则有些功能的额外成本。

这些产品中的任何一个都可以安装并配置为清单SAN，管理设备，发送警报和创建报告，并应在旧电子表格库存系统和18个管理应用程序中节省管理员时间的节省时快速收回软件的成本。

Harbaugh是一个自由撰稿人和顾问，拥有20年的系统管理和测试经验。他可以到达logan@lharba.com.。

了解有关此主题的更多信息

SRM买方的指南

确定投资SRM软件的价值

10/24/06

CDP与ILM有什么关系？

10/19/06

惠普获取存储管理供应商Appiq

09/19/05