SANs在移动

由于数据的大规模增长，今天的许多存储区域网络已经从早期的部署中得到了很大的发展。企业IT主管们正在把san推向他们的极限——在尺寸、复杂性和功能上——因为他们欣然接受新数据中2020欧洲杯预赛心要求对分层存储，在需求上存储并将存储作为服务到关键内部客户。

在今天的企业SAN中，数据量可以以多个tb来衡量，并且可能包含数千个复杂的网络互连。有远见的IT组织已经在寻找新的、有创意的方法来管理扩展的、网络化的存储环境所带来的规模和复杂性。他们越来越多地使用SAN变更管理工具(通常是更大的存储资源管理工具的子集)来满足新数据中心严格的性能要求。2020欧洲杯预赛

到不同程度的程度，它的高管正在使用今天的SAN变换管理工具庄稼来导航和保留标签SAN上存在从主机到阵列的双冗余路径的迷宫。这些工具通常允许管理员跟踪这些相互依赖关系的踪迹，这些相互依赖关系无处不在，从主机和主机总线适配器(HBA)到光纤通道交换机、端口和存储阵列——甚至低至逻辑单元号(LUN)和从单个磁盘驱动器分割出来的虚拟卷级别。

许多SAN变更管理工具为同构和多供应商SAN提供了详细的设备发现和拓扑映射。一些工具还提供实时系统监控、故障排除和变更违反警报，这些功能直接链接到它们所维护的SAN变更历史数据库。

数据移动集团(Data Mobility Group)的分析师和合作伙伴John Webster说，一些工具努力遵循IT Infrastructure Library (ITIL)的最佳实践来维护和更新更改。专注于ITIL的存储供应商包括IBM.和Hitachi数据系统,他说。

其他工具更进一步，提供了预测性变更管理功能。使用这些工具，存储管理人员可以执行复杂的假设分析和建模，从中了解潜在SAN更改的影响，然后再将其投入生产。

使用具有变更跟踪和监控功能的工具已经开始被证明对各种高速增长的SAN环境至关重要，包括正在转向以服务为中心的交付的组织。

Babu Kudaravalli是位于纽约华盛顿港的国家医疗保健卡系统(NMHC)的企业系统主管，他对管理当今复杂的SAN部署的新现实和风险提供了一些健康的观点。他的中型公司负责管理药品福利和处理药品卡，在过去五年中取得了相当大的增长。

自从Kudaravalli四年前加入公司以来，NMHC的存储网络已经增加了五倍。现在，它包含大约65T到70TB的数据，包括HP StorageWorks XP1024磁盘阵列，远程站点的XP128数组，少数存储型EVA2000系统以及Cisco MDS交换机上的近400个光纤通道端口。它包括华盛顿港和邻近城市灾难恢复站点的NMHC的主要数2020欧洲杯预赛据中心。

Kudaravalli说，NMHC在按使用付费的模式下获得了StorageWorks数组。鉴于此，他说他对跟踪系统的能力特别感兴趣。他想知道每个应用服务器使用了多少存储空间，以及整个SAN有多少可用的空闲容量。

以前，这意味着开发和运行自定义脚本，Kudaravalli说。现在，使用HP Storage Essentials（以前来自AppiQ），他可以只按一个按钮提取信息。在维护描述SAN组件之间的关系的令人繁琐的工作是繁琐的工作。相反，存储要素在一个屏幕上创建并更新网络映射，该屏幕显示StorageWorks EVA框如何连接到交换机和所有主机。

Kudaravalli说，在这个复杂的SAN环境和特定于应用程序使用的趋势上保持特定于应用程序特定使用情况的趋势与具有直接存储的服务器的日子有多不同。“大多数人仍然将存储作为磁盘驱动器连接到服务器框。但是，当您谈论数百个主机和Tberabytes时，都不需要进行对齐和计划，以防止性能问题，”他补充道。

他说，即使在决定将哪个端口分配给哪个应用程序主机时，公司也需要谨慎。“你不能把所有的灯都接在同一个电源上，否则保险丝会烧断的。同样的事情也适用于在SAN上使用的各种Fibre Channel端口之间正确地管理和重新分配应用程序的负载。Storage Essentials帮助我们根据负载确定哪些端口是有意义的。”

SAN管理困境

毫无疑问，SANs会很快变得复杂起来，数据移动性的韦伯斯特对此表示赞同。“在启动SAN配置时，公司发现他们几乎马上就会在HBA卡、交换机和端口级别上添加更多信息。它只是开始增长，”韦伯斯特说。“随着组织规模的扩大，他们想知道，‘我们是否造成了潜在的绩效问题?或者“当我们扩展系统时，我们是否增加了中断的风险?”＇＂

在SAN环境中提供新存储、运行SAN电缆、分配端口或调试和退役服务器时，即使是最小的失误都可能产生显著的连锁反应，可能导致生产应用程序减慢甚至宕机。

最近，业务连续性服务供应商MessageOne对其客户进行了一项调查，这些客户代表了数百家公司，这些公司总共支持100多万电子邮件用户。调查发现，16%的电子邮件中断是由SAN故障引起的。该公司在一份关于电子邮件失效原因的报告中公布了调查结果，还指出，san相关的故障通常会使电子邮件宕机平均25.5小时。受访者将san相关的宕机归因于如下因素:错误配置的lun、过时的驱动程序和消息传递组之外的团队对物理硬件的管理。

“在SAN 80%的问题是由于有人对系统进行了更改，并做错了一些事情，”Bryan Semple，营销副总裁说Onaro，是生产sansscreen存储服务管理软件的公司。他叙述了SAN管理员进行分区更改的案例，这些更改带来了不希望看到的连锁反应，并提到了一位客户的经历，这位客户是一家医疗保健机构的独立SAN管理员，他一直使用sansscreen来跟踪10位Windows管理员的操作。这家公司的IT员工很容易关闭服务器或取出hba，从而给SAN带来意想不到的后果。Semple说，在后一种情况下，SAN管理员将SAN变更管理软件(如sansscreen)的使用视为一种水平产品，使他有机会跟上其他团队所做的与SAN相关的变更。

改变的过程

密歇根州大急流城健康组织“优先健康”(Priority Health)的网络工程经理杰克·罗尔斯玛(Jake Roersma)对追踪SAN上的变化也并不陌生。Roersma使用三层存储架构来管理一个125TB SAN。SAN由高性能的1级HP XP12000阵列、2级HP EVA5000系统和3级HP MSA1500组成，主要用于备份和归档。优先运行状况的SAN在思科MDS 9509和9216i交换机上也有大约512个端口。

像Kudaravalli一样，Roersma认为他的San的尺寸在去年的两倍多。这种增长使得有必要聘请第二个SAN管理员，以增加管理复杂性。“一旦您获得的单个SAN管理员工作，您就可以找到一个更改一件的管理员，另一件SAN管理员更改另一件作品。在某些情况下，这些变化可能会发生冲突。监测手动需要数小时工作时间需要数小时的时间来追踪已经改变了，“他说。

有时，Roersma说，Windows和Unix工程师会问他的团队，他们所经历的性能问题是否与SAN变化有关。lun屏蔽或端口级、硬分区更改往往是罪魁祸首，因为它们通常要处理哪些主机可以访问系统上的哪些lun，他说。Windows集群与Linux或Unix主机结合的问题也浮出水面，以及作为SAN上应用程序的高可用性服务而提供的双附加多路径中断的问题。

手动跟踪和故障排除SAN配置中的所有元素以及对它们的后续更改都是不可行的。这就是为什么Roersma在一次存储行业会议上看到Onaro的SANscreen工具的工作原理后，对它产生了兴趣。

Onaro的优势之一是双轨问题。除了一个外，所有的宿主都是双连接的。sansscreen向我们展示了存储单元的所有路径，无论我们是否有冗余路径，”他说。“它会告诉我们主机是否没有HBA卡，或者交换机连接了两次。它还会告诉我们，在存储级别，如果存储连接了10个端口，并将其分区以查看主机，但我们分配的lun不会分配到一个以上的端口上。”

如今，Roersma和他的团队经常使用sansscreen的验证工具来模拟SAN的变化，比如分配存储或修改区域，并标记任何可能的问题。“随着我们的成长，这显然改善了我们的过程。事实上，我们的很多流程都是围绕Onaro工具的功能来设计的。我们想要一个工具来监控这些变化。但是验证工具现在实际上已经内置到我们的变更过程中了。因此，我们在分配存储或修改区域之前就实现了这一点。”

Roersma补充道，sansscreen在合规方面也能派上用场。“审计人员会说，‘我们在变更控制工具中看到这台主机上发出了更改X个存储量的请求。你能告诉我们是你做了这个改变，又是怎么做的吗?’”Roersma说。“我的人将会经历Onaro工具基本上给他们截图显示八个lun X数量的大小被添加到存储单元,它允许X主机是lun,他们添加到某某区。”

找到合适的工具

转售商CDW的仓储专家肖恩•瓦格纳(Shawn Wagner)说，不管它们是什么风格，SAN变更管理工具最终倾向于充当某种审计工具，帮助人们识别他们拥有什么、事物变化有多快、发展有多快。

温室技术公司(glashouse Technologies)战略服务总监斯蒂芬·福斯基特(Stephen Foskett)对此表示赞同。他说:“SAN变更管理产品不仅仅是记录操作，而是将操作及其在存储基础设施中的影响关联起来。”

“大多数IT系统都有所谓的syslog支持日志系统事件。大多数存储系统也做到了，”Foskett说。“SAN更改管理产品提供的一项是逐步逐步记录操作以实际关联操作及其在整个存储基础架构中的效果。如果有人在交换机或LUN屏蔽更改上进行分区，则系统将记录有人做出了这种变化，也是它在圣上的整体效果。“

Foskett访问了许多《财富》500强的客户站点，包括他最近访问的一个站点，该站点拥有近100个SAN交换机和数百个存储阵列。他说，变更管理工具对于保持这种规模的网站平稳运行至关重要。

他还认为使用这些工具对于现在正在尝试将其IT组织移动到更多内部服务提供商框架的客户来说，有时甚至可以提供具有不同预设类或存储层的装配线模型的重点满足各种业务方面的需求。“较大的公司正在开始看到他们可以管理其环境的唯一方法是，如果事情在过程和配置中越来越规范化，”他说。

Foskett说，由于价格将其中一些工具归入宝马而不是大众类别，IT组织必须仔细权衡利弊。他说:“大多数工具的定价取决于环境的大小，但我发现这些解决方案的价格都在5万美元以上。

康涅狄格州格林威治的应用量化研究，是一家决定它无法证明投资的公司。Syslog Monitoring，与Cisco MDS交换机相关的设备和面料管理工具相结合，足以在主要数据中心的30TB SAN中足以，Ismail Coskun，投资和资产管理公司的系统开发经理。2020欧洲杯预赛SAN在其生产位置使用EMC Clariion，在MDS交换机上使用48个光纤通道端口，并将数据复制到公司的远程客户网站的另一个克拉厘。

思科的Coskun说，设备管理器工具可以很好地识别公司的20多台服务器连接到SAN的位置。“设备管理器提供了一个很好的图形视图，展示了交换机的外观——上、下以及它的数据吞吐速度，”他说。

在评估SAN变更管理工具时，GlassHouse的FOSKETT建议寻找支持所有设备的包装在SAN上。他还重视可以在制作更改之前和之后拍摄SAN配置的快照的工具，并且如果用户需要恢复预新配置，则提供配置文件。一些工具甚至会自动处理回滚。

最后，Foskett强调寻找能够提供广泛灵活性的工具。例如，最好的工具可以帮助添加新设备甚至合并san。“毕竟，”他说，“这些都是你在未来几年内要做的事情。”

希望是一个自由撰稿人，涵盖了围绕企业存储，网络和安全的问题。她可以到达mhope@thestoragewriter.com。

<下一个故事:托管服务已经成熟>