我一直在考虑是否要写这篇文章。这样做意味着展示我的一些政治观点，我不确定这是否适合我的博客。但从长远来看，这实际上是关于我们都在某个程度上工作的行业，所以现在开始……
和大部分美国公众一样，我昨晚在庆祝奥巴马的胜利。然而，我并不认为他的当选是不可避免的，就像许多人认为的那样。约翰·麦凯恩本可以赢得选举。麦凯恩失败的原因有很多，但我只想就其中一个原因发表评论:他的竞选团队对奥巴马的性格进行了大量的攻击。
麦凯恩和他的竞选伙伴提出了一系列指控:奥巴马与犯罪分子有联系。他沉浸在他的基督教牧师的反美观点中。他和恐怖分子交朋友。他主张对幼儿园的孩子进行性教育。他是一个社会主义者。他是一个马克思主义者。他私下里是伊斯兰学校训练出来的穆斯林。他不是真正的美国公民。
在2000年和2004年的总统选举中，对对手性格的质疑对乔治·布什的竞选起到了很好的作用。但在这次选举中，麦凯恩的策略不仅没有获得支持，反而让他失去了选票。对奥巴马性格的每一次新的攻击似乎都使麦凯恩在民调中的支持率进一步下降。
你可以看到麦凯恩阵营的困惑，因为这一策略在过去得到了可靠的证明，但这次却适得其反。他们并没有退却，只在能引起美国公众共鸣的问题上展开竞选活动，而是在袭击事件上加倍努力，提出越来越离谱的指控。他们做得越多，对麦凯恩不利的民调就越多。
所以问题是:为什么个人毁灭政治在过去的两次竞选中奏效，而在这次竞选中惨败?
这是因为互联网。
主流新闻媒体——尤其是大多数美国人获取新闻的电视和有线新闻节目——很久以前就放弃了他们的公众责任。新闻机构被大公司收购，然后新闻成为他们娱乐部门的一部分。收视率远不止调查性新闻报道。
对收视率的追求是名人丑闻如此容易、如此频繁地将真正重要的新闻报道完全排除在议程之外的原因，比如达尔富尔正在发生的悲剧或缅甸骇人听闻的独裁统治。主流新闻机构不再关心告知他们的观众，只关心娱乐他们。
对支持率的追求也是过去政治竞选中人格攻击如此有效的原因。电视和有线新闻机构规定，大多数政治问题不会吸引他们的观众的注意力(它们没有娱乐性)。另一方面，对个人缺陷的影射——越离谱越好——可能会让主流媒体困扰数日。诽谤被谈论得越多，它在公众意识中获得的合法性就越高。
然而，媒体为了进一步发展自己的业务而抛弃公众责任，这不仅令人恼火。这是一种真正的危险。美利坚共和国缔造者的一个基本意识形态是，代议制民主只有在选民充分了解情况的情况下才能发挥作用。这就是为什么新闻界是所有行业中唯一受到美国宪法权利法案保护的行业。
这就是互联网的用武之地。自从上次总统选举以来，世界各地的人们在互联网上进行研究变得更加熟练。再加上所谓的“博客圈”的兴起，信息以前所未有的数量和速度向公众传播。当然，其中一些信息包括大量的半真半假的、不真实的和来自政治光谱两端的疯狂阴谋论。但这个系统正在自我纠正:只要人们被允许自由交换信息，错误信息就会暴露出来。
随着越来越多的人转向互联网的巨大资源，作为传统媒体灌输给他们的pap的替代品，人格攻击的政治策略——依赖于容易操纵、容易分心的新闻媒体——变得越来越无效。
在2008年美国总统大选2020欧洲杯夺冠热门中，试图传播有关候选人的不准确和不真实的谣言的行为很快就被调查、揭露和抛弃了。更重要的是，这样的曝光往往会对发起一方造成打击:如果竞选团队的工作人员愿意在一件事上对我们撒谎，那么他们还在什么事上对我们撒谎?
互联网作为公共政治论坛，为奥巴马在美国的当选做出了巨大贡献。2020欧洲杯夺冠热门然而，它的重要性还不止于此。随着互联网开始触及全球所有地区，随着压制性政府试图限制互联网上可获得的信息变得越来越无效，互联网正成为改善人类生活的一个深刻工具。
我以前在这个博客上说过，现在我还要再说一遍:互联网是自印刷术发明以来人类社会最重要的进步。无论你的政治立场如何，作为一名IP工程师，你都在创造历史。