美国邮政2020欧洲杯夺冠热门服务是通过发送垃圾邮件的客户推广其网上点击-N-船舶服务 - 在它的漏洞缠身的隐私政策的明显侵犯，肯定了联邦法律的精神 - 根据对长期反垃圾邮件活动人士说，他们自己谁收到的未经请求的电子邮件。
约翰·莱文他是一名顾问、作家，并在多个反垃圾邮件组织担任领导职务，他的博客上写道:
上周收到美国邮政总局(United States Postal Service)的垃圾邮件时，我有些吃惊。2020欧洲杯夺冠热门它是在宣传Click-N-Ship的一项新功能，这是一项网络运输服务，发送到一个地址，我想我在注册尝试其他在线系统验证邮政邮件地址时给了他们这个地址。邮件没有发送者的邮寄地址(很讽刺吧?)，也没有选择退出指令，这两项都是垃圾邮件的强制性规定。美国邮政违反了法律吗?”
Paul Hoffman, theVPN的财团一位IETF的常客说，他“也从他们那里收到了同样的垃圾邮件”。
霍夫曼说:“我们已经远远超出了大公司应该做这种傻事的范围。”“不管它是否合法，这都是不好的生意，它吸引的顾客比吸引的顾客多出一个数量级。无论谁在美国邮政组织了这封邮件，都应该被立即解雇。”
美国邮政署还没有回复我的电话，请我发表评论。
以下是邮政服务网站上的说法关于其隐私政策:
邮政总局认为，在基于许可的营销。我们不会出售，出租或以其他方式提供您的个人信息外营销。你只会收到有关产品和邮政服务或其合作伙伴的服务，比产品和服务，你已经获得或正在注册，在下列条件下其他市场。
如果你是一个消费者，我们使用选择标准。如果您为注册或购买产品或服务而提供个人信息，除非您已明确表示同意，否则我们不会使用该信息在未来就其他产品或服务联系您。
如果你是一个企业，我们使用选择退出标准。我们假设您对其他产品和服务感兴趣，可以帮助您在您的业务，所以我们将提供信息给您，除非您告诉我们您不想收到它。
我不知道美国邮政是否会主张列文和霍夫曼是出于这个目的做生意的(霍夫曼说他使用的是个人电子邮件地址)，但这项政策本身散发着便利的利己主义气息。
至于法律，莱文不确定美国邮政总局是否也违反了它的字母:
“可能不会，”他写道。根据古老的法律传统，政府的规则并不适用于自身，除非它明确表示适用。(这可能看起来不公平，但如果你把这些场景都解决了，就会比其他选择导致更少荒谬的情况。)
但有一点我们可以肯定的是:到目前为止，每个政府机构至少应该遵循CAN垃圾邮件的精神，在USPS的情况下，这意味着在其促销电子邮件中提供一个物理地址和一个选择退出机制。
到处都是煤块。
欢迎邮政员工、常客和过路人。如果你有时间，这里有一些其他的Buzzblog条目和网络世界的故事，涉及美国邮政或垃圾邮件。足球竞猜app软件
这是冬菇的季节美国邮政服务网络交付。
不能域名注册者只需说“不”明显的钓鱼者吗?
需要一个有效的电子邮件地址注册，但是不想要垃圾邮件?试试这个基于seam的Web应用程序
规则# 1时为反垃圾邮件供应商做公关:不要垃圾邮件
垃圾邮件发送者避开OCRgif“剪切和粘贴”