随着本周有报道称Sprint和T-Mobile美国公司计划在今年夏天宣布一项320亿美元的合并，两个大问题挥之不去:联邦监管机构会批准这笔交易吗?T-Mobile的首席执行官约翰·莱杰尔(John Legere)会执掌合并后的公司吗?
美国联邦通信委员会(Federal Communications Commission)和美国司法部(U.S. Department of Justice)都需要签署这项协议。2011年，AT&T收购了T-Mobile没有做成联邦通信委员会和司法部的官员认为，这项协议是反竞争的，而且保留Verizon Wireless、AT&T、Sprint和T-Mobile这四家全国性运营商，而不是将其数量减少到三家，符合公众利益。
至于谁将领导合并后的公司，未透露姓名的谈判各方表示，T-Mobile直言不讳的首席执行长莱杰(John Legere)将担任首席执行长。Sprint首席执行官Dan Hesse回应说，他不介意不接受这个职位，理由是他60岁了，而且他计划做其他事情。
Sprint是80%由日本软银控股软银(Softbank)首席执行官、亿万富翁孙正义(Masayoshi Son)将在任何领导层决策中发挥重要作用。
以下是一些分析人士对未来几天或几周可能发生的情况的看法，假设交易已正式宣布。
合并后的公司会有多大?
两家公司合并后，Sprint的5540万无线用户将超过T-Mobile的4670万用户，总数略高于1.02亿。AT&T和Verizon的无线用户数量几乎不相上下，现在两家公司的无线用户加起来有2.13亿人。
虽然Verizon在美国电信市场占有35%的份额，在财务上比AT&T更大，但它目前拥有1.028亿无线用户和2100万固定电话用户。这仅次于AT&T的1.104亿无线用户和2800万固定电话用户。根据各种消息来源，AT&T拥有大约32%的市场份额，而T-Mobile和Sprint合并后的市场份额约为30%。
简而言之，拟议中的合并将创建一个比T-Mobile和Sprint各自的规模大得多的美国第三大运营商。
监管机构为什么会批准这笔交易?
在2011年拒绝AT&T收购T-Mobile之后，监管机构怎么可能允许这笔交易呢?
答案主要是，Sprint和T-Mobile的合并规模仍将使其成为美国第三大无线运营商。如果2011年AT&T和t - t - mobile的交易获得批准，顶级运营商的数量将会减少，同时使AT&T成为更大的头号运营商。
即便如此，这也许并不重要，这取决于你问的是谁。
最近几个月，司法部多次向FCC提交意见，表明它“非常坚决地希望市场上至少有四家全国性的运营商，”Recon Analytics分析师罗杰·恩特纳(Roger Entner)在周四接受采访时表示。“因此，我认为司法部很可能会反对它，或至少对它施加严格限制。”
Entner称，并购活动总体上也受到国会议员的持续审查。
在否决了2011年的交易后，司法部官员表示，T-Mobile最近的复苏——至少在用户增加而不是收入方面——是“对他们阻止AT&T和T-Mobile交易的有力证明，”Entner说。
J. Gold Associates的分析师杰克•戈尔德(Jack Gold)有不同的看法。“监管机构可能有一些保留意见失去第四个市场上的主要竞争对手,但t - mobile和Sprint都非常落后的大男人订户,所以对他们是一个竞争威胁,结合——这将使他们更接近的两大市场——可能会好,”金说。
这笔交易对消费者有利吗?
由Sprint和T-Mobile组成的第三大运营商，会给客户提供更优惠的价格、更多的服务，还是会比它们单独运营更有优势?
金说,是的。他说:“结合T-Mobile和Sprint的业务范围，你会看到一些有趣的新服务提供，而且它们很可能是价格领先和具有竞争力的。”“创新将为每个人带来更好的服务。”
T-Mobile的Legere已经带头对没有合同和其他“非运营商”的行动进行指控，迫使Verizon和AT&T做出回应。在2014年第一季度，T-Mobile向新用户支付了高达600美元的提前终止费用(ETF)，这使得T-Mobile增加了200万用户，尽管这让公司损失了收入。
Gold表示，如果T-Mobile和Sprint合并，它们将需要建造更多的基站，以改善其在全国的覆盖范围，以便在合并后的频谱中传输数据和声音。“T-Mobile的覆盖范围较差，有时甚至很难连接到网络，这就是为什么他们支持Wi-Fi呼叫，”一位T-Mobile客户Gold说。
就消费者和企业客户都希望从合并后的T-Mobile-Sprint获得的新服务而言，Gold提出了一些与AT&T和Verizon宣布的相同的附加服务，包括机器对机器无线通信、健康、安全、家庭和商业自动化、汽车和专业娱乐。
他表示:“它们必须逆流而上，提供人们或企业愿意花大价钱购买的优质服务。”“这是他们的挑战。”
Entner表示，合并后的实体将创造规模经济，以更低的成本自然产生更好的网络。
“如果你看看这个行业的历史记录，就会发现大公司的创新能力不如小公司，这是一种谬误，”Entner说。“有经济压力，应该允许希望领导市场的个人和企业领导市场。”
那么商业客户呢?
考虑到Sprint和T-Mobile各自的历史，合并会对商业客户产生影响吗?
AT&T和Verizon都拥有比Sprint和T-Mobile更多的利润丰厚的商业账户，这可能为合并后的实体提供增长机会。
不过，Gartner分析师Bill Menezes表示，拟议中的合并对消费者的好处将远远大于对企业的好处。他说，两家公司的目标客户都是价格敏感型客户，对他们来说，当前网络不足并不像对企业客户那样重要，企业客户需要稳定的网络、覆盖范围和可靠性。
“将Sprint和T-Mobile网络以及后台运营结合起来将是一项复杂、破坏性和昂贵的任务，”Menezes说。“这对企业客户没有明显的好处，包括许多Sprint公司的客户，他们在Sprint最近的网络愿景升级中经受住了服务中断。”
相反，梅内塞斯表示，合并将意味着Sprint和T-Mobile“将把大中型企业市场拱手让给AT&T和Verizon。”
那么T-Mobile的“非运营商”策略呢?
在过去的一年里，T-Mobile的“非运营商”行动主要是为了迅速赢得用户，使公司对可能的出售具有吸引力，所以这个记录并不一定表明该公司在合并后的表现如何。
在最近的一次Business Insider专访莱杰说，当他刚到的时候，T-Mobile已经“死了”，他需要炫耀性地攻击他的竞争对手才能领先，这暗示他并没有让公司做好出售的准备。
Entner不同意这种说法，他说T-Mobile“显然是在准备出售自己，通过从其他运营商那里购买客户以及以高达600美元的价格购买他们的(早期终止费)来推动客户收益。”从长远来看，这不是一种行为。他们在烧钱，这对T-Mobile和整个行业的长期发展都是不可持续的。”
Entner说，T-Mobile的行动可能会带来灾难性的后果，就像20世纪90年代发生的所谓的“长途战争”，当时运营商向消费者提供50到200美元来更换运营商。他说:“短期内消费者可能会喜欢，但长期来看，这会毁了整个行业。”
Entner还说，拥有T-Mobile 66%股份的德国电信“显然想要退出”在这家美国公司的股份，尽管据报道它最初会持有合并后实体15%到20%的股份。他猜测，随着软银找到更多现金，它将在未来几年收购德意志电信(Deutsche Telecom)剩余的所有股份。
莱杰会成为sprint和t- mobile合并后的首席执行官吗?
那么莱杰在做什么呢?他会成为sprint和t- mobile合并后的首席执行官吗?彭博新闻社最近报道一位熟悉并购谈判的人士说，莱杰是合并后公司首席执行长的主要人选，而Sprint的黑塞说，即使他没有得到这份工作，他也不会感到烦恼。
如果是这样的话，如果交易获得批准，Legere得到了点头，那么他很可能会继续在新闻发布会上推行他的古怪行为，并可能继续激进的定价和服务协议。
“约翰·莱杰尔是一个非常、非常聪明的人，他在公众面前说的话都是为了让人震惊，让自己与众不同，”恩特纳说。“莱杰做的任何事情都是经过深思熟虑和精心计划的。”
一些分析人士开玩笑说，如果莱杰被任命为sprint和t- mobile合并后的首席执行官，FCC将需要减少在公共广播中不能说的不雅词汇的数量。
事实上，很难想象还有哪位高管会比斯普林特(Sprint)的黑塞(Hesse)和软银(Softbank)的儿子更不同于莱杰尔。
孙正义很可能在合并后成为莱杰的老板。
“那很有趣，不是吗?”德梅内塞斯说。“莱杰尔和他的儿子可以像棒球明星比利·马丁(Billy Martin)和乔治·施泰因布伦纳(George Steinbrenner)那样，有可能赢得很多胜利，也有很多戏剧性的场面。”
这篇文章中,sprint和t- mobile合并的问题:监管机构会批准吗?莱杰担任首席执行官——真的吗?，最初发表于Computerworld.com。
马特·汉布涵盖移动和无线，智能手机和其他手持设备，以及计算机世界的无线网络。在Twitter上关注马特@matthamblen或订阅马特的RSS提要。他的电子邮件地址是mhamblen@computerworld.com。
了解更多关于无线运营商的信息在计算机世界的无线运营商主题中心。
这个故事，“Sprint-T-Mobile合并问题:监管者会同意吗?”《Legere as CEO?》最初由《计算机世界》 。