软件定义网络运动仍然在发展,但SDN用户的概要文件正变得越来越清晰,我们得到了珠对一些常见的评估标准公司用来衡量如何前进。我们也有一种当公司希望启动流程认真。
复杂的分析,然而,事实是,有各种各样的SDN解决方案和多种方式使用这些解决方案。一些供应商,例如,关注虚拟工作负载的动态运动和利用服务器管理程序和技术,如封装和隧道,而另一些则努力实现软件控制的网络使用OpenFlow协议来操作流表开关。
厂商VMware和Nuage等网络,例如,在第一阵营,虽然NEC公司追求的一个例子是后一种方法,相似模型提供的开放网络基础(ONF)强调网络的集中控制。惠普是一个公司的例子,试图通过集成的桥梁与VMware工具的SDN解决方案。
思科在自己的类。公司有很多的解决方案,它是指SDN和其中的一些解决方案适合这两个SDN方法,但思科是不同的,其以应用程序为中心的基础设施(ACI)留下了一些控制功能的交换机和路由器,它利用专用硬件。
无论变化在供应方面,四个不同类型的SDN消费者正在显现。第一种是超大型的商店。谷歌为例,建立自己的SDN开关可以运行一个SDN骨干互联数据中心。2020欧洲杯预赛但显然谷歌能做什么有一个巨大的差距和其他人能做什么。
网络服务提供者,如Pertino和AT&T,另一类SDN消费者。Pertino推出了一个基于云计算的网络作为服务产品基于SDN一年多前,2013年9月,美国电话电报公司(AT&T)宣布其域2.0计划,这是一个承诺,一个关键的组成部分实现SDN前进。考虑到供应商的利益如AT&T SDN所示,结合服务,如Pertino的已经可用,很可能第一SDN平均商店获得的味道会随着消费者的服务。
摩根大通和高盛等大型金融公司代表第三类潜在SDN消费者。这些公司一直活跃在驾驶ONF的议程,和许多的SDN和相关技术进行了试验。董事总经理马修Liste 3月,高盛(Goldman Sachs)核心平台工程,在开放的网络高峰会议在圣克拉拉,加州对SDN说他乐观但不会泄露公司的具体计划。
但是很有可能,这些大型企业商店将采用SDN在短期到中期。事实上,考虑到的一些金融公司注意SDN,可以肯定的是,一些将开始部署SDN生产网络在2015年的某个时间。
潜在SDN消费者的剩余类:其他人——各种规模的公司和在几乎所有行业。市场研究表明,这类消费者已经部署了SDN很少。我是主讲人在最近网络世界开放的网络交换(ONX)会议在芝加哥和测试,相信通过询问足球竞猜app软件200与会者多少至少有一个适度的SDN实现。只有少数人举了手。
评估标准
鉴于SDN极大的兴趣但缺乏部署,下面是一些关键标准可以使用开始的基本工作评估SDN选项。
(也是最明显的)标准的关键是识别它正试图解决的问题或问题。例如,如果它希望支持工作负载的动态运动,比网络虚拟化覆盖是值得考虑的。(见方法之间的差异的描述。)然而,这种方法不能帮助它应对其他挑战,如能够集中物理交换机和路由器的配置。
需要考虑的另一个重要标准是硬件与软件的作用,和控制是集中的程度。VMware已经很清楚,没有看到专门的硬件数据中心的作用。2020欧洲杯预赛思科本文的另一方面是由于这一事实,如上所述,ACI使用专门的硬件。
关于网络控制功能应处的位置,大多数SDN解决方案是基于集中控制。一个例外是思科的ACI留下了一些控制功能的交换机和路由器。
IT组织的最佳方法使用这两个标准来评估SDN解决方案是为背后的基本原理要求供应商如何设计解决方案。例如,有专门的硬件的优势除了提高性能?IT组织如何平衡这一事实集中控制简化了交换机和路由器的管理,但可能导致性能瓶颈?
一个关键标准评估任何解决方案,特别是基于集中控制的解决方案,可伸缩性。重要的是要理解多少每秒流架构解决方案可以实际支持和如何变化,如果不是一个控制器,有一群控制器。同样重要的是要理解多少交换机和路由器解决方案可以实际支持。
一个标准,也得到了很多的关注是一个SDN解决方案是开放的。
不幸的是,开放这个词用在各种不同的方式,所以这个问题的答案可以让人困惑。例如,一些厂商把他们的产品作为开放如果它是基于开源软件或者是基于规范他们自己开发和出版。
更常用的开放是支持行业标准如OpenFlow协议,或者解决方案是基于一种规范,是由多个供应商。
虽然我认为开放很重要,它组织真正需要的是互操作性。互操作性是至关重要的,因为在大多数情况下,IT组织将不会得到一个完整的解决方案,包括业务应用程序和L4 -抑制功能,从一个单一的供应商。由于这个原因,您需要一个高水平的保证解决方案的各种组件将互操作顺利。
再次,最重要的准则将取决于您的环境和目标。如果你的主要目标是找到一个方法来动态移动虚拟工作负载,你可能会得到一个网络虚拟化工具,利用服务器管理程序。但如果你想可以控制所有的虚拟和物理元素在你的网络,你可能会倾向于一个模型,考虑了更多的硬件管理。
时机问题
当然早期采用者在大型金融公司可能所有这些工作了,但当其他IT组织开始登机?技术准备何时杰弗里·摩尔称之为“早期多数”在他的书“跨越鸿沟?”
大多数关于技术采用的文章说已经越过的鸿沟的一个指标是在15%的公司使用新技术。其他事情我寻找包括有一个高概率的技术将作为广告无需一船实施干预时,相对于可伸缩性和惊喜和安全将是有限的。另一个关键指标,技术已经越过鸿沟是IT组织有大致相同的管理新技术的能力,因为他们做的传统技术。
因为一些IT组织将在短期内实现SDN不做概念验证(POC),我问与会者在最近网络世界ONX显示多少预期他们会做一个SDN POC在接下来的12个月。足球竞猜app软件大约25%的与会者举起了自己的手。
自从ONX与会者花了两天的工作时间参加会议,他们可能为组织工作,有更多的兴趣SDN比一般的IT组织。甚至一些忠实的会议无疑将面临转移重点,意义一些无疑不会绕过POC在明年。
因为这些因素,我最好的猜测是,IT组织的比例会在未来12个月内进行POC 10%左右。当然,那些成功地进行POC的公司将会搬到一个有限的审判之前实现SDN在生产网络。
我接下来关于poc的问题问与会者的一系列质疑他们的组织的可能性将会实现SDN在未来的三年中,无论是在他们的数据中心局域网,广域网或他们的校园网络。2020欧洲杯预赛我印象深刻的是,事实上,几乎所有的与会者认为,在三年内,他们将在他们的数据中心局域网实现了SDN。2020欧洲杯预赛大约一半的与会者认为,在三年之内他们要么实现了SDN WAN或他们将使用广域网服务,利用SDN,大约三分之一的人认为他们将在他们的校园网络实现了SDN。
因为基于覆盖网络的虚拟化解决方案更容易实现比其他两类SDN解决方案,因为他们是独立于底层物理网络,我相信这类SDN解决方案可能会穿越2016年的鸿沟。我相信其他两类SDN解决方案可能会交叉在2016年末或2017年的某个时候。
