开放的网络基础(ONF)是软件定义网络运动的代言人,拼出需求和定义的标准。集团董事会包括谷歌、Facebook、雅虎、微软(Microsoft)和高盛(Goldman Sachs)在数据中心方面,和Verizon,德国电信和NTT通讯服务提供者。2020欧洲杯预赛另外,有近150成员,从全球电信公司初创公司。运动的代表,网络世界主编约翰·迪克斯追踪ONF执行主任丹•皮特,他花了20年时间发展网络架足球竞猜app软件构、技术、标准,在IBM产品和网络系统、惠普和海湾网络。
丹•皮特ONF执行董事
你会如何描述ONF已经完成的日期吗?
ONF成功地倡导的概念SDN背后,每个人都在排队,不管他们的定义。每个人都在SDN国旗行礼。此外,我们有支持和标准化方面的、外置OpenFlow协议的体系结构,这是唯一的独立于供应商的方式来连接转发平面和控制平面。
我们也采取了很多措施来推进的经验采用和部署SDN插拔大会,我们的一致性测试,实验室批准和通过我们做的工作从芯片供应商软件解决方案架构师。我们觉得有责任来驱动整个向前运动,我想我们成功了,与供应商要遵守同样的原则,我们一直提倡,多厂商的开放和包容和一个真正的关注软件作为价值网络的中心。
你是,你认为你会这一点呢?
我没有明确的预期,我们将在三年内。我们的预期第一年也许到第二年。我们超过在每次测量,包括我们的技术工作活动的范围,我们的市场教育活动的范围,和成员公司和个人参与者的数量。甚至在思想似乎已经到世界各地旅行。我在硅谷的一个会议上,看到一个很棒的演讲SDN安全研究员从北爱尔兰,和她对SDN完全熟悉,原则和我们想做的和安全发挥作用的地方。我们有这些伟大的思想到处都在这些问题和问题,以这种方式和推进网络。这不是我们能想象做单独或期望。我每天都惊讶的口径脑力的应用得到处都是。
任何你没有实现你所希望实现这一点呢?
好问题。我们的成功测量作为一个组织,我的个人目标是看到SDN实现,采用和部署。中发生的很多角落,但它的时间比我想要的。但这不是时间比我预计的要长。我来理解什么是它不仅仅是一个技术变化。我们知道这是一种新的思维方式对网络和计算相结合,但它也是一个组织和一个人挑战,因为it组织和人民的角色正在改变。我们非常感兴趣的培训方面,技能方面,帮助组织从这里到达那里。
OpenFlow的1.4版本是现在,一些分析师称之为准备黄金时间的第一个版本,但是你同意这种说法吗?
我认为1.3是准备就绪。这就是为什么我们宣布一个稳定的目标实现。软件人实施和部署它。但1.4持续改进,我们致力于1.5除此之外。黄金时间很大程度上取决于您的应用程序。我们已经和OpenFlow 1.0人兴奋。我认为应用和需求的多样性,多样性的价值的不同类型的企业将受益于SDN,所以宽很难说“这对每个人来说都是最终的答案。”
1.5什么时候出来?
我们看大约一年。每次我们做一个新版本的新功能和捆绑销售作为一个扩展包OpenFlow 1.3,所以用的人,作为一个稳定的目标会发现很容易采用。
我认为这一点,三年,更多的厂商将拥抱OpenFlow社区。有些不屑一顾,说他们会添加如果需要的支持。那你做什么?
有两个原因为什么你可能会看到这个供应商的响应。一个是硬件供应商有合法理由说这是很难实现OpenFlow超出1.0。但我们解决,后来的版本。,另一个是,竞技场已经夷为平地时,你必须在价格上竞争,质量和功能。它创造了更具竞争力的市场,这是伟大的为客户,但它确实改变一些厂商的商业模式。
我们明白这是一个过渡。我们试图把它尽可能快。就像我们把这个团伙的橡皮筋。我们不希望它是一个刚性杆,因为它们不能移动移动快,我们不想让它被拉伸到目前为止,它打破了我们继续和他们没有遵循我们的动机。所以当这是弹性我们可以提前和他们会迎头赶上。或多或少我们一起前进。它不是以同样的速度瞬间。
很好的类比。与思科怎么样?他们想留一些控制网络设备,所以他们并不是真正的拥抱完全解耦的想法。
当然不是我们提倡的哲学。我们相信这种逻辑上集中控制将带来三个运营商想要的好处,节省资本支出、运营成本和收入的增长速度。但是他们是商业决策——每家公司都和发现从这里到达那里。思科一直ONF成员从一开始,他们有了很好。但他们有自己的商业决策和自己的路去走。
你让思科OpFlex,它描述了作为一个政策框架”将抽象的政策从网络政策控制器一套智能设备能够呈现抽象的政策”?
我们的哲学是我们想要的网络元素尽可能简单,所以他们只是高性能包处理设备。他们需要能够解释模型。我们不认为他们需要有很多定制asic,我们看到在软件的价值控制飞机,所以我们追求都意味着我们必须使哲学,我们提供的产品和服务。
VMware,推动网络虚拟化,比你的SDN愿景又略有不同。你认为网络虚拟化应用程序SDN,有人说吗?
我认为这是一个用例的SDN。它方便在很多场景和非常有用的组织开始。但有些用户说,“虚拟化是不错,但我不是做覆盖。我要做真正的SDN。我要控制整个货运飞机。”
我们构建出OpenFlow衬底,我们谈话在企业真正重要的是什么,那就是你建立在上面的东西。
一些人争论是否该协议比OpenFlow用于这个或那个,我说,让我们超越。出站协议只是一个工具,只是这些东西的载体。真正的对企业的重要性是编排,自动化和中央政策管理。这只是携带这些命令做这些事情。那些夫妇如何组织的目标,真正重要的人运营网络。
所以我们有很多的活动,我们会看到,我认为很大的进步在帮助组织将这些碎片拼凑起来,所以他们有一个功能系统,并把它们的商业价值SDN承诺。
我们继续与VMware。倡导和部署覆盖的方法,很多人都喜欢和它变得SDN门。我们认为会有一些重要行业战场给了顾客他们想要的东西,像往常一样,市场决定谁赢。
交换齿轮一点…关键是如何OpenDaylight——vendor-lead努力构建一个成功的开源SDN控制器——SDN运动吗?
我们当然相信,随着网络越来越软件,开源软件有一个越来越重要的角色。所以我们合作在很多方面与OpenDaylight和OpenDaylight有很多控制模块非常有用和重要的,我们很高兴看到人们造成的。
他们有很多的南行协议。我们不确定这个行业需要花太多时间在这些。最好是如果他们关注编排,自动化和中央政策管理。我们确保他们OpenFlow南行协议选择是高质量的和可用的。
他们针对特定的用例,这正是他们应该做的,但并不是所有的用例。我们与他们合作特别是在北向接口的体系结构。
鉴于大多数组织有大量的钱投资于遗留齿轮,他们可以采取渐进步骤是什么到那儿?
这是个很好的问题。这就是为什么我们开始迁移工作小组大约一年半前(参见“椅子上的问答开放网络基础的移民群体”)。我们展示的例子人们如何做了它。我们正在建设一些工具和度量。基本上有一个组合的东西。有介绍SDN软件与现有基础设施的一种方式。你不会得到所有的好处SDN无论如何衡量,但是你得到一些,你了解一些你的业务优先级的软件编制。
你逐渐进入一个优化数据包转发平面加工和没有遗留功能。你可以介绍一个网络元素。供应商要选择多种方法与独立的设备或混合设备,而且会有很多实验要做。但是你要确保你有一些理解发生了什么在你的网络。这就是为什么我们的配置管理方法集成到现有的管理方法。
所以这是部署新软件的组合,耦合新的管理计划和部署新的切换硬件,然后它会理解更多的服务器和交换机都是建立在完全相同的组件的以太网,x86和OpenFlow。
我看到10月在德国ONF是展示一些SDN解决方案。那些将实际用户那里说话吗?
SDN解决方案展示将世博会区域的一部分,我们将在一起六个或七个主题,我还没准备好宣传。但每一个主题我们将演示将涉及至少两个供应商和一个[用户]。这是不同于正常的世博会,每个供应商都由自己,显示自己的东西。
别的我没有了,你认为世界应该知道ONF
和OpenFlow我们现在在哪里吗?
一件事没有改变周围的三年里,我们一直是我们的使命,加快采用开放SDN用户的利益。我可以说,我们真的感谢每个人的努力在行业贡献这一个成功的运动。到目前为止已经非常成功。它有很长的路要走,但是好处经营网络的所有人都很清楚,只是没有回头路可走。
我认为现在人们开始明白网络是关于软件,我们将看到更多的强调软件的技能领域曾经是网络。所以我们非常快乐和启发领导这个运动。我们非常重视我们的义务。我们正努力让它成功的运营商和用户无处不在。
