苹果和谷歌应该重新考虑他们的计划，以默认启用加密上他们的智能手机，而美国国会应该通过要求所有通信工具允许警察访问用户数据的法律规定，美国联邦调查局局长詹姆斯·科米说。
喜剧,重申他最近的担忧来自苹果和谷歌宣布提供他们的智能手机操作系统的新加密工具，更进一步周四，他呼吁国会重写法律执行的20岁的通讯协助。
科米说，在过去15个月美国国家安全局(nsa)监控项目的泄密事件发生后，公众舆论的天平已经偏离执法部门的需要太远了在布鲁金斯学会的演讲。
CALEA要求电信运营商给警方访问电话交谈，但科米呼吁国会扩大其覆盖范围广泛交流的应用，1994年不是立法者的预期设备。
科米说，新的加密工具，加上CALEA未涵盖的大量通讯工具，意味着执法机构在试图追踪罪犯和恐怖分子时，往往会“陷入黑暗”。
“我从来都不是一个散布谣言的人，”他补充道。“但我在做一件危险的事。因此，我想确保，当我们讨论限制法院授权的执法工具，我们用来调查犯罪嫌疑人时，我们明白社会会得到什么，我们会失去什么。”
科米说，他演讲的目的是就执法部门接入通信展开对话，几名听众反驳了他增加监控能力的呼吁。
在被问及美国国家安全局的监视活动时，科米表示，他理解为什么公司都在推销加密工具。他说，要求保护隐私“是因为美国方面对监控的范围和性质感到有道理的惊讶”。“我能理解人们的恐慌和惊讶，但我还没有看到人们谈论的流氓行为、无法无天的行为。”
不过，他补充说，对执法部门和情报部门以外的人来说，部分监控的范围“令人震惊”。
其他与会者对增加执法部门使用所有通讯工具的机会所产生的国际影响提出了质疑。数字权利组织“民主与技术中心”的高级顾问Greg Nojeim说，如果美国执法机构要求访问，其他政府也会要求。
他说:“如果你是苹果公司(Apple)，或者你在卖安卓系统(android)，你就不能在欧洲卖美国国家安全局/联邦调查局(fbi)的手机。”“你希望他们生产两种iphone，两种安卓手机吗?”当其他国家效仿我们的时候，他们会不得不建造三、四、六种吗?”
科米说，他还没有考虑到所有的国际影响。“我可以想象他们会说，‘我们作为一家在美国注册的公司，会遵守……’”他说。“我们可能到达的地方是美国美国国会说，‘我们需要把这个强加给美国公司’，他们可能会受到打击。”
即使关于去暗联邦调查局的担忧，许多互联网和电子设备的用户关注“走出亮，”卡梅隆克里，前总顾问和美国商业部代理秘书说。“还有的是提供给企业和各国政府数字信息的大量，”克里，如今在布鲁金斯学会客座研究员说。
克里说，美国在获取数字信息方面的政策可以推动国际规范。他说:“如果我们沿着这条路走下去，采取措施破解加密系统，对世界上那些效仿这一做法的镇压性更强的国家会有什么影响?”他说。
科米的讲话也带动了在Twitter的活跃辩论。“我反对，要求企业建立门回到他们的产品，”啾啾参议员罗恩维登俄勒冈州民主党。
科米列举了四项调查的例子，其中包括一起儿童性侵案和一起儿童性谋杀案。他说，在这些调查中，来自智能手机的信息对定罪具有重要意义。他说，如果加密成为智能手机的标准，定罪会困难得多。
“我喜欢和相信非常多，我们需要遵循法律审查人的衣柜里或别人的智能手机中的内容的信，”他说。“不过的概念，即市场可以创造东西会阻止从衣柜里永远被打开，即使有正当程序获得法院命令，是没有意义的我。”
他呼吁美国就执法部门在何种程度上对通信进行适当访问展开辩论，此前美国国家安全局(NSA)监控项目的曝光可能导致人们反应过度。“难道我们如此不信任政府和执法机构，以至于我们愿意让坏人走开，愿意让受害者寻求正义吗?””他说。