死亡竞赛回顾:Windows 8.1 vs. OS X Yosemite

以前的 123.4 第4页

OS X有一个叫做Gatekeeper的功能，可以防止在没有有效的苹果开发者签名的情况下安装应用程序，这意味着可以阻止秘密安装的恶意软件。您可以永久禁用该功能，也可以逐个禁用(例如从您信任的cd上安装旧软件)。Windows会提醒你可疑的下载，但它不能像OS X那样阻止复杂的恶意软件自动安装。OS X也不会运行比Java 7更老的Java版本，这切断了恶意软件感染的主要途径。

像Trail of Bits这样的安全研究人员说，对于黑客来说，OS X比Windows更难成功攻击，尽管微软的Vista和之后的版本在修补Windows XP的许多漏洞方面做得很好。此外，与OS X相比，可以使用更多的工具来监视和保护Windows，这与其更大的风险相称。

这两种操作系统的引导加载程序都包含防病毒检测，OS X有一个密码保护的固件选项，以防止从外部磁盘启动。这样，没有人可以通过从不同的磁盘引导来绕过启动密码。(OS X的一个便利特性是，你可以很容易地从外部磁盘和网络卷中启动Mac，这对于测试和共享环境非常有用。)

除了这种应用程序安全性之外，这两种操作系统都支持FIPS 140-2加密。这两种操作系统都提供it可管理的磁盘加密，尽管微软的BitLocker需要一个可信任的平台模块(TPM)芯片来完全实现它，而且很少有个人电脑有这样的芯片。

对我来说，这意味着我无法通过Metro Mail应用从我的一台Windows 8电脑上访问企业电子邮件，因为它没有TPM来加密;此外，我们的Office 365 Exchange服务器需要启用加密才能访问。同样的服务器也适用于OS X、iOS、Android和黑莓10设备的加密，当然也适用于我的配备了tpm的Surface Pro平板电脑。

在OS X操作系统中，数据安全也更容易，这要感谢所包含的时间机器备份程序。使用Time Machine，备份Mac或OS X服务器非常简单，备份可以加密，甚至可以在多个磁盘之间旋转。系统恢复也非常容易，不需要安装驱动程序或命令行设置。

Windows 8引入了文件历史记录，可以将数据文件备份到特定位置，以供您选择启动磁盘、外部磁盘或微软的OneDrive云存储服务。与时间机器一样，文件历史记录保存这些文件的增量版本，以便您可以回滚到以前的时间点。不像时光机，它不能恢复你的整个电脑在崩溃的情况下，或只是转移你的环境到一个新的机器。Windows 8.1不会改变这一点。

当然，Windows 8依赖于OneDrive云存储服务作为Office和其他微软应用程序文件的默认存储位置，iWork和其他苹果应用程序文件的默认存储位置也依赖于OS X Yosemite。云存储让备份变得不那么重要——烤过的硬盘不重要。

另一方面，云存储是同步存储，所以在一个地方删除会删除所有文件，增加丢失的风险。对于云数据恢复，Windows 8.1将从PC的文件资源管理器中删除的OneDrive文件移到本地垃圾中，这样它就可以从本地垃圾中恢复，直到清空垃圾为止。它还可以将OneDrive上删除的文件移动到一个可以通过Web访问的垃圾文件夹中。

相比之下，对于iCloud驱动器，如果你从OS X删除文件，你可以恢复已删除的文件，它们被放在垃圾箱文件夹中。但如果你在iCloud.com网站上或从iOS设备上删除它们，它们就永远消失了，没有取消删除功能——这是一个危险的举动。

兼容性:Windows 8.1 vs. OS X Yosemite

分数
Windows 8: 10
优胜美地国家公园:8

因为Windows 8是附加了Metro环境的Windows 7，它与您已经拥有的所有软件、硬件和服务兼容。没错，一些较老的电脑无法运行Windows 8.1，但这主要是由于资源需求和缺乏驱动程序，而这些驱动程序也不支持Windows 7。

当然，OS X Yosemite只能在苹果的mac电脑上运行，与Windows相比，mac电脑上的硬件和软件要少一些。尽管苹果认为某些技术有问题或有局限性，因此会无情地抛弃这些技术，但Mavericks却没有放弃任何一项技术，Mavericks也运行在支持上一版操作系统的mac电脑上(Mavericks)。

但你不能使用Yosemite的新切换功能，除非你的Mac电脑是2012年或更新的型号;它们需要同时支持低功耗蓝牙和Wi-Fi Direct的收音机，而早期的型号没有这两种功能。

OS X经常因为与公司资源的兼容性而被低估。支持微软SMB文件共享;支持打开目录和活动目录;它支持企业vpn;它的电子邮件、日历、任务和notes应用程序都支持开箱即用的Exchange，尽管有些企业报告说Exchange日历存在奇怪的兼容性问题。

与微软的Internet Explorer相比，Safari浏览器也更兼容当前和正在出现的HTML标准。例如，在HTML5Test.com测试中，IE11在555分中的得分为376分，高于IE10的335分，但远低于OS X Yosemite的Safari 8的427分，Mozilla的Firefox 32的475分，谷歌的Chrome 37的512分。不过，如果你想要最大限度的现代网络兼容性，无论在哪个平台上，Chrome都是明显的领先者。

可悲的事实是IE是一个过时的浏览器，与许多网站不兼容。企业通常会坚持使用它，因为使用的是基于activex的应用程序，但这也迫使企业同时支持IE和Chrome。

最好的办法是切断IE的束缚，将其统一到一个能处理几乎所有事情的浏览器上，而把ActiveX的世界抛在脑后。多年来，微软一直在敦促企业放弃ActiveX，但收效甚微。但IE11与现代网络的可怕兼容性可能最终会迫使这个问题的解决，尽管这是通过将公司转移到一个竞争对手的浏览器上实现的。

价值:Windows 8.1 vs. OS X Yosemite

分数
Windows 8.1: 7
OS X Yosemite: 10

与Windows 8相比，OS X Yosemite显然更有价值，它提供了更强大的功能和更方便的使用——这两个因素对公众来说是最重要的。此外，Windows 8人格分裂的心理代价是相当高的，即使Windows 8.1有能力更好地隐藏Metro的一面。

苹果公司为Yosemite提供的免费升级价格无人能敌。但微软在某种程度上与Windows 8.1相匹配，后者对Windows 8用户是免费的。如果你使用的是之前的Windows版本，Windows 8.1 Pro的售价为200美元。如果你运行的是OS X雪豹或更高版本，你可以免费升级到Yosemite。此外，如果你使用的是Windows XP或Vista，你也不需要像Windows 8.1那样先进行中级升级。

对于企业而言，OS X的IT成本可能会更高，至少在最初阶段是这样，因为员工必须学会管理和支持OS，公司必须投资于工具，以达到与已经购买的Windows allow工具相同的管理水平。Mac用户往往比PC用户需要更少的支持，这可能是因为大多数Mac用户选择了这个平台，因此更有可能一开始就自我支持。

Windows 8.1 vs. OS X Yosemite

分数
Windows 8.1: 7.8
OS X Yosemite: 8.7

显然，OS X Yosemite是比Windows 8.1更好的操作系统。它的设计更好，功能更强大，并且——与许多人的信念相反——支持主流的业务安全和管理需求。但是Windows支持更广泛的应用程序，所以很多人只能合法地使用PC。

Windows 8错误的用户界面错配导致许多用户寻找其他选择——最简单的就是坚持使用Windows 7。如果你想买一台新的个人电脑，你应该趁还能买到的时候买一台运行Windows 7的(网上还有一些)。

如果你必须买一台Windows 8.1的电脑，好消息是它比Windows 8更能忍受。坏消息是，它基本上还是Windows 8，所以如果你想要一台新电脑，那就换到Mac电脑上，用aWindows虚拟机作为过渡援助。

这篇文章，“死亡竞赛回顾:Windows 8.1 vs. OS X Yosemite”最初由信息世界 。