技术只需要你到目前为止
任何人谁跟踪技术发展趋势的理解为技术的缘故创造的技术和你正在试图解决的重点不在于对这个问题的陷阱。
“有上，如果我们建立这个伟大的技术，我们会赢权的危险的感知，”莱文说。“人们忘记了它只是一个工具。
对于权的另一个高科技的挑战，根据莱文，是人口统计数据。许多共和党志愿者 - 和选民 - 是老年人。他们中的一些彻头彻尾的恐惧技术，如果你的人指望用于GET-出的票的努力将不会或不能使用该技术，有什么好处呢？
相反，Czin等人对左都希望技术更准确，数据驱动的选民定位功能可以帮助民主党战胜自己最大的缺点之一，在中期选举：低投票率。民主党倾向的选民倾向于成群结队选取框总统选举转出，但随后他们的期中考试，其中有一个连锁反应期间呆在家里。由于共和党在州和地方各级胜利后架了胜利，他们可以说是放弃白宫岁月里，仍然有地面上的政策优势。
“这是一个巨大的挑战，对我们来说，和我们希望我们可以研究的数据，以了解如何改变这种动态的，” Czin说。“We have historic information going back a decade or so in every state, and we’re using that data to figure out how to make informed and educated decisions about whom to spend time talking to, and what we need to do to get our supporters to the polls.”
“有一件事我们正在努力不只是通过技术的事，但在制度上，是改变投票习惯，” Czin补充道。“如果你在今年的总统投票，你就更有可能在下次选举中投票。”
那当然，这并不意味着你实际上会在下次选举中投票，但你更可能的，那些是民主党要定位的人。
一个无党派的平台可以帮助“民主化民主”
即使右边是在高科技军备竞赛打赶上，但这并不意味着他们会无限期地落后。除了投资于自己的数据分析，制图和定位平台，右边很多考生使用从NationBuilder无党派的平台。
虽然最初开发作为政治活动和非盈利的平台，NationBuilder现在分支出来，以吸引各种组织，从律师事务所到大学的校友网络，餐厅。这可能变成一个巨大的优势，比如，营销技术，未来房地产行业的出被重新用于政治活动。科技创新的交叉授粉可能会导致各种各样的技术和工具，我们甚至无法想象呢。
NationBuilder已经影响选举。最好的例子两个来自海外。在苏格兰选举独立，支持者和独立的对手使用NationBuilder和投票结束了在85％打破所有纪录英国。（自由民主党，联盟相对独立的部分，也可用于从NGP VAN所述VAN产品）。
苏格兰独立投票是一种独特的选举，但巨大的投票点的像NationBuilder工具最有可能的影响：它很可能平高科技公平的竞争环境。
另外，也许是最好的例子，是怎么NationBuilder帮助一小群基层组织者收工根深蒂固的现任选举独立候选人，卡西·麦高恩，澳大利亚议会。
关于高恩大选最有意思的是，麦高恩没有驾驶它。草根运动，以取代现任索菲·米拉贝拉首先出现，而且是在运动已经上涨势头做了说服麦高恩运行。
麦高恩在大选作为理念的基层组织，可见是多么的数字工具，如果充分发挥其最大的优势，简化了从筹款到选民瞄准社交媒体消息可以摆动选举证明。
杰夫·万斯是一个基于圣莫尼卡作家和Startup50，致力于新兴的高科技初创网站的创始人。按照他的Twitter @JWVance，与他联系在LinkedIn，或通过电子邮件与他联系。jeff@sandstormmedia.net。