我们在这个项目中看到了这种潜力，我们一直在努力为它提供支持，然后是商业扩展，确保它能与不同厂商的硬件兼容，并为其作为一个平台提供咨询和支持。
艺术Fewell：我很高兴看到你们做的更多，因为对于你们中的一些人来说。如果您在OpenStack社区中待的时间不长，如果您不熟悉Crowbar，那么您可能听说过Puppet、Chef或Ansible之类的东西。撬棍，至少从openstack安装程序的角度来看有点像他们的父亲，对吧?
罗布菲尔德：我不知道。
艺术Fewell：您可以从它的流行程度和普遍性中看出，它似乎已经被广泛地使用了，尤其是在早期的OpenStack社区中，在一些较新的工具出现之前。基本上，任何尝试过部署OpenStack的人都知道这很难。部署OpenStack不是一件容易的事情。这变得更简单了，因为我现在可以去红帽OpenStack，我可以下载一个包，点击并安装。如果星星排成一线，一切都很顺利，没有那么困难，对吧?这是现在。那是如果你在做那个精确的参考架构。
One of the things I think Crowbar has been doing for really a large portion of the OpenStack community for a few years now is giving the ability to click a button and have … There’s a little more complexity too at that but you can get to the point where you click a button and you have an OpenStack deployment happen from the bare metal on up to the operating system installed and everything.
罗布菲尔德：我要微分。有趣的是，这正是我们在撬棍1中所做的。我们听到的是…你说得很对。如果星号对齐，我可以使用Red Hat的open installer，我可以使用其他人的OpenStack安装程序。
这个问题是不是与OpenStack的安装程序，我们看到了这一问题，而且我们发现，真正重要的有撬棍，是，如果你可以建立一个可重复的基线，我们现在所谓的准备状态，如果你能得到安装操作系统的事情，您的网络拓扑结构安装和您的机器连接在一起，所有的先决条件的设置，那么你有一个很好的安装OpenStack的，但是你想用Packstack或盐或Ansible的镜头。
新版本中，我们感到无比无关你是如何做到这一点。我已经做了盐和Ansible和木偶和厨师演示。没关系我们。诀窍是，一旦你得到基线可以岩石上，你可以重复你安装一整天。这是我们的发现是非常重要的。
在我们看来，阻碍OpenStack取得成功的一个因素是，每个人都雇佣了一名顾问，他们自己来做这件事。他们的做法不同。“哦，我用这种方式建立关系网，你用那种方式，这并不重要。或者“我用这个而不是那个安装了我的操作系统。”
这些更改实际上会在用于设置的脚本中产生实质性的差异。在新版本中，Crowbar必须做的是我们必须创建基线。一旦基线准备好了，就可以开始了。
更重要的是，它不仅仅是我转动曲柄，我走了一次。你做什么用撬棍现在您可以准确地重建环境回它一遍又一遍又一遍,因为你想做的事情,不仅仅是OpenStack,与任何部署,你不会第一次就把事情做对。你不可能第二次就做对。
你所要做的就是排练该部署，直到你明白它在做什么以及如何做。你的软件定义网络层和你的整个环境。你想成为能够排练这一点。越快你可以通过学习周期更好的部署将是。
我们做什么，从字面上看，我们所做的这一切都在部署的时候，就是我们要建造基础设施达到这一标准，然后你要去完成它。你会在这样做，你将会有一个非常重复的部署得到这么好。这是我们发现撬棍1的经验，你是完全正确的。
我们会做一个按钮玩的OpenStack，岩石上，这是伟大的。发生了什么事是是，我们发现，有足够的流失在底部，我们都隐藏了这其中的真正价值，而不是在部署OpenStack的厨师的脚本。虽然这是真正有价值的。
RackN的重点不是部署OpenStack的。RackN的重点是帮助谁想要部署OpenStack的人这样做真的很好，可以成为合作伙伴，这可能是......我们有一个Packstack演示，我们确实在那里你可以点击一个按钮，安装Packstack。这对我们来说非常有价值。
不管你是想运行戴尔，惠普，超微型，还是开放的计算设备。这个抽象层意味着人们可以一起工作并共享脚本，比如，“嘿，我的Packstack安装失败了。”“好吧。好吧，如果你用撬棍来安装它，你的底线，那么我知道你做了什么。我可以重复那种环境。”
艺术Fewell：这就像我们以前从如何不同的镜头之前，我们曾在混合开源说...。每家厂商在做由住在隔离浪费人的精力和创新所有这些周期同样的事情。
我认为这对我们如何做我们的网络“事业的另一个挑战我们太私人对我们的IT和我们的信息。
我认为像厨师和撬杠工具真的打算要在那里了革命性的变化，从而帮助我们分享。你不能开发孤立良好的工艺，这是不会发生的。
罗布菲尔德：这就是智慧。我在那里，在VMware的非常初期阶段。VMware的通过相同的周期去了。我们在努力弄清楚如何给VMware。最终，这个市场融合上，“哦，你买一个SAN，你买一个刀片和你设置它。”
你可以做达这样的40个节点，你花了很多钱在SAN和光纤通道之类的东西，但你知道吗？每个人都知道如何做到这一点。从字面上看，你去...我们想出来的，想出来的，我们想出来的......然后VMware的是无处不在，并成为这个数据中心标准。一旦商定一项关于如何做到这一点的最佳实践的人。
不幸的是，数据中心的规模仍然是复杂和困难的，诸如此类的事情。如果我们能有一些同意过程标准,我们可以获得一些基本的东西,这就是做业务的人力成本不再是猴子打补丁,修理东西一次回去,去另一台机器一台机器和关闭它,把它关掉。这不是去工作。我们需要一个标准。我们需要一个基地。
这也正是人们获得成功，这就是他们开始真正创造价值。今天，人们都在追逐身边的很多，有些人会叫牦牛剃须。一切。你必须首先做的一切，你终于得到你必须做的事。
艺术Fewell：社区非常幸运地拥有您和OpenStack社区的其他成员。能够见证和观察它的诞生真是太棒了。很明显，这种风格，开源，这种社区协作的开放创新。它将重新定义每个行业。
我认为，无论您关注哪个行业，OpenStack都是治理方面的创新工具，以及这种类型的社区框架是如何存在的。我认为它在很多方面都预示着一个更美好的未来，而不仅仅是我们目前所看到的，它将成为载入史册的事情之一。
罗布菲尔德：我绝对认为OpenStack的的遗产将更有可能成为社会和治理，我们已经从学得比可能的代码是什么。这可能会持续更长的时间。
艺术Fewell：是的，这些单独的成分会改变。就像人类的本性一样，你可以改变很多事情，但是人性的很多方面，以及人类如何处理彼此的问题，是不会随着下一波科技浪潮而改变的。
罗布，我为有你真的很感激。希望我们能够再次拥有你的表演。当然结账罗布，退房RackN，我会把链接起来在这里所有的观众，如果你想跟着抢在Twitter上，等等，我们会为您提供这些链接。非常感谢您作为展会罗布。
罗布菲尔德：我很感激。和你谈话很开心，我真的很感激。很棒的问题，很棒的对话。