当我们谈论在高科技领域销售产品时，成功意味着什么?答案取决于你认为定义成功的标准。有些人可能会争论用户数量、采用率或市场份额，而其他人可能会依赖于收入或利润。
虽然这些都是衡量成功的标准，但它们并不是成功的全部。事实上，高科技产品的成功远比单一的衡量标准复杂得多……这让我想起了本周宣称苹果手表正在走向失败的文章浪潮。
苹果
推动这一浪潮的是来自片的情报苹果手表的销售数据被广泛误读，最明显的是Marketwatch的文章．根据市场观察:
根据一份新的市场研究报告，新款苹果手表的销量自上市一周以来暴跌了90%。
总部位于加州帕洛阿尔托的Slice Intelligence的数据显示，自4月份手表销量首次飙升以来，苹果手表在美国的日销量一直不到2万只，有时甚至还不到1万只。
与4月10日苹果手表发布那一周相比，这是一个大幅下滑。Slice估计，那一周苹果手表的销量约为150万，平均每天售出约20万。
《市场观察》对Slice数据的解释存在一个问题，那就是对Slice方法准确性的假设。这是背景:Slice有一个应用程序那是“购物助理”;该公司解释道:
看你的快递比以往任何时候都更方便、更漂亮，现在你只需瞥一眼就能知道你的东西在任何时候都在哪里。Slice会密切关注你的购买情况——观察价格下降，跟踪你的包裹，并在危险产品召回时提醒你。再也不要输入跟踪号码了!这都是通过电子收据自动完成的。
这里提到的购买仅是你的网上购买，这就是为什么报告的销售额急剧下降应该对此持怀疑态度。《市场观察》的假设是，这些数据代表了整个市场，Slice在报告中也指出了这一点。
苹果
例如，最初的高销量令人印象深刻，是由预订者推动的。另一方面，我们当中比较谨慎的人，想在购买之前先看看产品，这就导致了我们延迟购买和在店购买，而Slice对此一无所知。这使得基于Slice报告的苹果手表是失败之作的说法显得相当苍白无力。当然，销售可能会放缓，但会是灾难性的?我不这么想。
苹果
此外，苹果目前在联网手表领域占据主导地位。据研究公司称IHS在美国，苹果的市场份额约为56%，出货量将在1900万台左右。
所以，如果你用市场主导地位来衡量成功，那么我认为Apple Watch是一个巨大的成功。我们不确定的是，Apple Watch是否盈利(Apple Watch的真实销售数据和利润率没有在财务报表中单独列出)HS拆卸看起来Apple Watch可能是一个不错的小赚钱点:“与IHS Technology研究过的所有苹果手机相比，Apple Watch的硬件成本是最低的。”
而且，你猜怎么着，即使不赚钱，也没关系。苹果制造在核心产品上花了这么多钱(iphone收入略低于1020亿美元;来自ipad的300亿美元，来自mac的240亿美元;苹果手表的任何损失都是最小的(正如一位朋友评论的那样，“相当于他们咖啡基金的四舍误差”)，而品牌认知度和公共关系价值的提升则足以抵消这些损失。
现在，从一个评论者的角度来看苹果手表，我认为苹果手表拥有所有成功的标志，因为它是纯粹的苹果;它在设计上非常出色，相当有用(我的意思是比我测试过的其他联网手表有用得多)，它还有一个充满活力和不断增长的第三方应用市场。
苹果
所以，根据我们对Apple Watch的了解，它的销量和市场地位，我认为这款产品的成功是不可否认的。同样不可否认的是，有很多人希望看到苹果的地位下降。这种情况最终可能会发生，但不会因为Apple Watch而发生。