回顾：当Wi-Fi出现故障时，请使用4个电源线套件

您的家或办公室中是否有Wi-Fi信号达不到的地方？你并不孤单。由于Wi-Fi的范围有限，加上传统的校舍建筑技术，如厚灰泥、砖墙或砖墙，即使是最好的Wi-Fi网络也有死区。如果你有这个问题，你有几个选择。

你可以开始在墙上钻孔，这样你就可以安装网络电缆了。你可以试试Wi-Fi范围扩展器可能帮助，取决于你的Wi-Fi的强度和扩展器的效率)。或者你可以使用一个电力线工具包，它将数据传输到你的电缆上，在电流的60赫兹波上承载数据，然后在另一端提取数据。

“电力线网络的美妙之处在于，它价格低廉，范围合理，而且不需要加载任何软件。信息论，一家电信研究公司。“这使得它成为激活网络死区或扩展局域网的最简单方法。”

使用一个电力线套件确实是非常简单的。你所要做的就是把其中一个适配器通过以太网电缆连接到路由器上，然后把它插到附近的交流电源插座上。然后把另一个适配器插到计算机附近的插座上，通过以太网电缆连接到计算机上，瞧!即时网络。

第一代电力线适配器可能会大大降低你的宽带速度:它们一次只允许一个数据流，最高速度为500Mbps。然而，当前的适配器遵循HomePlug AV2标准，它使用MIMO（多输入多输出）技术一次移动多个数据流而不会陷入困境。

不过，当涉及到电力线网络时，你应该考虑一些“陷阱”。首先，这类网络设备很难达到其理论最大吞吐量(1.2Gbps到2Gbps)的十分之一，这取决于套件。事实上，一些电力线套件的实际峰值数据流量略高于200Mbps，而另一些则要低得多。

这对于在小型办公室中分发Web连接来说应该足够了；事实上，除了最新的802.11ac Wi-Fi路由器和接入点外，它与其他所有路由器和接入点处于同一级别。然而，当你传输大文件时，感觉就像通过数字糖浆移动数据。

与电力线连接相关的另一个问题是：两个电力线适配器必须在500到600英尺的最大范围内插入。

虽然这听起来可能很多(尤其是考虑到Wi-Fi只能到达三分之一的距离)，但我们说的不是你家里或办公室里两点之间的距离，而是用于传输数据的墙后电缆的长度。因此，一个很好的经验法则是将建筑物内两个电源线适配器之间的距离增加一倍，以应对幕后的布线。换句话说，如果两个设备之间的物理距离约为50英尺，就你的电缆而言，你应该将其计算为100英尺左右。

电力线适配器不仅使用交流电源插座，还可以大到足以阻挡一个或多个相邻插座。如果这是一个问题，一些适配器包含他们自己的电源插座（稍微高一点的成本），这样你就不会被欺骗。（不过，这里介绍的适配器设备都没有提供这种功能。）

用户还应注意以下几点：首先，虽然您可以使用带有电源线适配器的延长线，但它应该只有一个端口：一个电源板可以通过多个插座耗散数据信号。

此外，确保您的电气连接是接地的——因为MIMO适配器使用接地，将只提供一个单一的数据流没有它。这意味着使用一个三脚插座;如果绝对必要，可以使用三到二叉转换器，但要确保将转换器的接地线连接到插座板的中心螺丝(在老房子里，通常会连接到地线上)。

四个最新的电力线套件

尽管有上面列出的缺点，在试用了四种最新的电力线套件一个月后，我开始认为它们相当于网络延长线——如果你需要的话，真的很方便。其中包括：D-Link电力线AV2 2000千兆起始套件（型号DHP-701AV）、Netgear电力线1200（型号PL 1200）、Trendnet电力线1200 AV2适配器套件（型号TPL-420E2K）和ZyXel 1200 Mbps电力线千兆以太网适配器（型号PLA5405）。

我用它们为我的办公室提供数据，连接Wi-Fi接入点够不着的打印机，并将网络接入添加到存储室，以便更好地跟踪库存。虽然它们在范围和吞吐量上差异很大，但它们都可以在家庭或办公室的问题区域提供互联网接入。

简而言之，电力线以太网是一种罕见的双赢局面，你可以在需要的地方建立网络，而不需要破费或掀起一股灰泥。

D-Link PowerLine AV2 2000 Gigabit Starter Kit (DHP-701AV)

它的适配器可能不是最小或最便宜的电力线设备，但D-Link的powerline AV2 2000千兆入门套件使用高端组件，在服务器和客户端接近时传输数据非常出色。

D-Link套件配有一对电源线单元，每个单元测量1.3 x 2.9 x 3.9英寸。它们是我看过的四个电力线设备中最大的，但它们并没有挡住设备使用的电源插座上方的交流电源插座。然而，不同于这里介绍的其他三种电源线适配器，每个D-Link适配器都太宽了，以至于它可以挡住它右边或左边的插座。

友讯科技

和其他适配器一样，每个适配器都被设计成一个白色塑料盒，带有一个三脚接地电插头。三个led显示该设备已通电，并与另一个电力线设备连接，并连接到主机网络。在设备的底部，有一个嵌入式复位开关，一个以太网端口和一个用于加密数据流的按钮。

里面是Broadcom的AV2MIMO芯片组，最大数据吞吐量为2Gbps，比1.2Gbps快67%高通QCA7500其他三个系统使用的芯片。顾名思义，它可以同时处理多条数据通道。

除了两个适配器外，该套件还包括两根短以太网电缆。(您最多可以连接16个电源线适配器。)为了连接D-Link系统，我只需要把一个适配器插在路由器附近，另一个插在离客户端最近的AC插座上。每个适配器的灯都开始闪烁，8秒钟后我就连接上了。

与这里介绍的其他适配器一样，D-Link单元可以使用128位AES加密对数据进行加扰。要启用加密并对单元进行配对，您只需按每个适配器底部的按钮几秒钟，即可从一个适配器切换到另一个适配器。

测试结果

D-Link系统分发数据的能力让其他系统相形见绌——事实上，在测试中，它是四个系统中唯一一个突破200Mbps的。然而，我发现它在最不需要的近距离效果最好。

在距离服务器50英尺处，D-Link的吞吐量为204.2Mbps，在250英尺处下降至130.1Mbps，在450英尺处下降至30.9 Mbps。

D-Link的最大射程为535英尺，比Netgear系统远了35英尺，但没有Trendnet套件的595英尺射程远。

这些设备远远不是这四套设备中最环保的；我测量了两个适配器的功耗，开机时为9瓦，睡觉时为2瓦。如果在工作日每天使用10小时，假设每千瓦时的电力成本为12美分（全国平均值），这对设备的年电费估计为7.60美元.这大约是其他一些产品使用成本的四倍。

在我的办公室里，我的路由器和我的办公室之间隔着大约400英尺的电缆。它能够通过我的50Mbps宽带提供45.6Mbps的网络连接，并播放流畅的高清和4K视频;它还提供了流畅的视频会议视频和同步良好的音频。

在撰写本文时，D-Link的售价为100美元。它只能作为一个工具包提供——换句话说，要添加节点，您需要一次购买两个节点。

底线

D-Link在近距离内具有最高的吞吐量，可以帮助连接网络的不同部分，但它的吞吐量无法与距离较远的其他链路相匹配，而后者才是真正需要的。

Netgear Powerline 1200 (PL 1200)

又长又窄的Netgear Powerline 1200适配器的设计使其不会阻塞附近的交流电源插座，售价80美元，是同类产品中最便宜的。

在1.2 x 2.2 x 4.5英寸。在美国，每个Netgear适配器都比小巧的ZyXel略大，但比D-Link小得多。它的白色塑料外壳正面有三个led显示它有电源，有网络连接，并与另一个电力线设备相连。

网件

侧面有通风口，而在下面你会发现一个以太网端口以及用于重置系统和加密数据流的按钮。

和ZyXel和Trendnet系统一样，Netgear套件也是基于高通公司的QCA 7500芯片组; 和他们一样，它的理论最大吞吐量为1.2Gbps。它可以同时处理多个数据流，并连接多达16个单独的电力线设备。

Netgear套件包括一对适配器和以太网电缆；与D-Link一样，您不能购买单个适配器。在我将这两个设备插入交流插座后，它们仅在七秒钟内就开始通信，这是四个设备中启动最快的一个。

如果要加密数据，只需按下底部的加密按钮几秒钟，首先在服务器附近的设备上，然后在客户端附近的设备上。这些设备自动负责编码和解码，以及密钥管理和分发。

测试结果

一切都运转良好，Netgear被证明是一种可靠的数据移动方式。然而，其吞吐量令人失望。在50英尺处，它只能移动151.2Mbps，比D-Link的吞吐量低26%。在250英尺和450英尺处，Netgear的流量分别降至110.2Mbps和20.9Mbps，远远落后于Trendnet的吞吐量。它的最高射程只有500英尺，是其中最短的。

另一方面，Netgear的两个适配器在使用时只消耗2.4瓦的电量，在空闲模式下只消耗0.4瓦的电量，大大降低了D-Link的耗电量。我估计，如果每个工作日使用10个小时，其余时间闲置，那么使用一对设备每年的成本将为1.8美元——这是本文提到的四种设备中成本最低的。

在几天的测试中，我办公室里的Netgear适配器只能从我的50Mbps网络连接中传输24.4Mbps，是团队中最低的吞吐量。部分问题是，它的以太网和电力线灯不断闪烁红色，表明设备几乎超出了范围。它在播放基本的高清视频、电子邮件和网络时表现不错，但在播放4K视频时就不太好，甚至停了下来。当我在大约350英尺的高度测试这款设备时，所有视频播放都没有问题。

底线

售价约80美元的Netgear Powerline 1200与Trendnet系统捆绑在一起，是最便宜的电力线套件，但它在范围和吞吐量方面无法跟上其他电力线套件。