为了最大限度地促进无线领域的创新和竞争，FCC和其他国际监管组织一直允许一部分未经许可的频谱与已获许可的频谱一起使用。有许可证的频谱可以通过拍卖(给出价最高的人)独家使用，而无许可证的频谱可以供人们共享。人们可以使用未经许可的频谱，只要遵循技术规则。他们不需要政府当局来告诉他们该做什么。这种模式运作得非常好，因为消费者最终能够选择最符合他们需求的产品。在有牌照的领域，手机连接是最重要的创新之一，而在无牌照领域，Wi-Fi则是最重要的创新之一。没有它们就活不下去!
最近，一种名为LTE- u (LTE unlicense)的新运营商技术已经开始测试，它有可能提供更好的手机体验。LTE- u并不是要取代LTE，而是要提高LTE的速度和在高拥堵地区的服务。设备将使用典型的LTE连接，同时也连接附近的LTE- u信号，以获得更大的带宽和更好的服务。有了LTE-U，您的手机将体验到更好的吞吐量、更好的覆盖和增加的容量。然而，LTE-U连接的是未授权的5GHz频段(与Wi-Fi相同)，这就是争论的原因。电信或有线运营商、互联网服务提供商、托管服务提供商和Wi-Fi基础设施供应商都参与其中。有些人想保持Wi-Fi的现状，有些人想在不考虑对Wi-Fi的影响的情况下推进，有些人甚至想规范无授权空间。
如果您已经使用了数据的手机，我相信你所经历的缓慢甚至4G网络。而有时我们haev连接到Wi-Fi，可高达每小时$ 14.95。别搞错了 - 辩论不是关于什么是消费者更好。这场辩论是关于谁将会保持这一$ 14,95。
以下是关于te - u的一些事实:
- LTE-U设备将满足相同的功率法规今天存在的Wi-Fi设备。
- 与LTE不同的是，LTE- u无法从宏信号发射塔进行广播。这是一项严格意义上的小电池技术。LTE-U适用于医疗保健、购物中心、大学、酒店、体育场和所有“客人”手机用户希望获得更好数据体验的地区。
- LTE的频谱效率优于Wi-Fi。与Wi-Fi相比，在同样的功率输出下，LTE可以达到两倍的距离。
- LTE的回退算法不同于Wi-Fi, ASIS共存可能具有挑战性。
LTE-U会影响Wi-Fi性能吗?
是的，这是毫无疑问的。然而，我不同意我们应该停止在无授权频段的创新，因为Wi-Fi已经足够好了。Wi-Fi本身之所以被发明，是因为我们被允许在未经授权的频谱上进行创新。任何一种技术的标准机构都不应该被赋予对另一种技术施加限制的权利。创新者提供了数以百万计的产品，如婴儿监视器、无绳电话、工业/物流/库存系统、远程汽车开门器等等。让创新继续。
作为消费者，你应该担心吗?
不，一点也不。Wi-Fi和LTE-U之间的争论是一个很好的问题。这种冲突反映了无线产业的基本活力。技术的起起落落取决于它们的实用性和随后的采用。我们见证了许多无线技术:AMPS、2G、GSM、HSPA+、LTE、WiMax、蓝牙、ZigBee、Active RFID (433MHz、900MHz等)。每个人都有自己的优势和成功率。竞争的全部意义在于公司的尝试。有时你赢，有时你输。带上它，我们(消费者)可以决定什么对我们最有效。
期待听到您对此的意见。
