我明白了。无人机是性感。军队喜欢他们。青少年想用它们来自拍。而大型零售商想要用它们运送包裹和杂货。但无人机是目前地球上或地球外最热门的设备，这并不意味着无人机送货是个好主意。
不过，沃尔玛的计划有些不同。亚马逊和其他零售商没有像他们提议的那样，使用无人机将商品从商店送到顾客家中，据路透社报道据报道，沃尔玛正在研究一些短期战略。
显然，该计划的一个方面是使用无人机将商品从商店运送到停放在停车场的顾客的汽车上。另一种是为送货车辆配备无人机，这些无人机可以将货物从卡车运送到顾客家中。
路透社援引沃尔玛发言人Dan Toporek的话说:“无人机有很大的潜力来进一步连接我们庞大的商店网络、配送中心、配送中心和运输车队。在美国70%的人口范围内，5英里内就有一家沃尔玛(Walmart)，这为无人机服务客户创造了一些独特而有趣的可能性。”
独特而有趣的吗?也许吧。实用?并非如此。
我总是有可能漏掉一些重要的东西，但这似乎比亚马逊的计划还要愚蠢。去年春天，我毫不费力地想出了一些亚马逊无人机计划不成功的10个原因．其中许多反对意见也适用于沃尔玛对无人驾驶空运系统的兴趣，包括成本高、搬运重物困难、天气恶劣、事故，以及无人机停飞后需要备用系统。
当然，沃尔玛计划的短距离性可能有助于缓解人们对无人机遭黑客攻击、盗窃和破坏的担忧。但沃尔玛专注于更短的无人机飞行，不需要花很长时间就能想到一些特别的问题。
看在上帝的份上，这是个停车场!
首先，在所有这些快速运行中，有人将不得不花费大量时间加载和卸载物品。把一条面包放进无人机，让它从商店飞到50码外的停车场，真的值得吗?
一旦到了那里，无人机要降落在哪里?如果汽车必须在指定的降落区域排队，为什么他们不能直接在货物存放的地方排队，跳过整个航班?你认为有多少比例的无人机会被碾压?
接下来，客户将如何删除项目?如果他们花了很长时间去做呢?(比如，也许他们正忙着安抚一个哭泣的孩子?)我想象着一片汽车的海洋和人们在等待无人机的到来，而他们本可以自己用一辆购物车去取东西。
事实上，这是关于停车场的最大问题。你为什么要用无人驾驶飞机在一片巨大的柏油路上送货?在这样一个平坦的、以车辆为导向的环境中使用地面车辆似乎更有意义。用轮子比把所有东西都举到空中更容易更便宜，对吧?
运货卡车=航空母舰?
不过，尽管停车场计划可能愚蠢而无意义，但使用送货卡车发射无人机将货物运送到买家家中会带来更多问题。
首先，困扰亚马逊计划的几乎所有问题都适用于这种情况。在野外，你无法控制环境，无人机很容易成为各种危险的受害者，从无聊的青少年到饥饿的狗。
再说一遍，你真正保存的是什么?除非你的每辆卡车上都安装了一队无人机，否则这辆车仍然需要拜访每一位客户。如果买家住在，我不知道，一个公寓？无人机能按下蜂鸣器吗?无人机能把盒子放在门廊下吗?无人机能钻到门廊下吗?卡车司机还得亲自送货。他们可能会在这里或那里节省几分钟时间，但代价是额外的过程和复杂性。
当然，我的观点并不是普遍的。在关注监管问题的同时，Barry Clogan，商业咨询服务的高级副总裁MyWebGrocer例如，他说:“沃尔玛有足够的规模来制造无人机的使用案例。即使沃尔玛从未用无人机运送过任何一件商品，该公司也不太可能在不投资于技术所能提供的可能性的情况下，弄清楚如何为顾客提供他们所期望的即时服务，以及无人机可以提供的服务。”
如前所述，我理解无人机送货的吸引力，我想这是有意义的实验。但要让无人机送货变得实用和经济，我们还有很长的路要走。所以去吧，沃尔玛，试试吧。但现实一点，无人机送货不会很快成为主流。