总统候选人的极端技术立场

这是一场选举，其中极端位置已成为规范，对科学和技术的影响可能是巨大的。

在某些情况下，共和党和民主党候选人都明确表明了立场。但是许多想法仍然是模糊的，粗略的和不完整的。

+也在网络世界足球竞猜app软件在总统竞选中，技术人员支持民主党+

这些对技术影响最大的新兴提议值得关注。幸存下来的候选人肯定会在接下来的几个月里完善它们。但让我们来看看2016年大选对科技的一些影响。

谁给超级计算机带来麻烦?

最激进的联邦开支削减提案可能来自美国参议员特德·克鲁兹(德克萨斯州共和党)。克鲁兹想"消除“五个主要的联邦部门，包括一些技术最密集的部门:美国国税局和教育部、能源部、商务部、住房和城市发展部。

克鲁兹对政府的彻底改革可能也会影响联邦IT支出，目前约为800亿美元，因为员工数量减少。如果克鲁兹当选，他只会“授权每三个离开的人雇佣一个人”。当政府削减招聘时，它可能会转而增加对私营部门外包服务的使用。

但最担心克鲁兹计划的可能是使用超级计算机的科学家和工程师。受影响的还有超级计算机供应商的小宇宙，即:IBM，惠普企业，戴尔和克雷．

凯文·拉马克/路透社

能源部将被克鲁兹取消或“关闭”，为美国政府提供资金美国最大的超级计算机，价值超过1亿美元的系统是大多数私营企业无法企及的。它的泰坦系统是克雷XK7第二强大的世界上超级计算机，近18个Petaflops。中国的天河2，位于近34个Petaflops。

美国的超级计算机被安置在联邦政府的四个国家实验室里，科学家们在那里对人类所从事的几乎所有领域进行研究。这些系统也可供企业进行研究。

谁想帮助NASA?

一些领先的共和党候选人纷纷表示支持NASA。这对NASA来说可能是件好事，但它的部分任务是地球科学，而这正是宇航局面临的问题。

美国宇航局利用其卫星和研究能力在气候变化方面开展广泛的工作。1988年，美国国家航空航天局(NASA)科学家詹姆斯·汉森(James Hansen)著名地警告国会，二氧化碳的积累正在导致地球变暖。美国国家航空航天局面临来自国会共和党人的摩擦，共和党人希望缩减该机构的气候变化研究。

关于美国宇航局的共和党方向，最有线索的人是美国众议员拉马尔·史密斯(德克萨斯州共和党)，他是众议院科学、空间和技术委员会的主席。史密斯并没有竞选总统，但他指责奥巴马政府为了资助“党派环境议程”(即气候变化)而限制NASA的探索项目。克鲁兹也有同样的想法。

可以肯定的是，在共和党政府的领导下，太空探索是有前途的。这并不是要排除民主党人，但共和党候选人在他们对NASA的评论中特别丰富多彩。

前佛罗里达州州长杰布·布什认为，建立月球殖民地的想法是“很酷．"

布什在最近的一次竞选活动中说:“有远大的、崇高的理想有什么不对吗?”“这样做的好处远远超出人们的意识。”

马可卢比奥办公室

本·卡森医生，这位退休的外科医生和总统候选人说，在他的政府，NASA将变得更大。

卡森在这篇文章中说:“NASA有很多发明，但我们正在失去优势。视频面试．“我们必须控制太空，因为如果我们让中国和俄罗斯控制它，我们就完蛋了。”

当“新视野号”发回冥王星的照片时，美国参议员马可·卢比奥(佛罗里达州共和党参议员)在一份声明中说，“太空探索一直是我们国家的一项重要冒险。”它为前所未有的创新、研究和理解打开了大门。”

共和党阵营基本上不主张对气候变化采取强有力的行动。共和党总统很可能会扩大NASA的太空探索能力，但会将其地球科学研究资金转移到太空探索上。

谁最想增加国防相关技术支出?

大多数共和党候选人都支持强有力的防御，这可能会增加技术支出。

在共和党候选人中，卢比奥可能拥有最详细的如果不是最极端的防御计划的话。

例如，Rubio会将海军从272增加到323艘船，收益近20％。他每年至少建造两艘攻击潜艇，以及提高智力和监督支出。他希望国防部发展“可以利用技术演变的更具技术敏捷和适应的劳动力。”

军事研究开支广泛地帮助了私营部门。例如，美国国防部高级研究计划局(DARPA)在全球定位系统和互联网的发展中发挥了重要作用。

在最近一次共和党辩论中，参议员兰德·保罗(Rand Paul，肯塔基州共和党人)向卢比奥提出的问题是:“在军费开支上增加一万亿美元怎么算保守?”卢比奥回应说:“如果我们不安全，我们甚至不能有经济。”

谁在H-1B签证上的地位最强?

在民主党和共和党候选人中，亿万富翁开发商唐纳德•特朗普(Donald Trump)制定了最详细的H-1B签证计划。他在哲学上与希望遏制该计划的参议员查克·格拉斯利(爱荷华州共和党)和杰夫·塞申斯(阿拉巴马州共和党)等参议员保持一致。

特朗普严重依赖提高现行工资提高使用签证工人的成本，并要求公司首先雇佣美国工人。

乔纳森·恩斯特/路透社

在民主党方面，参议员伯尼·桑德斯(佛蒙特州)一直在艰难的关于H-1B签证项目，但他还没有就可能如何解决这个问题给出很多细节。

H-1B签证的候选职位似乎正在进行中。例如，克鲁兹最近提议暂停发放新的H-1B签证六个月，以研究该项目是否被滥用。这次要求停赛对他来说很新鲜，也暴露了改变语气从他之前的位置。

同样寻求民主党提名的前国务卿希拉里·克林顿(Hillary Clinton)此前曾支持提高签证上限，不过最近几个月她并没有过多提及。

气候变化的划分和对研究的影响

气候变化是一个与技术相关且具有明显政治区别的问题。奥巴马政府将清洁能源技术研究列为优先事项，但联邦研发支出总体上一直在下降。

根据美国国家科学基金会(National Science Foundation)最近的一份报告，政府在2013年进行了近500亿美元的研发，但在2012年至2013年期间减少了15亿美元，2011年至2012年期间减少了14亿美元。这与2008年和2011年的情况形成了鲜明对比。当时，由于联邦政府在住房市场和投资银行崩溃后采取了刺激措施，联邦政府的研发支出增加了。

气候变化给科技带来了一些最严峻的挑战。从风能和太阳能发电中收集能量的存储技术是使替代能源发挥作用的关键。核聚变反应堆是一种可能的能源来源，碳捕获技术——从空气中去除碳——可能有希望，但这两种技术仍处于发展的早期阶段。

广泛地说，民主的总统候选人正在敦促对气候变化的行动，而共和党人则被守卫，看看桑德斯支持的碳税，如经济的破坏性。

“当我们建造耗资数十亿美元的武器系统时，我们想当然地认为工程师们知道他们在说什么，”桑德斯在参议院环境和公共工程小组委员会(Senate Environment and Public Works Subcommittee)上说听力去年。“但现在我们正处于美国历史上一个非常奇怪的时刻……我们几乎有一个完整的政党在拒绝基础科学，而科学不再受到怀疑。”

这篇文章，"总统候选人的极端技术立场"最初是由《计算机世界》 ．