cio们还没有准备好接受Docker和容器技术

在接受调查的《财富》500强(Fortune 500)首席信息官中,只有不到一半的人表示,他们的公司正在使用容器,这表明技术在大型企业中还没有得到发展。为什么没有更多的IT高管支持Docker和CoreOS?

容器
ThankStock.

容器是开发人员之间的愤怒,谁使用开源软件来构建,测试和运行应用程序。但是,码头和核心等公司提供的技术并不是在大多数财富500强CIO的雷达上,这表明它有一种方法可以在大型企业中获得牵引力之前。专家说,这将改变为CIOS交换遗传遗留环境,并在敏捷和Devops原则下重新替换其IT部门。

虚拟化使公司能够在一台服务器上运行多个操作系统,从而提高了计算效率。但虚拟机每个操作系统只能支持一个应用。通过允许开发人员在自己的容器中运行应用程序,并在相同的操作系统上运行多个容器,容器进一步提高了服务器资源的利用率。开发人员还可以在Linux服务器或虚拟机(vm)之间移动容器,并对应用程序或应用程序的一部分(称为微服务)进行更改,而无需破坏软件并冒停机的风险。支持者表示,在移动和Web应用程序不断更新的时代,容器促进了更大的灵活性。

Docker徽标

与开发人员一起击中,码头博客尚未接受。

Docker Ceo Ben Golub表示,“码头和容器是一个很好的催化剂”,用于为云系统创建和测试应用程序,说在本月早些时候的《华尔街日报》(Wall Street Journal)活动上,他向80多位首席信息官详细介绍了集装箱和Docker的业务模式。启动了获得了10亿美元的估价投资者相信,集装箱在越来越多地采用互联网公司计算实践的企业中是一股新兴力量。

CIO问题容器价值主张

Golub在高级别留下了关于容器的评论,但很快很明显,许多CIO在很大程度上陌生了抽象技术。在活动期间进行的现场观众民意调查显示,只有44%的CIOS正在使用集装箱软件。Golub开玩笑说剩下的56%是运行容器,但只是不知道。

但是CIO,通过平板电脑匿名提出问题和评论,表达了怀疑论:“我没有看到这里的价值主张 - 似乎还有其他技术这样做。良好的工程和建筑应该消除这一点。“其他CIO询问容器如何与Red Hat OpenShift,一个类似平台的服务技术以及Puppet和Chef等配置管理工具不同。一张CIO概述了这个问题:“如果码头或竞争对手消失,企业会失去什么?”

[ 有关的:Docker如何转换您的开发团队]

评论表明,一些CIO认为,在私人或混合云中运行的VM就足够了。这可能是这种情况,具体取决于他们的应用程序开发过程。但专家表示,容器提供比VM更强大的替代方案,以支持Devops实践的连续交付和连续集成属性。在Devops中,在几分钟或时间内而不是几天或数周内测试和部署代码更新和错误修复。

VM的一个限制之一是它们已将其与客户操作系统结合在一起。当开发人员向VM介绍任何更改时,例如配置或修补程序,它们必须进行多种其他更新以维持VM环境。持有VM的关键优势容器是前者虚拟化操作系统;容器没有客户操作系统,所以当开发人员对一个容器进行更改时,每个其他容器都继承了更改。此应用抽象也意味着开发人员不必承诺特定的平台。“其他技术要求您在一个操作系统上标准化,选择一个云供应商,并运行与人们对容器有关的反击,”Golub在Wall Street Journal活动中解释。

[ 有关的:Docker容器网络指南]

拉尔夫卢拉,谁曾在惠普企业集团担任首席信息官时使用过集装箱他说,那些不认为容器有价值的首席信息官很可能仍然将他们的vm简单地部署为物理机器的必然结果,满足于在一台机器上运行多个操作系统。他们可能还没有跨越持续集成和持续交付的鸿沟,DevOps实践的两个特征

“集装箱带来的好处对他们来说将会失去,因为他们没有改变他们的模式,”Loura说。“当你开始进入微服务和DevOps,基于即时规模的环境,容器不仅是有意义的,而且是引人注目的,”因为它允许组织减少VM管理,Loura说。

为什么大多数首席信息官还没有拥抱敏捷,DevOps

为什么首席信息官还没到?Loura表示,许多首席信息官都在处理与遗留系统相关的技术债务,以及使用大数据分析、开源、PAAS和无数其他新兴技术的项目。许多公司仍在努力采用敏捷方法,编码过程需要业务和IT之间的密切协作。对于这些cio来说,DevOps仍然是难以捉摸和遥远的,至少在他们敲定云战略之前是这样。

CoreOS首席执行官亚历克斯•波尔维表示:“我敢打赌,在场的每一位CIO都看到了网络和数字领域需求的爆炸式增长,但他们的业务运营方式并没有做到这一点。”他说,cio们正在艰难地从传统环境向云基础设施过渡。CoreOS旨在通过使用容器、安全工具和云迁移的其他组成部分,帮助企业实现这一转型。Polvi将这一策略称为“面向所有人的谷歌基础设施”,简称GIFEE。

这不是偶然的。为了获得最佳运行的Web级基础架构,谷歌和Facebook在过去几年中,谷歌和Facebook在低成本的商品硬件上大量部署了数百万个集装箱。Docker和CoreO等初创公司将开源代码的底层集装箱技术和民主民主化为群众。现在,高盛等银行,技术巨头,如惠普和零售商等镀金集团正在部署码头容器en masse。Verizon和CA使用来自Coreos的容器。

但这些公司仍然是局外人。容器技术是开源软件、虚拟化和DevOps工具中最新的一种,开发人员在得到cio的支持之前就会使用这些工具,而cio必须谨慎地评估新兴技术。Redmonk分析师Fintan Ryan表示:“首席信息官们最终寻找的是比竞争对手更快地解决业务问题的能力,同时降低风险,遵守监管要求,提高效率。”“Docker之所以犹豫不决,部分原因在于试图了解风险概况。”

因此,许多cio仍然将Docker和容器视为主要的测试和开发环境。随着时间的推移,生产工作将转移到集装箱,Ryan说。

卢拉同意。“最终,他们将以规模的规模管理容器会很舒服de rigueur.在生产中,“他说。但是,他预计集装箱距离更广泛的企业采用至少五年。

这篇文章,“cio们还没有准备好接受Docker和容器技术”,最初发表于CIO.

加入网络世界社区足球竞猜app软件FacebookLinkedIn评论最重要的主题。

版权©2016足球竞彩网下载

IT薪水调查2021:结果在