苹果公司表示，政府应该创建一个专家小组，讨论联邦调查局的需求的影响，即公司帮助它访问其中一名被指控在加利福尼亚州的人民使用的iPhone近三个月前。
在一个常见问题发布到其网站周一早些时候，苹果在上周的后退，既然既和政府交易法院申请陈述和加热的修辞。随着呼吁将立法者带入争议，苹果公司表示，联邦调查局应撤回其在加入Syed Rizwan Farook的iPhone中撤回呼吁，他与他的妻子塔什弗里克，在加利福尼亚州圣伯纳迪诺14岁造成的14岁。，开12月2日他们在与警察枪战中死亡之前。
“我们觉得政府在所有撰稿法下撤销其需求的最佳方式，就像大会提出的，就委员会或其他关于情报，技术和公民自由组成的委员会或其他专家博士讨论了讨论的影响对于执法，国家安全，隐私和个人自由，“常见问题解答说。“苹果很乐意参加这样的努力。”
Apple对他人的辩论推动了上周的律师，当时拒绝政府的需求时可能是该公司的意图。
“是[苹果的]结束游戏在这里大会？这一直在国会酝酿一段时间，”罗伯特卡塔anach上周在一次采访中说。Cattanach是律师事务所Dorsey＆Whitney的合作伙伴，他们以前担任美国司法部（Doj）的审判律师。
在其2月16日提交的议案中 - 由苹果遵守的联邦法官产生了订单 - 当Doj引用了所有撰写的行为，当它要求Apple帮助该机构进入Farook的iPhone 5C时。所有撰稿法是建立美国司法系统的1789年立法的一部分。自1948年以来，它已经修订了几次修订了多次。
越来越多地，Doj依赖于所有撰写的行为来强制第三方帮助它获取信息，包括存储在智能手机上的信息。根据美国的民用自由联盟，政府已经使用了所有撰写的行为至少70次，以便苹果解锁旧的iPhone。
在周一的常见问题下，Apple承认，在技术上可行，可以做FBI想要的，但认为这是一个坏主意。“是的，肯定可以创建一个完全新的操作系统，以破坏我们的安全功能，因为政府想要。但这是我们相信太危险的事情，”苹果说。
Apple的入场符合Doj在星期五提交的议案中所说的，以及什么安全专家说是可能的早。
政府争辩说，可能有关于Farok的iPhone的信息，这将有助于恐怖主义调查，但他用密码锁定了该设备。FBI希望Apple创建一个禁用自动擦除功能的IOS的修改版本，并删除密码猜测之间的强制延迟。然后，它将以高速从个人计算机进行蛮力密码裂缝。
“在普通的英语中，联邦调查局希望确保它可以制作无限数量的PIN猜测[和]它可以像硬件允许的硬件一样快，”位的径迹是一家纽约市的安全公司，上周。
周日，联邦调查局主任詹姆斯·众世界发出了一个在线声明他说Apple欠San Bernardino受害者，他们的家人和幸存者，以帮助iPhone的探针。“也许手机持有线索寻找更多的恐怖分子。也许它没有。但如果我们不遵循这铅，我们就不能看着眼睛里的幸存者，或者我们自己在镜子里，”吧。
HOTY也表示，苹果公司也不应该将与隐私和国家安全有关的政策。“[本案]突出显示我们有令人敬畏的新技术，在我们所有珍宝和安全的两个价值观之间创造了严重的紧张局势，”很好。“销售物品的公司不应解决责任。它也不应由联邦调查局解决。它应该由美国人民决定如何在我们以前从未见过的世界中的世界。“
有些人包括卡塔赫，表示，联邦调查局有目的地选择了圣贝纳迪诺案 - 以其恐怖主义的影响 - 让法庭命令苹果公司在所有撰稿人行动中提供帮助，并将公开宣传宣传舆论。“这是联邦调查局的一个非常战略性的决定，”卡塔anach说。“我认为这是在FBI的一部分计算的：'让我们在这里赢得胜利。“
由于ACLU指出，苹果面临政府的要求与政府的要求相似。事实上，Cupertino，加利福尼亚州，公司首先向10月份发出了对法律的关注，当时Doj在纽约向苹果公司担任苹果公司协助获取指控毒品经销商的iPhone的联邦法院表示关切。
即使被告人辩护有罪，Apple也争辩说，这件事并没有发生意外，并且关于苹果公司的援助问题应该继续被法院审理。“苹果公司也被告知，政府打算继续援引该地区的所有撰稿人法案，以试图要求Apple绕过政府拥有的其他苹果设备的安全性，”一位Marc Zwillinger苹果的外面的律师，2月12日给纽约院的一封信。
周五，加利福尼亚州的联邦法官命令苹果协助当局设定她将接受的额外动议的时间表，并在3月22日的缔约方的口头论证日期。Apple必须在星期五向订单提出任何反对，而其他人可能会在3月3日之前提交Amicus简介支持。
这个故事，“Apple呼吁委员会讨论FBI的iPhone解锁需求”最初发布Computerworld. 。