司法部（Doj）昨天批评了苹果公司，尚未通过该公司拒绝帮助当局解锁了一名圣贝纳迪诺射击者使用的iPhone，将其法律论证“腐蚀性”呼吁对美国民主联系起来。
在与加州联邦法院的周四提交的反驳中，Doj在涉及Syed Rizwan Farook使用的iPhone 5C的案件中发出了对苹果的攻击，以及他的妻子Tafsheen Malik，在加利福尼亚州圣贝纳迪诺造成的14岁以下的IPhone 5C。在2015年12月2日，他们在与警察枪战中死亡之前。政府标志着袭击恐怖主义行为。
“苹果的言论不仅是假的，而且也是最能够维护自由和权利的机构腐蚀，”政府在申请方面表示抵制苹果反对协助联邦调查局进入iPhone的反对。“政府和社会需要了解恐怖主义的手机是什么，政府需要苹果公司的帮助。”
FBI一再表示，它认为有关于Farok的iPhone的信息，这对其调查很重要。其他数据，包括某些手机内容的iCloud备份，已被移交给FBI。但是当局宣称设备上可能更多。
2月法院命令强迫苹果帮助FBI是威胁：联邦裁判官已告诉过苹果要创建将禁用几个安全保障的IOS的自定义版本，然后将软件放在设备上，所以当局可以使用密码猜测轰炸它。
苹果正在争夺订单。
“我只能得出结论，在这一点上，Doj令人沮丧的是，它已经向风抛出了所有的装饰，”Apple的一般法律顾问昨天告诉记者，据一位成绩单商业内幕。
周四的申请驳斥了苹果公司的反对点，包括Cupertino，加利福尼亚州加利福尼亚州的宪法防御，其断言，即联邦调查局的建造工具是繁重的，或者赋予释放对执法的类似需求。
有时，政府的语言是起泡的。
“而不是遵守，苹果袭击了所有撰写的痕迹，即法院的命令导致”警察国家“，”联邦调查局的调查“，同时将自己作为美国私隐的主要监护人，”Doj律师写道。
“简介的基调像起诉书一样，”Apple的Sewell反击。“在30年的实践中，我不认为我已经看到了一个更旨在涂抹对另一方的法律简报，以虚假的指责和无辜，而不是旨在关注案件的真正优点。”
政府也嘲笑苹果声称它会是繁重的将六到10名员工投入两到四周，以制作强制软件和相关工具。在回复中，Doj突破了公司的员工计数和收入，这意味着该工作对于苹果规模的公司来说是微不足道的。
“即使在这个词上拿着苹果，这并不是一种不适当的负担，特别是苹果公司的巨大资源和政府愿意找到合理的妥协并提供合理的报销，”Doj说。
政府也没有接受苹果的争论 - 或者其他人向苹果公司提供了法院的友谊课程- 该命令实际上是多个苹果手机而且加入联邦调查局的要求将是一个滑坡。
“苹果及其amici.尝试用网络安全，加密，后门和隐私问题闹钟报警，在国会和新闻媒体之前调用更大的辩论，“Doj说。”这是一个转移。苹果拼命地想要 - 拼命地需要 - 这种情况不要“关于一个隔离iPhone”。但有可能的原因相信有证据表明对该手机的恐怖袭击，我们的法律制度给出了这个法院认为可以根据合法逮捕令可以搜索它的权力。“
对苹果反对的聆讯和政府的回应是3月22日的。
这个故事，“政府再次融入苹果，反对公司的”腐蚀性“态度”最初发表Computerworld. 。
