这个错误最糟糕的部分——除了给无辜的黄鼠狼带来的痛苦——是，它本应该避免的，至少在这里。毕竟，在我打字的时候上周五的文章关于大型强子对撞机(LHC)因触电而断电的问题做了我突然想到:黄鼠狼真的是啮齿动物吗，就像我要说的那样?
不幸的是，我没能在这种好奇的冲动下采取行动，答案是不，黄鼠狼是不啮齿动物。我从更懂行的人那里听说了这件事。
比德·麦考尔(Bede McCall)就是通过电子邮件纠正错误的人之一:
谢谢你最有趣的帖子“黄鼠狼Pops大型强子对撞机”。给俗语“黄鼠狼”增加了一个新的层面，以及如果你不足够关注他们，他们会对你做什么。
许多年前，作为新生的万维网联盟(w3c.org)顾问委员会的创始人之一，我参加了我们这个小组最早的一次会议招待会:由于蒂姆·伯纳斯-李(Tim Berners-Lee)与欧洲核子研究中心(CERN)的联系，会议在LHC的地下深处举行。
然而，这条信息是关于您最近的专栏中一个令人愤慨的(!)，甚至是侮辱物种的(!!)错误:您将黄鼠狼(Musteloidea)作为啮齿动物(啮齿目)．T 'ain不如此。快速咬一口就可以证实了。
这是对数以亿计现在愤愤不平的非人类黄鼠狼(不包括那些挥霍者)的深刻道歉直立人sub-subspecies的Musteloidea虽然我无法提出一种合适的媒介来实现这一目标。；-）
这个就够了。
另一位同情这名黄鼠狼的记者r.c.写道:
我将对这篇文章进行简短的批评。黄鼠狼不是啮齿动物!!当然，你对电子技术很感兴趣，但对生物学不感兴趣(尽管你可能会涉足一点仿生学领域)。然而，如果你听到生物学家反复说ROM和RAM是一样的，你难道不会退缩吗?
好吧，如果你这么说……
值得注意的是——至少在我看来——这个博客并不是唯一的媒体途径来污蔑高贵的黄鼠狼，把它和老鼠、花栗鼠和鸽子混为一谈(哦，得了吧，鸽子只不过是一只会飞的老鼠，我不在乎生物学家怎么说)。
的标题ABC新闻上面写着:“世界上最大的原子加速器，大型强子对撞机，据报道关闭啮齿动物”。悉尼先驱晨报在它里面用了r这个词故事．缅因州新闻在线试图用“像鼬鼠一样的啮齿动物”来逃避标题．自然世界新闻你可能认为这个标准应该更高一些，提供了“小啮齿动物关闭了世界上最大、最强大的粒子对撞机。”
但我们谁都不能找借口。
对不起,黄鼠狼。
欢迎常客和过路人。这里有一些最近的热门博客。如果你想通过电子邮件订阅Buzzblog，在这里来注册。你可以在推特上关注我在这里和谷歌+在这里．
