我是……的超级粉丝Mirantis这是一家纯粹的OpenStack供应商。这是一家完全没有争议的公司。其他供应商倾向于深入思考他们所说的话的影响，并通过不同层次的沟通人员处理他们的信息，而Mirantis采用了一种“请求原谅，而不是允许”的方式。这肯定会让长期受苦的新闻工作者头疼不已，但肯定会给评论员们提供严肃的素材。
回顾这些年来，Mirantis已经成为了许多引人注目的云故事的来源。当然，高调是一个相对的概念，而且不可否认，只有少数人在关注Mirantis所处的空间。
尽管如此，有些则丢弃该炸弹可以有更广泛的反响。谁也不会忘记那建议时间Mirantis是故事的一个重要组成部分VMware失去了一个非常重要的客户PayPal。这篇报道对VMware的股价产生了实质性的影响，至少暂时是这样。尽管这篇报道的性质有些可疑，但它还是引起了人们的议论。Mirantis'非常公开闹翻，其一次性投资红帽这是该公司自行撰写新闻标题的另一个例子。
Mirantis'的噪音得到上面听到方式
我愿意认为，Mirantis之所以会引起一场风暴，是因为他们单纯的天真和率直，但坦率地说，我很确定他们很聪明，不会这样做。相反,我认为Mirantis正确地认为,最好的方法让他们在什么是激烈的竞争空间(毕竟,他们与供应商如HPE、IBM、思科和红帽在OpenStack人心)是提供警句,允许他们上面听到噪音。
Mirantis联合创始人兼首席营销官的一篇博客文章就是一个很好的例子鲍里斯Renski。除了跳舞了在Mirantis'传奇的OpenStack峰会各方风暴，Renski是调用一个直言不讳的高手，而且他这样做今天在他的作品挥洒自如。
伦斯基博客文章的主旨体现在标题中基础设施软件已经死了。伦斯基论文的主要观点是，尽管几乎所有的供应商都轻率地将他们所做的事情“产品化”，但事实上，服务才是区别所在——无论是在Mirantis的云操作系统领域，还是在更广泛的技术行业。伦斯基认为，任何以销售许可证或软件订阅为模式的企业都注定要失败。在他的位置上，他踢了几球。尤其是像VMware这样的公司似乎成为了目标。
从来没有一个快人快语，对OpenStack的空间和Mirantis'在它的地方，这Renski冠瘿：
"[Mirantis is] behind the largest OpenStack deployments on the planet, able to win deals from a super competent rival with 20 years of open source history. Now, I’d love to tell you that it’s all because Mirantis OpenStack software is so much better than everybody else’s OpenStack software, but I’d be lying. Everybody’s OpenStack software is equally bad. It’s also as bad as all the other infrastructure software. ... It’s all full of bugs, hard to upgrade and nightmare to operate. It’s all bad."
就像我说的，伦斯基从不留情。但是多亏了这些简单的打击，伦斯基证明了他的观点，他认为现在的客户并不关心软件。客户关心结果。他接着说:
“…Mirantis成功的原因在于，尽管我们自己不这么认为，但其成果是我们能够交付给客户的，通过大量优秀的基础架构黑客来弥补漏洞，对烂软件OpenStack进行补充。我们赢不是因为软件。我们赢了，因为我们承担了把OpenStack软件转化为客户成果的痛苦。”
这是一个挑衅性的一块，一个在产品化方面尽可能的服务元素的当前思维背道而驰。事实上，Mirantis已经花了几年时间谈论其“OpenStack的产品”，尽管在房间里的大象在Mirantis是存在的，在它的本质，维修车间的事实。Renski表明，永恒的问题“是OpenStack的成熟了吗？”是错误的，和OpenStack的，像任何其他企业软件，是永远不会真正做好准备的企业部署没有服务元素。
还有一个原因，毕竟，为什么几乎在阳光下每一个企业的供应商有显著的服务团队，无论它被称为是与否。这也是为什么有谁避开传统企业甚至厂商接近原因（在点是开发工具公司的情况下，Atlasssian该公司仍有服务团队帮助其产品赢得客户的青睐。
谈到Mirantis的业务，Renski指出他们每天都在董事会进行这样的讨论:“人们没有意识到，像managed OpenStack这样的高利润服务的长期资本模式，与构建和发布软件的长期资本模式一样好，甚至更好。似乎需要有特定的人来理解，尽管服务在扩大规模方面带来了挑战，但它仍然是一个不错的行业。”
在提供娱乐方面，Mirantis一直是一个不错的选择，在Renski的博客中有一种剧场的感觉。但除此之外，伦斯基提出了一些非常有道理的观点。在这个资本匮乏的时代，这是值得深思的。