在一些科技行业重量级人物准备本周与当选总统唐纳德·特朗普举行会议之际，他们需要确保自己能够回答一些关键问题，这些问题不仅会影响到他们的企业，还会影响到整个美国经济。
尽管特朗普已经召集了这次会议，但硅谷高管们应该准备好自己安排一些会议，这样他们就不会被可能影响其成功的政策变化所蒙蔽。感兴趣的项目从加密到中国政策。
以下是一些对特朗普很重要的问题，这些问题对技术供应商和服务提供商的利益很重要。
特朗普在加密问题上的立场是什么？
在竞选期间，特朗普呼吁抵制苹果，如果苹果不能帮助联邦调查局打入该公司使用的iPhone去年在加利福尼亚州圣贝纳迪诺枪杀36人，造成22人死亡的恐怖分子.
这是特朗普支持削弱加密以帮助阻止犯罪的最有力的暗示，但他对制定这项法律的投入有多大？
这是一个棘手的问题，将隐私与安全对立起来。一方面，强大的加密保护在线交易、硬盘上的数据和敏感的公司通信。另一方面，它可以在恐怖分子之间实现执法无法渗透的安全和私人通信。
通过任何方式削弱加密都会降低所有加密数据和通信的安全性。如果供应商被迫启用加密后门，人们担心这会降低其产品在世界市场上的吸引力。在其他国家，不受此类规则约束的供应商将有一种更优质的产品可供销售。
易碎加密是一种潜在的强大执法工具，可能在计划阶段阻止恐怖分子的阴谋。这将揭示他们在说什么，而不仅仅是知道谁在和谁交流。
在共和党支持的国会中，如果特朗普支持这一问题，那么有关这一问题的立法更有可能获得通过。如果它真的这样做了，它将不仅对硅谷的企业，而且对所有的电子商务和一般的隐私产生巨大的影响。
他站在H-1B的什么位置？
特朗普说，他希望打击让美国公司-尤其是科技公司–雇佣具备美国工人所不具备的技能的外国工人。但特朗普说，部分招聘是因为工人的工资可以低于美国公民。
这是一个复杂而有争议的问题，国会改革者们一直没有找到解决方案，他们希望使这一问题更加有利于美国人。特朗普通过行政行动所做的事情，以及他通过对国会的影响力所能带来的东西，都可能对科技公司产生重大影响。
如果他让寻找技术工人变得更加困难，雇用符合条件的H-1B工人的成本也更高，这可能会改变招聘策略。科技公司可能会将更多工作转移到工资较低的海外，这与特朗普所说的相反。
任何变化都将改变高科技企业的行为，这可能会对产品成本和产品开发速度产生影响。最终，它可能会影响这些公司的竞争力，至少在短期内是如此。
与特朗普会晤的技术领导人需要得到一个答案，以便他们能够为一种新的经营方式做好准备，不管结果如何，并避免有害的负面影响。
特朗普的对华政策将如何影响美国科技产品的销售和美国知识产权的保护？
中国已经成为特朗普在经济问题上的关注焦点，特别是操纵人民币汇率。鉴于特朗普威胁要背弃美国不承认台湾为主权国家的一个中国政策，他似乎愿意在其他问题上表态。他反对中国无视美国公司的知识产权和版权。
如果特朗普成功，结果可能对美国科技公司有利。据称，中国过去曾对这些公司进行过黑客攻击，这些公司的知识产权被反向工程，其软件被盗版。
但科技领导人需要听听特朗普将如何谈判这些结果，因为中国的反应可能会伤害他们。中国可能会恢复对美国公司与中国政府开展业务的禁令，就像2015年对苹果和思科所做的那样。鉴于中国市场的规模，对美国技术销售的限制甚至全面禁令可能会对科技公司的底线产生巨大影响。
他们需要听取特朗普的解释，说明他计划如何行动，以及他正在考虑采取哪些保障措施来保护硅谷企业和每一家依赖中国作为主要销售收入来源的美国公司的利益。
他会扼杀网络中立吗？
今年，联邦通信委员会以3票对2票的表决禁止服务提供商阻塞或限制流量，并禁止收费提供高优先级服务，但如果特朗普任命一位特朗普为委员会成员，情况可能会改变。只要一票摇摆就可以推翻新规则。
这对于直接受影响的供应商来说非常重要。主干网提供商将能够对优先服务收取更高的费用，并限制尽力而为的服务，以使优先服务付费更受欢迎。对某些类别的服务提供商来说，为更快的互联网收取更高费用的能力可能具有吸引力。
但硅谷过去，特别是投资者和企业家表示，分层服务会让创新者尝试新技术的成本更高，从而阻碍创新。新概念的小规模实验可能会变得更加昂贵，因此不太可能实现。总体影响将是新技术的稀释。
对于更大的科技公司来说，作为有效孵化器的初创公司可能会更少，提供的解决方案也不那么引人注目。
网络中立性的另一个可能长期影响科技公司的方面是FCC赋予自己的力量，推动互联网接入扩展到农村地区和贫困社区等服务不足的市场。这可能会减少互联网为这些群体提供的教育福利，从而影响从美国学校毕业的技术工人的数量。
硅谷需要了解特朗普对网络中立性的看法，以便为其废除可能带来的经济影响做好准备。
他会赞成让ISP共享或出售客户数据吗？
FCC今年秋天的一项裁决禁止ISP收集和销售有关其客户浏览历史和应用程序使用情况的数据。两者对营销人员来说都是有价值的，对供应商来说是一个利润流，但对消费者来说却是一个隐私漏洞。
特朗普宣布任命关键政府职位，表明他反对这些保护措施。
扭转这种局面将直接影响到服务提供商，因为它会带来收入流，但会损害消费者的隐私。
特朗普在这一问题上的立场可能会让他在总体隐私问题上下手，这对个人、企业和其他组织以及他们如何开展活动都有着广泛的影响。
硅谷高管应该关心，因为他们中有一些实体会从监管变化中得失，但也因为这将有助于描绘出他们在特朗普政府期间必须在其中运作的监管环境。