在宣誓就任美国第45任总统不到一个月的时间里，唐纳德·特朗普(Donald Trump)与科技公司产生了情感共鸣，产生了一股无与伦比的团结反对2020欧洲杯夺冠热门力量。特朗普政府禁止七个以穆斯林为主的国家的所有人进入美国的行政命令，造成了政治和商业利益之间的裂痕，许多科技行业领袖认为这对他们的生存构成了威胁。2020欧洲杯夺冠热门
上周，由127家科技公司组成的团体在明尼苏达州和华盛顿州就反对政府行政命令的诉讼提交了一份法院之友的正式简报。苹果(Apple)、Facebook、谷歌、领英(LinkedIn)、微软(Microsoft)、Snap和Twitter都加入了该计划，但有一些明显缺席。企业领袖IBM和甲骨文(Oracle)还没有加入这项努力，迄今为止，所有主要的电信和有线电视供应商也都坚持了下来。亚马逊被要求不加入诉讼，因为它是原始诉讼的证人Mashable。
移民是核心技术创新
“移民创造了美国许多最伟大的发现，创造了美国一些最具创新性和标志性的公司，”这些公司在文件中写道。该文件为行政命令如何违反宪法提出了经济、道德和法律上的理由。“移民是我们最重要的企业家、政治家、艺术家和慈善家。那些来到美国为自己和子女寻求更好生活、追求美国梦的人们的经历和精力，交织在这个国家的社会、政治和经济结构中。”
[相关:为什么硅谷需要团结起来反对穆斯林禁令]
从技术的大牌明星包括Facebook首席执行官马克·扎克伯格，苹果CEO蒂姆·库克，谷歌CEO桑德尔·皮蔡和谷歌联合创始人谢尔盖·布林在全国各地的抗议活动和公众呼声的一个星期后，法庭短暂的来了。高科技精英的其他成员回应匹配捐赠给美国公民自由联盟。星巴克董事长兼首席执行官霍华德·舒尔茨表示要聘请1名万名难民。
科技公司从来没有在法庭上如此公开、统一地反对美国政府的政策。2014年，近150家公司致信FCC，支持网络中立规则。2013年，20多位科技行业领袖试图通过创建FWD重启移民改革。美国和一些科技公司发表公开声明支持苹果公司与FBI斗争去年涉及在圣贝纳迪诺，加利福尼亚州一个可疑的恐怖分子的iPhone上使用。
技术领导人无疑希望获得更好的结果这一次。上一页镀锌矩技术在很大程度上失败了。联邦调查局最终能打破这种使用第三方工具iPhone的加密，FWD.us大多溅射和网络中立性规则受到严重威胁特朗普管理之下。
合法申请是抗议移民禁令的一种有力形式
The legal brief, which was initially filed on Super Bowl Sunday and amended with more signatures the following day, is the tech industry’s “protest to banning talent from countries where untapped, highly desired, affordable expertise is blossoming,” says Brian Solis, principal analyst atAltimeter Group。“先生。特朗普对谁住在世界上的影响和规模的创新型企业不仅仅在硅谷扩张的不同部分，但在美国各地的每一个美国技术的热点人类难以置信的无知禁令“。2020欧洲杯夺冠热门
[相关:如何社会化媒体是塑造2016年的总统选举]
今天的许多最大的科技公司都是由移民或移民后代创建的，所以移民是许多组织的DNA的一部分，根据文森特Raynauld，在传播学助理教授爱默生学院在波士顿。他说:“美国之所以能够在技术方面保持领先，原因之一就是移2020欧洲杯夺冠热门民。”
“很多科技公司不一定赞同特朗普的政策，但我认为移民对它们造成了核心打击，因为……它们吸引合格称职的劳动力的能力严重依赖于移民，”雷纳德说。“这是一个完美的议题，可以让我们走上舞台，试图反击特朗普的一些政策。”
许多高科技公司的历史，他们的组织经营方面和他们的企业的公众形象都是重要的考虑因素明白为什么公司的支持，反对或保持移民行政命令中立，根据Raynauld。高技能行业的技术一样严重依赖移民，但企业界的一些成员较少依赖于来自其他国家的人才，他说。
索利斯说:“这些领先的科技公司别无选择，只能就未来问题发表反对意见。”“美国的人才已经很稀少了，这意味着公司之间会为了有限的资源而相互竞争。这里潜在的变化比工作更重要。世界上领先的科技公司正在推动商业和社会向前发展，在某些情况下，其速度之快超出了一些人的承受能力。这非常简短地象征着美国人之间的巨大分歧，那些竞争或试图为未来而竞争的人，和那些认为创新之船走得太快，他们想在下一个港口下船的人。”
特朗普和舆论影响力的高科技公司回应
特朗普有效地拖着许多科技企业进军政坛在很多时候他们的客户群的期待高科技领导人越来越政治时，根据Raynauld。“我还没有看到高科技公司得到这么愤怒过。还有的是在历届政府的一些传言，但它是这样一个统一的回应是一直由总裁，这只是两个和一个半星期中有政策出台。”他说。“期望是因为这种新一代公民的改变。”
在硅谷和其他地方的领导人正在对他们不支持总统立场，创造了第一个有组织的运动，以争取他和他的有争议的野心，索利斯说。“这是在同一时间自私，并逐步采取行动影响力的公司前所未有的联合。他们站在人性，道德和梦想超越国界。创新不分党派。它只是渴求进步，改变，甚至破坏“。
为什么企业公司捧出来
科技研究公司首席分析师和创始人简道森(Jan Dawson)表示，IBM和甲骨文(Oracle)等企业巨头的抵制，也突显出主要服务于企业而非消费者的科技公司所面临的不同压力寒鸦。他说:“他们的客户都是规模较大、通常本身相对保守的企业，而不是对移民等问题持有强烈观点和观点的个人消费者。”大型传统企业往往没有那种培养叛逆和颠覆感的企业文化。道森指出，像Box这样的小公司已经表态，强烈反对移民禁令。
”同样值得注意的是这些公司的感知风险可能更高——任何一个消费者的损失在移民问题上立场不会伤害任何公司,但从财富50强客户业务的损失将是一个严重的打击,任何大企业供应商,”他说。“很少人关注大型企业公司是如何应对这一切,所以要付出代价保持沉默或评论在非常狭窄的方面相关的业务,而不是在道德方面是最少的,而公开有力的缺点可能是更重要的。”
虽然高科技灯具上的热点问题很少聚集在一起，索利斯认为会出现在联邦一级，这将激励硅谷和世界各地的创新中心，以“跤或彻头彻尾的破坏”特朗普和他的政府的政策，采取更多的行动。“我们还没有看到最后的危害人类罪和宪法令人震惊的行为，”他说。
这个故事，“为什么高科技公司正在团结起来，争取特朗普的入境禁令”最初发表首席信息官 。