大多数企业都在评估的过程中怎么会事（物联网）的互联网将影响他们的组织，设备尤其是如何定位于事物事业(EoT)将被部署。
事实上，部署“东西”的公司需要担心安全性、可管理性、寿命/可用性和健壮性——不像消费者一般不关心这些事情。我最近讨论我所看到的物联网对安全缺乏真正的焦点从设备的角度。我想现在讨论的是需要使其更易于部署和管理的设备，尤其是那些专注于企业部署。这可以相对容易地通过为每个设备的唯一身份不可改变完成。
为什么每个物联网设备都需要一个标识
我们为什么要关心产生如此独特的身份呢?嗯，事实证明，在企业环境中，这不仅仅是物理部署重要的“东西”，还包括将它们连接到智能控制系统。这可能是一个重大挑战。
让我们看一个简单的例子。假设你必须用下一代智能灯泡替换1000个灯泡。换灯泡是一项体力活，这是一项劳动密集型的工作。但这可能是比较容易的部分。
事实上，为了实现智能照明的好处，比如更好的能源使用、控制开关时间和分析驱动的照明需求，每个灯泡都需要连接到一个管理系统。为了实现这一点，每个灯泡必须单独识别，并手动添加到基础设备管理系统。
这意味着在我们的示例中，管理员必须在手动过程中正确输入1000个序列号或其他标识符，每个灯泡可能需要3到5分钟。再乘以1000个灯泡，再乘以成千上万的其他EoT设备，这将是一个巨大的资源消耗。
现在想象一下，在未来几年里，预计将部署的300亿到500亿设备中，哪怕只是其中的一部分，要连接到合适的系统，也需要付出多大的努力。实际上，新员工入职的负面影响可能会极大地影响实际可部署设备的数量。我们需要一个更好的方法。
英特尔的物联网设备可以入职工具的帮助？
最近，英特尔提出了在我看来，什么是显著更好的方式来做到这一点。他们的解决方案被称为英特尔安全板载设备。本质上，它通过在设备核心的每个芯片上嵌入一个唯一的标识符来工作。这个英特尔增强隐私ID (EPID)是一个在生产过程中被嵌入到芯片中的硬件身份。(英特尔声称，已经有27亿个芯片启用了这种功能，因为它所有的现代x86芯片都内置了这种功能。)
EPID最有趣的不仅仅是它的身份。事实上，通过使用适当的软件工具，它可以实现设备的零触控，或者至少是最小触控。
基本上，这个过程是这样的:当设备接通电源并连接到网络时，它向加载软件管理系统发送一个信号。管理系统接收唯一标识符，并使用它将设备注册到适当的资源中(很像目录对用户所做的那样)。这就不需要手动输入每个设备的特性，并允许瞬时和无错误的加载。
此外，每个设备都有一个唯一的ID，可以作为一种机制来保护设备，防止当前困扰许多物联网系统的大规模收购和类似攻击。
限制英特尔的物联网设备加载系统
所有这些听起来都很吸引人，但是有一个主要的限制。EPID系统是英特尔独有的，尽管它将向其他芯片供应商、设备供应商和物联网平台公开授权该功能(英特尔提供了一个列表，我在此不再赘述)。目前缺少的是大量安装arm芯片的供应商，如高通(Qualcomm)、三星(Samsung)和联发科(Mediatek)，这些供应商目前还没有签署这一解决方案。考虑到市场竞争激烈的性质，他们可能不太愿意这么做。
还有数以千计的设备厂商那里还没有登上这一技术，就必须至少最低限度地修改他们的设备采取这种能力的优势。如果没有某种形式的所有这些其他设备制造商的EPID的普遍接受和创造的，这将保持在最佳的部分解决方案。
总结:我相信英特尔在这方面是有把握的，为了实现完整的EoT/物联网愿景，它试图使EPID a成为机载设备的快速、无触控系统是市场必须前进的方向。但英特尔需要与一些标准机构和竞争厂商合作，才能使这项技术得到普遍应用。
在这一点上，尽管英特尔自由许可证的技术，我没有收到指示，有一个大奔采纳英特尔的传统生态系统之外。这还有待观察很多其他球员将如何采取这种能力，而不是试图创建自己的阻止英特尔在这一领域的霸主地位。
英特尔一直非常成功，在过去创造和促进什么结束了业界标准的方法。只有时间才能告诉我们，如果这也将成为一个。但最终，英特尔或类似的模式可以移动远远超出我们今天的我们，尤其是在商业环境中易于部署和管理的是关键任务。