如果你研究过购买SD-WAN来自ISP的解决方案，很可能不是您的ISP提供实际的SD-WAN服务。(你说什么? !]
在2016年遥想......为SD-WAN的需求出现了如此疯狂，ISP的不得不迅速做出决定：1）转出，立即解决;或2）获得标签作为一个老摇摇晃晃走出过期ISP。因此，而不是建立自己的解决方案（一个漫长的过程），大多数的ISP已经决定采取简单的路线，白色标签别人的审核产品。
很多ISP都选择了VeloCloud是在引擎盖下的SD-WAN解决方案。
全球超过50家服务提供商正在使用基于velocloud的td - wan解决方案，包括AT&T、Bullseye、CetraCom、IPitimi、MegaPath、MetTel、TPx、Vonage Business、Windstream和Yiptel等公司。
所以，这意味着所有这些ISP使用的VeloCloud都有相同的SD-WAN解决方案，对吗?
并不是的。(头抓]
在不深入讨论这些问题的情况下，这里概述一下什么是相同的，什么是相同的可能不同的是，考虑2个不同ISP的、以velocloud为动力的SD-WAN解决方案。
相同的是什么?
- 现场的VeloCloud点(POP):贵公司的现场的VeloCloud SD-WAN设备使用互联网连接到最近的VeloCloud POP，(即所有的SD-WAN“魔法”发生的云网关)。POP离公司站点越近，性能就越好。目前，VeloCloud有17个地理分布的POP, 7个国际流行。所有基于velocloud的解决方案都可以使用这些POP。
- 核心特性:无论哪个ISP是白色的标记，一个VeloCloud的SD-WAN解决方案总是有核心功能它们构成了“它如何工作”的基础，例如:动态多路径优化、链接指导和修复、智能QoS、应用程序性能监视、零接触部署等等。
有什么不同呢?
- 更多的流行:大型ISP区分他们的VeloCloud SD-WAN解决方案的一个方法是利用他们的网络足迹和部署额外的，地理上分散的私人的VeloCloud网关。添加更多的POP使他们的解决方案比标准的VeloCloud解决方案具有更大的地理范围。
- 添加一个MPLS骨干组成：大型ISP与大型MPLS骨干网络可以其现有的MPLS网络中添加VeloCloud网关，允许跨专用网络而非公共互联网客户的SD-WAN流量出行。这就形成了一个混合SD-WAN / MPLS溶液，这减少了等待时间，对于所有的应用程序数据包丢失和抖动。
- 优化的应用程序:一旦您的站点连接到VeloCloud云网关，一些ISP可以为您提供优化的云应用程序连接，如AWS、HP、Rackspace等。每家ISP在它们可以优化的应用程序方面差异很大。
- GUI:当您登录到控制面板并体验图形用户界面时，许多由velocloud支持的SD-WAN解决方案将具有不同的外观，api支持的功能各不相同。所以，确保你有他们的演示控制面板，不管你见过多少其他的VeloCloud演示!(啊)
一些ISP的基于velocloud的SD-WAN解决方案是否相同?是的，但你永远不会知道，直到你采取一个深的潜水。你的ISP不会知道(或告诉你)，他们的部署可能是相同的……或者更差。你只需要自己去看。
有关SD-WAN、定价或市场上的最佳解决方案的问题?给我发邮件!我整天都在谈生意，很乐意帮忙。