回顾:4种开源网络管理工具提高了可用性和性能

以前的 12 第2页

Sensu核心网络监控与管理

美国的核心是最近才加入到网络管理领域的，其第一个企业版本将于2015年发布。它利用一个RESTful JSON API来监视数据收集和解析事件。免费和开源的版本目前是1.6版，这篇评论使用的就是这个版本。Sensu Core提供了各种安装选项，包括独立、分布式和高可用性。还有一个“5分钟”安装，可以用于测试和小环境，但它只对CentOS可用。在我们的回顾中，我们重点介绍了Linux和Windows的独立安装选项。

该系统要求在开始2GB（建议4GB）的独立安装。我们主要是安装在Ubuntu的服务器上，但扇子核心也可以在Linux，MacOS和Windows中，我们测试的其他版本安装。目前企业版是在3.3的版本，而核心是1.6。

在线用户手册很好，但在我们看来，它们在不同的版本之间跳得太大了，包括企业版本和核心版本，以及安装类型之间的跳转。在我们看来，Windows安装要比Linux安装容易得多。Linux安装需要太多的步骤，对于运行核心安装需要多少附加组件，说明有些含糊不清。此外，我们也无法从文档中分辨出企业版本和核心版本是否相似，是否在相同的时间表上。

基本安装就绪后，我们需要完成一些配置任务，因为Sensu没有提供任何默认配置。我们发现这有点令人费解;包括一组默认配置将涵盖许多常见的安装场景，并至少为用户提供了一个起点。Sensu核心配置涉及JSON和XML文件，创建或编辑使用UTF-8文本编辑器或使用第三方配置管理工具，如Puppet或Ansible。

美国的核心

Sensu Core使用服务检查和事件处理作为其监控解决方案的主要构建模块。这些服务检查资源使用情况(如内存、CPU利用率和带宽)，并确认Web或数据库服务器等服务是否正在运行。为了实现这一点，Sensu Core利用代理，代理可以是Sensu客户端，也可以是SNMP和其他协议。服务检查使用与Nagios相同的规范，允许使用Nagios插件。事件处理由Sensu服务器执行，并提供了一种方式来采取各种行动，以响应服务检查创建的警报。

扇子核心采用处理器来执行操作，从基本的文本/电子邮件警报和日志条目创建和使用解决或的ServiceNow事件PagerDuty。的客户端，服务器和API之间的通信是使用消息总线，缺省值为RabbitMQ的完成。的扇子核心服务器和API利用Redis的，在内存中的数据结构存储，为持久性数据存储。除了创建自己的自定义服务检查，你也可以下载从扇子社区预先构建的插件。有数以百计的扇子插件可用的，范围从提供Twitter的提醒，更复杂的插件用于监测数据库的健康或托管云应用的状态基本的。此外，还可以使用大部分的4000个多可用的Nagios插件。

最初，扇子核心的开发提供了将与现有的第三方或定制的仪表盘整合监测和数据收集的API。随着时间的推移，扇子意识到，专用仪表盘扇子是必要的，而且仪表板团扇为这个目的而开发的。团扇是一个独立的安装并不像一些其他组件，是目前唯一可用的Ubuntu / Debian和红帽/ CentOS的。所述仪表板团扇为碱性时，本质上提供事件的屏幕上的列表与由类型和严重程度，以执行一些滤波的能力。它也可以用来沉默警报和解决事件。没有为Grafana，常用的第三方产品进行分析和报告，它提供了其他方法来通过扇子收集访问和可视化事件扇子数据源。也有一些第三方仪表盘可在网上，可以用来显示扇子事件的数据。

虽然Sensu核心包含了许多与企业版相同的功能，但也有一些功能有所保留，特别是Active Directory和LDAP集成、多租户、用户审计日志和各种API选项。对核心版本的支持仅限于在线文档和社区论坛中提供的内容。

对于那些需要这些附加特性以及专业支持的人，有两个商业选项。SMB(中小型企业)版本的价格为每月899美元，而企业版则高达每月2499美元。这包括网络，电子邮件和电话(企业)支持加上安装协助。企业版还提供了一个功能更丰富的仪表盘，它建立在Sensu Core使用的Uchiwa仪表盘上。

虽然Sensu Core提供了一种强大的方式来监控，在某种程度上，管理网络基础设施，但它仍然在一些领域缺乏。我们对Sensu Core的主要抱怨是在安装和配置上过于繁琐。只是有太多的零件和配置需要使球滚动。虽然我们理解供应商希望提供安装灵活性，或者引导客户使用他们的商业产品，但在我们看来，基本的一次或两次单击命令安装将使产品更容易评估。使安装困难除了成为新客户进入的障碍外没有任何作用。对于那些完成安装的用户，Sensu Core提供了一个灵活的可伸缩性解决方案，并且它的开放架构允许用户将其与他们可能已经在使用的现有工具集成。

Zenoss的核心多平台的网络管理

Zenoss的核心是开源的网络管理软件，目前可用于Linux的红帽和CentOS版本。它有一定的局限性相比，其商业同行，最显着的500个节点的限制监控。对于希望安装Zenoss的核心的，首先必须填写一张表格在其网站上，并等待下载说明的电子邮件。这是比典型的开源应用程序，不跟踪用户有点不同。尽管如此，来完成我们的测试中，我们填写表格，不久收到包含所有我们需要继续，包括链接到下载和在线支持资源信息的电子邮件。

Zenoss Core提供了几个安装选项，包括可引导安装、虚拟设备和用于脱机安装的文件。为了进行回顾，我们测试了版本6.2.1。至少，安装一台主机需要4个真实或虚拟CPU核以及24 GB内存，安装多台主机需要16 GB内存。存储需求随安装的大小和收集的数据类型而变化。由于某些原因，与我们测试的其他产品相比，Zenoss的内存占用相当大，最终我们的Hyper-V服务器需要32gb的内存来安装和启动一个主机。

使用虚拟设备之一，当安装非常简单。我们确实需要做一些修改我们的DNS设置，一切工作正常，但比我们好去其他。随着虚拟机运行起来，然后我们加载的资源管理器。这是使用最近的任何Web浏览器的版本，并在首次登录后，运行很短的可选安装向导通常访问。该向导提供选项设置用户，配置所述网络的自动发现和/或手动地添加设备，装载资源管理器仪表盘之前。Zenoss的Web界面是精心设计和易于使用。默认的仪表板提供了具有突出的任何警报和问题领域的网络基础设施的状况基本概况。

Web接口有几个配置选项，包括供应商所称的portlet。这些小部件显示不同的网络信息，如事件视图、设备问题和网络映射，包括可以安排到自定义仪表板中的自定义谷歌映射。通过使用拖放和调整大小，您可以创建一个或多个定制仪表板，为监视基础设施提供最佳布局。

可以通过使用自动发现功能或手动使用主机名或IP地址来添加设备。自动发现在我们的测试网络上工作得很好，我们还能够使用IP地址添加驻留在其他网络上的几个设备。基础设施选项卡显示每个设备的当前状态信息，并使用通用的黄色、橙色和红色配色方案显示任何警告。要查看有关设备的更多细节，可以向下钻取或使用方便的提前输入功能，按主机名或其他设备信息搜索。常用的搜索也可以保存，以便将来使用。

Zenoss Core使用了多种开源技术，包括Python、Net-SNMP、用于存储的MySQL数据库、Docker和D3.js。与其他一些网络管理产品不同，Zenoss不使用代理，而是利用现有协议(如SNMP、SSH、WMI)以及网络服务(如POP、FPT、HTTP和NTP)进行网络监控和管理。

Zenoss的核心

当事件发生时，可以使用events菜单创建自定义触发器和通知。这可以像一个简短的SMS消息到电子邮件消息一样简单，自定义变量描述事件的细节。系统还可以执行一些任务，比如执行命令以响应事件来解决问题。对于每个事件，你也可以在浏览器中执行各种手动操作;确认、重新分类、向日志添加注释、发出命令并打开或关闭事件。

Zenoss Core提供了几个不错的报表功能，包括随时可用的报表以及创建自定义报表的选项。除了标准的逐行状态报告之外，还有一些图形报告。报表可以在屏幕上查看，也可以导出为Adobe PDF格式，当您需要保存报表供以后使用或与他人共享时，这是一个非常方便的功能。

Zenoss使用了一种叫做zenpack的东西，这是一种预先配置的插件，可以用于各种各样的监控和管理任务。有数百种zenpack可用，它们利用了标准的API和协议，而不需要为每个设备部署代理。zenpack通常有免费和开源两种版本，或者是由Zenoss或第三方开发的商业版本。

我们发现文档非常好，有PDF或可下载的HTML，这对那些想要建立自己的在线支持门户的人很有帮助。

对于拥有许多节点的大型组织或者需要额外支持和特性的组织，Zenoss有两个商业产品，Zenoss Cloud和Zenoss On Premises。这些是为那些需要额外支持和/或功能的人提供的付费选项。Zenoss不会在网上公布这些产品的价格。

Zenoss的核心提供了强大的监控功能，但它确实需要一点火用电，尤其是在内存部门。由于Zenoss的核心版本只支持最多500台设备，它似乎将是有意义的降低系统要求一个或两个档次的免费版本。话虽这么说，500设备限制应该足以涵盖许多中小型企业。用户界面易于阅读和定制。这个功能，以出口/打印和屏幕使用实心报告一起，使Zenoss的核心是不错的选择对于那些谁也不需要监控成千上万的设备。