当涉及到的正常运行时间,并不是所有的云计算供应商都创造平等

云今天正常运行时间是至关重要的,但供应商提供的数据可能会造成混淆。下面是AWS,谷歌云和微软Azure如何比较分析。

盖蒂图片社

云计算不仅是重要的;这是关键的许多公司。越来越多的IT和商界领袖在我的公共云作为其数字化转型战略的核心组成部分谈一下 - 用它作为自己的一部分混合云云或公共云的实现。

这就提出了对云的可靠性吧,作为一个云停运意味着重要的服务不提供给商家。如果这是一个关键业务服务,该公司可能无法操作,而主要服务处于脱机状态。

由于云计算的重要性日益增加,它的关键,买家有可视性,对云服务提供商的可靠性数。我们面临的挑战是云供应商不以一致的方式披露中断。事实上,有些混乱的地方很难搜集任何有意义的结论的地步。

报道称云停运时间并不总是反映实际停机

微软Azure和谷歌云平台(GCP)通常都提供日期和时间信息,但只影响对服务的高层次的数据和区域影响稀疏的信息。但问题是很难得到的整体可靠性感。举例来说,如果Azure的报告一小时的停运是影响五项服务在三个区域,该网站可能只显示一个小时。实际上,这15个小时的总停机时间。

继续阅读这篇文章现在注册

IT薪资调查:结果是