颠覆vs整合:反对“撕裂并替换”的理由

istock 958125096 nicoelnino
istock / NicoElNino

你如何应对变化?这是我们这个时代的问题之一。

我们可以看到技术颠覆在许多行业中上演,比如计算机行业,大型机被个人电脑取代,个人电脑又被智能手机取代。改变悄然而至,在你做出回应之前,这些新技术就已经扰乱了你的业务。

近年来,网络已经发生了很多变化,当这些变化出现时,它们往往在一开始看起来具有破坏性。当我和客户谈论SD-WAN,一些人问SD-WAN是否具有如此大的破坏性,以至于它们可以从本质上取代它们MPLS主干,由宽带供应商和一个商品盒组成,主要依靠公共互联网作为主干。他们中的一些人甚至有一个他们正在试验的盒子。

这让我想起了过去其他新功能出现时的对话。我记得MPLS成为私有线路架构的替代方案的那一刻,就像ATM和帧中继一样。MPLS曾被认为是“下一代网络”!现在,它被认为是关键业务应用程序的表赌注传输。在任何新网络技术的开始阶段,实现标准都是不断变化的。由于许多聪明人低估了使这些新技术在一个已建立的基础设施中工作所需的努力,最终可能会出现孤立的实验和一些困惑。

我们最终会解决这些问题(在MPLS的例子中,Level 3提出了事实上的实现标准),但这是在一些由复杂的技术采用曲线导致的不可避免的失败之后。新技术催生了一波年轻、强势的公司,它们试图尽快围绕一款新的硬件或软件建立业务。通常,这些公司既向CenturyLink这样的供应商销售产品,也直接向企业销售产品。因此,客户会带着许多问题来与供应商对话。

从过去的经验中,我总是问客户他们想要解决什么问题。SD-WAN是一种很好的方法,可以根据应用程序需求选择正确的连接类型,从而集成混合网络、提高应用程序性能、提高安全性并提高成本效率。在CenturyLink,我们可以提供所有这些功能,也可以为您管理它。

但是,它是MPLS的rip-and-replace的替代品,还是私有骨干网的概念?在大多数情况下,不会。就像我们在过去的变化中看到的那样,当炒作平息到实现阶段时,真正的问题不是技术中断但科技集成

将这些新方法集成到已建立的基础设施中需要大量的工程工作和规划。SD-WAN的最大价值在于集成可能包括MPLS、宽带和其他技术的混合网络。但是,“混合”网络的本质意味着没有两个网络基础设施是完全相同的。今天的实现标准还必须从战略的角度来看待安全等问题,当然还有客户实际上试图解决的业务问题。

它需要一个值得信赖的顾问来指导您完成计划和实现。在我们的武库中,我们有一个MPLS网络,世界上最大的互联网骨干之一,SD-WAN作为一种服务,我们甚至可以代理大多数地区的宽带连接。需要注意的变化是你的业务中正在发生的变化。

让我们帮助您驾驭市场的变化。联系我们免费咨询。

版权©2019足球竞彩网下载