在里面第一部分在这个由三部分组成的关于如何进行广域网评估和准备广域网更新的系列文章中，我们讨论了一些基本问题，如当前的挑战和目标。在本期文章中，我们将研究有关应用程序和带宽的注意事项。
与第1部分一样，我的信息来源是Mike Lawson，CenturyLink的SD-WAN/NFV解决方案体系结构经理。劳森每天都与网络架构师和客户打交道；因此，他理解导致公司陷入困境的问题升级WAN服务到更新的技术，如软件定义的WAN（SD-WAN）。
对应用程序的可见性–谁在使用什么
最初的问题围绕您对应用程序在不同位置如何使用带宽的可见性和控制。
“通常，客户有一定程度的可见性，但问题是它的易用性以及他们是否获得了所需的信息，”劳森说。例如，虽然您可以进行应用程序监视，但生成的日志会去哪里？获取信息有多容易？
尤其是较小的公司，可能对不同应用程序使用的带宽有一定的了解，但他们不太可能确定某一组用户每天下午3点到4点观看YouTube，占用大量带宽。
另一个问题是，您是否可以创建策略来防止用户占用太多带宽的情况。劳森说，如果公司必须将来自多种监控工具的数据拼凑在一起，那么他们实施此类政策的可能性很小。
Lawson解释说，SD-WAN等较新技术允许用户将来自多个来源的数据拉入单个控制台。这使得从整体上控制网络变得更容易，包括应用策略以按应用程序、一天中的时间等确定带宽使用情况。
评估带宽需求
公司还需要确定是否为带宽密集型或延迟不容忍的应用（如IP语音和视频会议）提供了足够的容量和性能。
劳森说：“问问你自己，你需要多少专用和可预测的语音和视频容量？”。“我们的目标是调整网络的大小，这样应用程序就可以满足他们的需要，但您不必为不使用的带宽付费。”
如中所述第一部分在这个系列中，这是MPLS这样的服务的问题，其中公司经常购买多行以进行冗余，但只有在主要行失败时才能使用较高的成本额外容量。
也考虑一下，你是否有与你的现有服务提供商联系起来的困难或昂贵的国际位置。最后但并非最不重要的一点是，如果您使用多家运营商，请务必询问您如何管理与他们的关系。
“与多家供应商打交道可能会破坏许多IT部门无法浪费的宝贵周期，”劳森指出。
在本系列的下一期（也是最后一期）中，我们将研究安全性和网络弹性问题。
了解更多信息，请访问百分位链接.
本博客仅供参考，可能需要最终用户进行额外的研究和证实。此外，信息按“原样”提供，不存在任何明示或暗示的担保或任何类型的条件。使用此信息的风险由最终用户自行承担。CenturyLink不保证该信息将满足最终用户的要求，也不保证该信息的实施或使用将导致最终用户的预期结果。