曾经有一段时间，转速在10,000和15,000 rpm的硬盘驱动器被认为是快速存储。然后固态硬盘把这一切都吹走了。但仍有一些老服务器在使用它们，它们可以使用更现代的方法。
HPE宣布在其Apollo、ProLiant和Synergy服务器上为sata连接的磁盘驱动器提供SSD替代选项，称为“非常读优化(VRO)”。这些2.5英寸和3.5英寸的ssd硬盘使用SATA接口，是服务器驱动器的插件替换。
惠普在社区专家中声称博客这周，驱动器将提供更好的TCO比10,000 RPM hdd，尽管真的，这不是一个艰难的声明。基于HPE自己的测试，您可以在HPE SATA VRO SSD上获得70,000 IOPS的读IOPS，而在最快的HPE 10K硬盘上则是400iops。还差得远呢。惠普辩称，升级是为自己买单。该公司表示，固态硬盘的能效是10K硬盘的三倍。
“多年来，这正是HPE一直在努力的方向:让您在HPW ProLiant、Apollo和Synergy平台上体验ssd突破性的性能、可靠性和能效——价格尽可能接近hdd。现在可以在流行的工作负载中替换hdd，这正是我们所期待的。说在其博客文章中。
VRO ssd主要用于读操作。它们的设计是围绕大于80%的随机读使用和少于20%的顺序写(大块大小)。这些存储工作负载包括vSAN容量层、NoSQL数据库、商业智能、Hadoop、分析、对象存储、内容交付以及人工智能和机器学习数据湖。
VRO驱动器被定位为1-8TB hdd的替代品。它们有一个6GBit/sec的SATA接口，比PCI Express接口慢，但仍然比机械硬盘驱动器快几个数量级。它们有1.92TB、3.84TB和7.68TB容量(2.5英寸尺寸)，3.84TB和7.68TB版本(3.5英寸尺寸)。
对于目标用例，该公司也提出了类似的观点:
- SQL数据库:在较低的TCO下，SQL分析速度快10倍
- NoSQL数据库:HPE ProLiant DL380上的NoSQL速度快7倍，TCO更低
- Hadoop和大数据:在更低的TCO下，在HPE Apollo 4200上排序快2小时
- 对象存储:在较低的TCO下，对象存储速度快6倍
- CDN (Content delivery network):在较低的TCO下，多服务200倍CDN用户
- 人工智能(AI)和机器学习(ML):在较低的TCO下提高25%的人工智能/ML训练
缺少一样东西:价格。惠普还没有对价格做出回应，但我怀疑这比你在Newegg.com上买到的2TB三星固态硬盘要贵229美元。这相当于1.2TB 10K RPM的希捷Enterprise Performance磁盘驱动器的价格。
与10K驱动器相比，HPE的功耗更低，读取数据的时间更短，寿命更长，而10K驱动器的故障率高于7200 RPM驱动器。