网络中最大的争论之一是使用有线连接(带来速度)还是无线连接(带来移动性)。最新版本的Wi-Fi传输速度与有线相当，消除了这种争论。有线连接仍然更快，但对于大多数用户应用程序，包括视频，没有什么不同的体验。展望未来，下一代无线网络将超过1Gbps，因此使用无线网络是显而易见的。
下一个大决定：什么样的无线？
在过去，只有一个选择，那就是Wi-Fi。现在还有另一个选择，那就是5G。不是像你的手机附加的那种，但是私人5克在企业环境中使用。
最近的进步公民宽带无线电服务（CBR）已经使使用5G成为现实，这将使企业能够将5G服务带入建筑。与此同时，Wi-Fi也经历了一大步的进化wi - fi 6与Wi-Fi - 5相比，它有了重大改进，更加可靠。
这引发了一场关于一个组织的下一代无线应该是什么样子的辩论。没有正确的答案，但是网络工程师了解每种解决方案的优缺点以及如何使用它们是很重要的。
wi - fi 6
Wi-Fi 6是一项成熟的技术，包括一些成熟的网络供应商的产品。Gartner在其最新的“魔法象限”(Magic Quadrant)中有18家公司，其中四家公司(Extreme、Juniper、Cisco和HPE Aruba)名列前茅。Wi-Fi - 6通过增加来自蜂窝网络世界的功能，如OFDMA和Mu-Mimo.，提高频谱质量。
实际上是，虽然这些是显着的改进，但他们没有解决基本问题：Wi-Fi依赖于共享的未经许可的频谱，这使得它变得容易受到干扰和饱和带宽。这就是为什么不管网站调查有多好或仔细建筑计划的良好，都会在苛刻的环境中始终存在问题。Wi-Fi 6当突然事物停止工作时，不会解决Wi-Fi网络上的常见问题。这不会像Wi-Fi 6一样经常发生，但它将继续。
Wi-Fi的主要好处是它的成本非常低，特别是在客户端的客户端，其中Wi-Fi的笔记本电脑可以花费几百美元的成本。还有很多人IOT.设备支持Wi-Fi - 6。
wi - fi 6should remain the wireless network of choice for non-mission critical apps because it’s nearly ubiquitous, but the unpredictable nature of it means IT pros should still be wary of using it in critical areas such as manufacturing, logistics/warehousing or healthcare.
5G作为服务
组织可以从服务提供商的喜好购买5G，并让他们在建筑物中带来服务。这肯定是最简单的方式，但确实打开了许多其他问题的大门。
其中之一是覆盖范围。没有哪家服务提供商能在任何地方提供5G服务，这意味着一个分布广泛的组织可能需要与不止一家服务提供商签订合同，才能获得所需的所有覆盖。
一个更大的问题是数据所有权。当5G作为电信服务被购买时，数据通过服务提供商的网络进入其核心，然后路由到互联网返回给客户。这与企业内部网络形成了鲜明对比，在企业内部网络中，所有数据都保存在本地，可以被公司扫描、分析和存储。所以，如果一个活动场地可以从它的网络中收集和分析数据，如果这个网络属于场地本身，那么如果它被路由到服务提供商的网络中，这些数据就会丢失。
使用这一方法的最后一个问题是您可以期望从这组提供者获得的客户服务。想象一下，如果有一家公司正在为你的工厂设备提供5G网络，而网络出现故障，导致生产线陷入停顿。你觉得他们会很快修好它吗?考虑到无线对企业至关重要的本质，糟糕的客户服务不是值得押注的东西。
用运营商的5G设备打造自己的5G
所有载体5G网络都是由一批供应商制成的齿轮。Gartner最近发布了一个专门用于通信服务提供商的5G网络基础设施提供商的魔法象限。领导者象限中的三个是爱立信，诺基亚和华为，中兴通讯靠近右上角。这些供应商可能对最大的大型企业有意义，这些大型企业与一些小型移动运营商那么大的网络，但为99％的世界，它们不是可行的选择。
虽然使用其中一个运营商级供应商的好处是他们的技术被尝试和测试，但缺点是显着的。他们的设备专为大规模提供商网络而设计，而不是企业。使用它就像部署运营商级核心路由器，以建立一个公司WAN;它可以完成，但它完全过度。
此外，电信级5G设备的复杂程度非常高，以至于许多服务提供商自己不得不雇佣专业服务来安装和运行设备。另外，由于网络的复杂性，一些运营商会将整个网络的运营外包出去。例如，Verizon最近与印孚瑟斯签署了一项7亿美元的外包协议。沃达丰最近也采取了类似的做法，将其5G建设和运营外包给EDS和IBM。
企业级的5 g的基础设施
近期，为企业设计的Wi-Fi般易于部署和管理的5G设备已经问世。例如，初创公司Celona提供了这样一个解决方案，HPE Aruba正在转售。随着时间的推移，其他主流Wi-Fi供应商可能会通过建设或购买的方式进入企业级5G。
此选项的好处是它提供了5G的质量和可靠性，并使网络工程团队能够部署，管理和操作它就像它的Wi-Fi。缺点是5G客户的成本。虽然一台支持Wi-Fi的低端笔记本电脑只需几百美元，但一个低价5G的笔记本电脑耗资1500美元以上。
良好的5G用例
虽然私有5G的成本使其到处部署太昂贵，但对于当前未使用Wi-Fi的关键任务环境是一个很好的选择。医院希望连接医疗设备，而不是担心Wi-Fi的片质应该考虑它。避免Wi-Fi的制造组织到目前为止应考虑私人5G，以消除不断升级布线的需要。
最佳无线部署将是普通工人的Wi-Fi 6的混合，而无需高度可靠的网络带宽和访客用户。应该使用Enterprise-Class Private 5G来增强更多苛刻的环境。这让组织利用两者的优势，也明智地花费预算。随着时间的推移，私人5G的成本可能会下降，并且发生这种情况，企业可以看出他们在他们的关键环境中扩大5G占地面积，并在其关键环境中取代其中部分或全部Wi-Fi网络。但是，现在，使用两者都有最有意义的。