周四在Interop上发言的一个专家小组表示，尽管围绕BYOD和企业移动设备使用的专家意见、评论和辩论很多，但对一些最大的问题仍然没有明确的答案。
人们普遍认为，在这个员工要求使用自己的设备工作的时代，传统的移动设备管理——通常专注于锁定整个设备——是不够的。
Citrix产品营销副总裁Ahmed Datoo表示，虽然MDM仍然有一些用例，但这些工具通常“不足以”进行更复杂的部署。
他对观众说:“我认为，人们使用移动设备的方式的演变，已经改变了人们对还需要什么东西的想法。”
其他小组成员也赞同这种观点，即快速增长的复杂性使得使用传统的BYOD方法变得困难。
VMware高级总监Srinivas Krishnamurti表示，在IT部门不得不处理几乎只用于电子邮件的黑莓手机的时代，控制要简单得多。但时代变了。
他说:“我认为，自从iPhone推出以来，比BYOD更有意义的是，用户使用设备的方式发生了变化。”
从本质上讲，企业现在必须为员工拥有的设备提供安全和服务，同时不触及个人数据和应用程序。
SAP美国副总裁Tony Kueh则主张简单地发行公司设备，完全避开这个问题。
“每个(我们的客户)都问过我们BYOD，”Kueh说。“但最终，根据我们部署的应用程序，他们都没有这么做。”
他还指出，SAP已经在这个问题上投入了资金——该公司在2010年购买了17000台ipad，供现场工作人员使用。
“史蒂夫·乔布斯——苹果公司是SAP的客户——打电话给SAP首席执行官比尔·麦克德莫特，问他‘你在干什么?你是想在二级市场上卖吗?”Kueh说。
[Kueh联系足球竞猜app软件他澄清说，SAP并不是在所有情况下都提倡直接购买设备，他在这里指的只是对安全要求较高的客户。]
然而,许多人试图解决的问题直接BYOD——在设备层面,需要一个解决方案的综合,它可以处理任何可以带来无数的设备,或购买到一些OEM-supplied方法可用,像三星的诺克斯或黑莓的平衡。
然而，另一个想法是从设备级管理转向应用级，通过在公司发布的应用程序中构建强大的加密功能和其他安全功能来解决问题。FixMo首席营销官Tyler Lessard表示，他们公司通过专门的SDK来实现这一点，客户可以使用该SDK开发具有适当安全性的应用程序，但其他人使用容器方法，只是简单地向现有应用程序添加预先设置的代码。
然而，对于哪种方式更好，人们几乎没有达成共识。
Krishnamurti说:“我们从客户那里得到的反馈是，SDK的方法有点侵入性，因为你现在把别人的库注入到你的应用程序中。”这也意味着这些功能可能会受到提供商的改变，而且在现有的应用程序中构建更困难。
然而，这些库对于像FixMo这样的产品是必不可少的。
“(这是)基本工具和构建块可以被嵌入到每个应用程序以一致的方式,现在你放心,每个应用程序构建是使用加密,使用相同的密码控制,使用相同的远程日志/擦拭功能,因此,应用程序开发人员不需要构建自己,”Lessard说。
此外，Kueh还指出，集装箱在许多方面也缺乏灵活性。要更改容器提供的管理功能的某些方面，公司不仅必须编辑容器，还必须编辑后端。
他说:“一旦应用程序逻辑与基础设施交互，包装就会中断，因为很难让这些流程无缝地对话。”
简而言之，关于企业流动性的问题远远多于答案，451 Research的主管、小组主持人克里斯·黑兹尔顿(Chris Hazleton)在会议结束时强调了这一点。
他打趣道:“我认为潜在的信息是，移动设备很简单，答案也很清楚。”
给Jon Gold发邮件jgold@nww.com并在推特上关注他@NWWJonGold。