两个版本的安卓系统中的“设置”应用程序可能会令人困惑。例如，有两个Wi-Fi选项:Wi-Fi和Wi-Fi设置。点击Wi-Fi就会关闭Wi-Fi，这和我预想的不一样。点击“Wi-Fi设置”，即可找到Wi-Fi网络。过了一段时间，我明白了其中的区别，但这是一种不必要的练习。相比之下，iOS不会让你把打开或关闭Wi-Fi和选择网络混为一谈，因为它只有一个明确指定的控制位置。
好消息是，当你转动设备时，缩放和自动旋转在安卓和iOS上的效果是一样的。但iOS 5更好地利用了手势:你可以在运行中的应用程序之间导航有新动作，也可以转到主屏幕，打开多任务dock。iOS还为视觉和听觉受损的用户提供了强大的UI支持，例如文本缩放选项，高对比度屏幕，以及文本到语音的文本选择。在iOS 5中，为那些有运动协调问题的人提供了手势帮助。Android根本无法满足这种需求。
iOS 5的一个很好的改变是可以为各种警报设置自定义声音。现在，在一个满是iphone和ipad的房间里，你有更好的机会知道刚刚发出哔哔声的是不是你的设备。Android不允许这种针对每个应用的警报音调配置。
iOS不再需要你连接电脑来设置;iOS 5允许你无线设置设备和更新操作系统——安卓从一开始就做到了这一点。
对于文本输入，我发现iOS的屏幕键盘比Android的更容易使用，按键更清晰，使用额外按键的语境更好，比如在Mail应用程序中。尽管Android的“蜂巢”在iPad上很好地利用了Tab和其他在iOS上找不到的键，但结果是键盘在横向方向上不是完全大小(而iOS在iPad上)，因此，触摸输入有点困难。我相信我最终会习惯它，但这仍然是一个恼人的UI决定。
我也喜欢iOS 5的新分割键盘选项这使得双手拿着iPad时用拇指打字变得很容易。当你打字时，打开或关闭这个模式很简单。此外，iOS 5允许你在你想看到全屏内容的时候浮动普通键盘。Android没有类似的功能。但需要注意的是:当我在普通键盘上快速打字时，我的iPad经常会切换到分体键盘;我不知道是什么导致了这个开关，但它真的很烦人，而且看起来很随机。
文本选择和复制。Android在文本选择方面存在不足。如果您正在敲击键盘，并意识到您犯了一个自动更正功能没有发现的错误，例如在输入URL时，将文本光标移动到文本中打印错误的位置可能会很困难。如果你点击太长时间，屏幕就会充满“编辑文本”上下文菜单。我花了一段时间才弄明白如何在不打开菜单的情况下，长时间点击文本插入光标以文本形式移动到新的位置。“Gingerbread”和“Honeycomb”3.1对文本选择进行了微调，使其更精确，现在有一个滑动条来移动文本光标——但这些增强的控制在应用程序中并不通用。
相比之下，在iOS上，你只需点击并按住想要插入文本光标的位置(有点像使用鼠标)，一个放大镜会帮助你精确移动到你想要去的地方。然后在该位置添加和删除文本。此外，还会出现文本选择控件，所以如果你愿意，可以使用它们——不用担心会出现像Android“姜饼”那样的屏幕填充菜单。Android“Honeycomb”中的文本选择控制更像iOS，但它们不那么精确，而且通过触摸控制比iOS更难。
复制和粘贴——即使是最基本的选择——在Android中通常是不可用的。在某些字段，点击并按住会弹出编辑文本上下文菜单，你可以复制或粘贴整个字段的内容;在另一些国家，你甚至不能这样做。尽管浏览器允许您选择和复制文本，但这种能力并不是通用的。例如，您不能在电子邮件消息中选择文本。在iOS中，可以选择任何文本项。它简单、直观、通用。
赢家:ios5，远超一英里。Android笨拙的文本处理功能是不可原谅的，即使最近有了一些改进。习惯于普通手机、黑莓和Palm操作系统设备的人们将会对Android的“姜饼”用户界面感到兴奋;当然，我展示Android的朋友和同事也有这种感觉。但如果你熟悉iPhone的iOS UI, Android智能手机的UI就会感觉有点笨拙，就像你被迫使用Windows或Linux一样。iOS平板电脑和Android“蜂巢”平板电脑在易用性上的区别并不明显，但iOS更容易使用，其功能也更普遍。
死亡竞赛:安全与管理
苹果并不以支持企业级安全和客户管理需求而闻名，但iOS在企业安全和管理支持方面仅次于黑莓。它具有远程擦除、基于证书的身份验证和各种各样的密码控制(比如要求使用强密码或在登录失败次数达到指定次数后禁用访问权限)，这些都可以通过Microsoft Exchange进行管理，不久之后也将通过Microsoft Exchange进行管理iOS-enabled管理工具来自Good Technology和MobileIron等公司。iOS 4还支持多种类型的vpn，提供SSL消息加密，并对所有无法关闭的数据进行设备加密。
相比之下，Android的安全性和可管理性不是企业级的。Android的“Gingerbread”根本不能满足大多数企业的安全需求，而且在操作系统中，第三方管理工具提供商也很难利用移动管理挂钩。最大的遗漏是缺乏设备上的加密，这在很大程度上呈现了Android不能用于企业Exchange环境．
正如前面提到的，单个应用程序可以在其沙箱中实现加密，如nitdesk TouchDown所做的，但IT部门很少有办法确保只部署此类应用程序。(Exchange的EAS政策检测是确保移动设备上的电子邮件、日历和联系人应用程序安全的少数方法之一。)一种选择是摩托罗拉移动最近推出了面向商业的Android“姜饼”智能手机——Atrix 4G、Droid 3、Photon 4G或Xprt——摩托罗拉已经添加了设备加密，以配合Exchange的EAS政策要求。我测试的Photon 4G在我们公司的EAS政策下运行得非常好。2012年，使用3LM附加安全层的Android智能手机将开始出现，这将使企业对Android的支持更加可信，劳动强度也会降低。
Android“蜂巢”的情况明显要好得多。谷歌意识到Android的安全缺陷，为“蜂巢”添加了设备加密，但必须手动启用。加密这款平板电脑不仅需要一个小时，而且在你开始工作之前，电池也必须充满电，即使你是把它插在墙上的插座上。(其原理是，电池需要保持满容量，以防断电或电源线断开。)在你的安卓平板电脑最终被加密并准备好使用之前，可能需要几个小时。幸运的是，这是一次性的活动。
Android“蜂巢”接近iOS对EAS政策的支持(不像Android的“姜饼”智能手机)，允许复杂的密码，密码过期和密码历史限制。但“蜂巢”无法执行禁用摄像头的政策，无法控制Wi-Fi接入点的访问，也无法像iOS那样阻止应用商店的使用。
两个版本的Android都支持复杂的密码、vpn和SSL消息加密。尽管在尝试连接时显示了一个面向豌豆的对话框，但两者都无法连接到InfoWorld的豌豆保护Wi-Fi网络。相比之下，iOS连接到peap安全的Wi-Fi网络没有问题。(谷歌告诉我PEAP是支持的，但是需要IT和用户额外的工作来创建连接;该公司打算在未来的更新中让这个过程变得和iOS一样简单。)
Android可以将设置、联系人、日历和电子邮件数据无线备份到Gmail，就像iOS 5可以将数据备份到苹果的iCloud服务一样。此外，iOS还可以通过USB连接和Wi-Fi将你设备上的所有数据和应用程序备份到iTunes上。但当然，大多数大型企业都不希望在公司个人电脑上安装iTunes，即使iOS支持在一台电脑上备份特定类型的数据，在其他电脑上备份其他类型的数据，按类型分开备份数据．不过，无论你备份到iCloud还是iTunes，你都可以选择加密备份——IT部门应该会喜欢这个安全功能。
赢家:只有iOS 5能够满足中级企业安全和可管理性需求。Android“蜂巢”对许多企业来说已经足够了，但Android“姜饼”并不是一个真正的选择，除非你绕过Android的原生功能，安装来自NitroDesk、Good Technology、Enterproid(仍在测试中)、MobileIron或Zenprise等公司的可管理的电子邮件客户端。
总冠军是……
毫无疑问，哪个是更好的手机操作系统:iOS 5几乎在所有类别中都击败了Android的“蜂巢”和“姜饼”。iOS 5在应用程序、Web和互联网以及用户界面等多个领域显著扩大了领先优势。
然而，Android“蜂巢”提供了一个强大的核心平台，对大多数用户来说已经足够好了。它良好的安全性能也让它在许多行业有了意义。很明显，谷歌在去年给了Android智能手机版本的短棒，因为它一直专注于平板版本。“Gingerbread”本质上和一年前的“Froyo”是一样的，一个不符合市场需求或竞争的操作系统。
谷歌将在今年晚些时候统一平板电脑和智能手机版本的Android，它有机会纠正这种忽视，或许还会给iOS 5带来新的竞争。
这篇题为《手机死亡之战:苹果iOS 5 vs.谷歌Android OS》的文章最初发表于信息世界 ．