虽然电视和互联网都重塑了我们消费信息的方式，但两者之间几乎没有互动。
像七年级男孩和女孩参加他们的第一次舞蹈一样，这两种主导的大众沟通形式在舞池的两侧尴尬地分开。知道他们应该混合，知道他们最终会混合，他们仍然不太确定如何混合。
我们将研究导致这种隔离和新的和演进工具的技术因素，并实现了电视和互联网的真正整合。我们将探讨新的整合世界将是什么样的，指出赢家和输家，并提供成功的路线图。我们还将思考这种整合对社会的革命性影响。
看看坐在电视下方的电缆盒。你看到了什么？笨重，重，日期，也许是从DVR的纺纱硬盘驱动器发出令人讨厌的嗡嗡声。除了DVR功能之外，它的外观和操作似乎从其80年代的前辈似乎没有改变（手表1980年代纯金）.现在看看你的手机．轻盈，时尚，未来主义，就像《星际迷航》里的东西。
现在把你的手机想象成有线电视盒。我说的不仅仅是某只猫在YouTube上弹钢琴的颗粒状视频，我指的是看电视——NBC、ESPN、HBO。但是，你不再局限于有线电视供应商提供的200多个频道，你可以把你的智能手机连接到电视上，观看通过互联网提供的数十万甚至数百万个频道的选择。
在过去的15年里，我们看到各种形式的媒体、信息、娱乐和商业都转移到了互联网上。然而，电视一直是唯一的抵制者，主要是因为以可扩展和可靠的方式传送电视的技术还不够成熟……直到现在。我们现在所处的时间点是，所有的实现技术都可以实现这一愿景。它会发生吗?最近的历史表明，一旦互联网能够承载特定的媒介，它就不可避免地成为该媒介的主导平台。这不是如果的问题，而是什么时候的问题。
下一代电视 - NextgentV-远远超出了“电视上没有任何东西”的投诉荒谬。NextgentV对全球社团的影响将是由于这种革命将电视的地震。
启用技术的Nexus
最近的新增功能以及消费者设备和网络能力的进化技术，使NextgerGV的长大化可能性成为今天的现实。让我们检查包含此愿景的每个组件。
一，可用性智能手机和Slingboxes这样的其他廉价的Internet连接的消费者设备已经使得可以提供大多数人从未梦寐以求的技术功能。低成本硬件组件的组合，以太网的无处不在，大多数房屋内的常见可用性，加上常见的开放式软件平台安卓操作系统，都在加速创新的步伐。与智能手机和其他廉价消费设备所提供的计算灵活性相比，有线电视盒的功能实际上是微不足道的。今天，输出基于互联网的视频流无需这些设备付出汗水。
下一个障碍一直是最大的 - 互联网接入的最后一英里。在拨号和低速DSL访问的日子里，任何体质的视频都是一个管道梦想。但是，当前的DSL和电缆调制解调器速度常规为每月10米到20Mbps，每月大约为50美元。添加到最近引入4G无线对于普通消费者来说，提供一到两个质量合理的高清电视流是完全可能的。
低成本的消费视频输出设备的缺乏和最后一英里带宽的不足掩盖了另一个主要缺陷，这阻碍了通过互联网观看电视的可能性:互联网无法胜任这项任务。基于单播传输机制的互联网，根本无法以一种经济的方式将高带宽视频流传输给数百万同时观看的观众。然而，最近协议的进步简化了多播，使得互联网基础设施能够以最小的成本为内容提供商支持任意数量的观众提供高带宽内容。为了理解NextGenTV的这个关键组件，让我们仔细看看单播、广播和多播数据传输。
单播、广播、组播
大多数互联网流量使用单播数据传递。在单播，一个服务器将数据直接发送到请求它的客户端。每个客户端请求数据从服务器获取自己的流。单播传递的成本随着观众尺寸线性增加，因为源必须强大，足以将重复的流传输到每个感兴趣的最终设备，并且网络上的链接必须具有足够的带宽来处理所有重复流。
相比之下，广播数据传递允许服务器将单个流发送到网络，这将由所有最终用户（无论是对数据还是不感兴趣）。例如，老式的过空中无线电台将其信号广播到给定区域内的所有无线电。如果要使用单播传送的无线电台，它将将单独的信号发送到每个感兴趣的侦听器。如果有100个感兴趣的侦听器，则“单播”无线电台必须传输100个不同的信号。相反，无线电台广播所有无线电接收的单个信号。
广播流量的好处对内容所有者来说是最明显的——无论只有一个听众还是100万听众，传输的成本都是一样的。缺点是流量发送给所有用户，不管他们是否感兴趣。相比之下，单播流量仅传递给显式请求它的用户。单播流量不会被淹没到不感兴趣的用户。
广播在有限的地理区域或小型网络中运作良好。但是，在互联网上，连接数百万网络和数十亿个终端设备，向所有这些最终设备的广播流量根本不可行。因此，即使在提供多目的地流量时，单播也会更适合互联网。
在两个极端的单播和广播之间是第三个选项：组播。在多播中，源发送单个流。但是，网络智能地确定所需内容的位置，并仅将流传送到兴趣接收器。通过提供单一数据流，多播源具有相同的广播效率，因为传输成本仍然是持续的，无论观众是否由一个人或一百万人组成。通过将内容交付到实际对内容的最终用户，多播享有类似的单播的效率，因为该流量不会被淹没给对内容没有兴趣的最终用户。多播通过实现单播和广播的好处而不遭受他们的缺陷，享有“最好的两个世界”。
那么有什么陷阱呢?为什么没有在互联网上无处不在地部署多播?不幸的是，多播需要一组相当复杂的协议，这些协议确定感兴趣的接收者在哪里，并只将流量复制给那些最终用户。
在20世纪90年代末，周围有许多希望和炒作多播在互联网上。据预测，每个宿舍都可能变成电视或广播电台，音频/视频流将像网站一样多。多播支持者关注于“鼓励”服务提供商在其网络上部署支持多播所需的协议。一些非常大的服务提供商，如Sprint和Level 3，在他们的互联网骨干上部署了多播。在像Internet2这样的研究和教育网络上，多播成为一种关键的服务。然而，由于各种原因，下行网络上的多播部署是零星的，在大多数情况下不存在。
多播带来的最大问题是“全有或全无”的解决方案。网络上的每个链接，每一个路由器源端和接收端之间有防火墙，需要启用组播协议。此外，多播的业务模型是抽象的，不容易建立。多播是支持其他服务的基础设施功能。从业务的角度来看，多播类似于DNS和BGP，它们是重要的基础设施协议，通常不直接计费。因此，那些试图为互联网多播收费的服务提供商发现了令人失望的结果。内容提供商没有兴趣支付额外费用来传输许多终端用户无法接收的多播流，而拥有许多终端用户的网络也不愿意支付额外费用来接收根本不存在的多播内容。结果是，内容和观众之间出现了鸡和蛋的问题。
值得注意的是，多播在某些地方已经取得了成功。在金融网络中，多播是一种非常重要的服务应用程序例如，股票报价数据从一个中心市场位置同时传递给数千名交易员。在一些企业网络上，多播同样是不可缺少的，因为它被用于将价格表从一个中央总部位置转移到成千上万的当地零售店。
此外，多播还经常用于企业网络，以传送企业重要事件的实时视频，比如当首席执行官对数千名远程员工讲话时。对于这些和其他许多应用，组播近年来在IP VPN网络上得到了巨大的发展。然而，在互联网上，多播部署无疑令人失望。虽然大约有10%的互联网启用了多播，但考虑到多播的“全有或全无”的特性，在大多数情况下，这10%也可能是0%。
一个新的希望:AMT
随着在Internet网络上部署多播的努力停滞不前，一种新的解决方案出现了。多播支持者开始认识到并接受这样一个现实，即“鼓励”所有网络部署支持多播所需的协议是不现实的。这些支持者随后注意到了这一点IPv6.共享多播的“全部或全无”属性。
像多播，孤立的口袋IPv6.-启用的网络就像海洋中的岛屿(仅限ipv4)互联网。IPv6架构师花了相当大的精力开发过渡机制，使这些IPv6“岛屿”跨越v6断开的深渊相互连接。多播架构师决定利用/窃取其中一个这样的想法，并将其应用到多播问题中。这个解决方案被称为无显式隧道的自动IP组播，简称AMT。
AMT自成立以来，众所周知，由多播倡导者看到的互联网多播的最佳希望。AMT接受了仅限单播网络确实存在的现实，并且只需允许最终用户在这些网络上“跳跃”。为此，AMT使用隧道将单播网络上的用户连接到支持组播网络上的内容。
为了支持此模型，使能的多播提供者在其网络边缘部署AMT继电器。这些继电器充当隧道端点，即“将”本机（Untunneled）多播内容“转换为单播网络上的用户。AMT继电器可以是独立服务器，或者更常见，可以是组播网络上的现有边缘路由器的功能。
单播网络上的用户位于AMT网关的后面，AMT网关使用一种称为anycast的自动发现机制来定位最近的中继，然后启动到该中继的多播隧道。然后网关通过隧道请求感兴趣的多播流。
继电器使用标准组播路由协议接收请求并加入组播内容。多播流通过使能使能网络转发到中继，该继电器将流转发到隧道到网关。AMT网关可以是实际主机PC上运行的软件，也可以在家庭路由器上运行，该路由器充当本网站上所有主机的网关（例如，如果家中有多台计算机）。
结果是，单播网络上的用户接收到的是多播内容。终端用户的提供商不需要采取任何行动——终端用户只需直接跳过不合作的网络，加入多播岛上的一方。作为一个附带的好处，单播网络提供商将开始注意到更多的AMT流在他们的网络上被隧道化。这将是向网络添加多播支持的动机，因为它将消除隧道(单播)数据的重复流，并更有效地利用网络。
这样，AMT可以被看作是因特网从单播到多播过渡的一个重要的过渡解决方案。当然，这些提供商可以自由地坚持单播，并在他们的网络上承载重复的流量。最重要的是，终端用户能够接收来自源的内容。
AMT并不是一个新的解决方案。事实上，AMT规范最初起草于2001年。新的是路由器供应商最近在他们的大型运营商路由器中增加了对AMT的支持，允许服务提供商以可扩展、可管理和可盈利的方式提供AMT服务。
互联网电视的承诺曾经是早期互联网繁荣的标志。但是，多播的交付机制需要使这一愿景成为技术和经济现实世界障碍。最近的AMT可用性有助于跨越这些障碍，恢复多播的可能性和承诺。通过多播到位，网络现在准备好处理NextGentV。
NextGenTV会是什么样子
如果你想开办一个新的电视频道，在所有主要的有线电视和卫星电视系统上都能看到，大多数美国人都能看得到，估计成本大概在数亿美元。如此高的成本往往把不三不四的人拒之门外。现有的电视频道有数千个，而大多数有线电视或卫星电视系统的可用频道通常只有数百个。美国电视观众大约有3亿。
相比之下，互联网上有200多万网站，包括近20亿用户。成本是这种差异的原则原因。发布Web内容的成本可能达到地球人口中的三分之一的人口可以为每月数十美元进行。但是，相同的成本模型目前不适用于视频。
一个高收视率的电视节目可能会被1000万观众观看。想象一下在互联网上使用单播传输内容。一个质量合理的高清晰度流可以以10Mbps传输。在互联网上传输1000万10Mbps的流，需要100Tbps的带宽和能够生成这么多流的视频服务器。
在互联网上用单播传输这么多内容根本不经济。内容分发网络(CDN)用于在地理上分布网络上的内容负载，它不能明显地改变这个等式。cdn只会解决问题。在单播互联网上，传输同步流的成本随观众规模的增加而线性增加。
然而，通过多播，一个容量和带宽仅为10Mbps的视频服务器可以向所有1000万观众提供相同的节目。只要配备宽带用户通常可以使用的互联网连接，就可以很容易地传输一个高清视频流，大多数人都可以同时观看。这是因为无论观众的规模有多大，传输成本都是不变的。无论是只有一个观众，还是有10亿观众，对接收者来说，传输的成本是一样的。
AMT确实给网络提供商带来了一些每个观众的成本，因为它确实复制到了单播世界。然而，这只是典型单播传输(即使使用cdn)成本的一小部分，因为复制点(AMT中继)可以构建到网络基础设施中，并放置在支持多播的世界的边缘。此外，随着AMT的成功，本地多播对网络供应商来说也越来越有吸引力。AMT实际上只是迈向Internet上完全(或接近完全)多播连接的一个(必要的)过渡步骤。
现在可以公平地指出，我们的样本电视节目有1000万观众不一定会同时有1000万观众。电视节目通常在不同的时区交错播出。此外，dvr使得观众录制节目以便在晚些时候观看变得相当普遍。然而，也应该指出，有很多电视内容，如体育赛事，通常是现场消费。例如，全世界有1.06亿观众收看了在超级碗XLIV中圣徒队击败小马队的比赛。绝大多数人通过电视直播观看了这场比赛。
所以谁将创建这个新的NextGen电视内容，只有一个月只花几十美元来成为电视频道？在前世纪结束时，它设想，随着宿舍里的每个大学生，每个大学生都有一个想法和分享的热情可能成为电视频道，并且渠道的数量将是众多的互联网上的网站数。但是youtube大幅改变了那个方程式。
作为电视频道通常意味着发送内容24x7。事实证明，填补和大多数大学生和思想/激情的人没有那么多材料。他们有视频分享，但也许每天只需几分钟。YouTube完美地适合角色。因此，NextGrentV频道的数量不太可能接近Internet上的网站数量。
然而，仍然有相当数量的潜在资源有足够的编程来填满一天。高中可以展示他们的体育赛事和其他课外活动的报道，这些活动可能有足够大的吸引力来吸引大量的远程观众(家人、朋友和其他高中体育迷)。当交通和天气摄像头能以比现在少得多的成本向数千人提供必不可少的内容时，你会看到更多的交通和天气摄像头。国际编程可以提供巨大的机会。今天，可能只有一个有线/卫星电视频道可以覆盖一个国家或地区。有了NextGenTV，可能会有几十家。
在国家控制所有媒体的国家，对独立内容来源的渴望是巨大的。在这里，NextGenTV的机遇不仅仅是在现有的渠道阵容中添加平庸的内容;它可能引发革命，改变政权。有网站和YouTube短视频曝光暴虐的政府是一回事。让电视频道不断向大众播放内容则是另一回事。在电视屏幕上观看这些以前从未见过的图像所产生的政治和社会影响将改变历史的进程。
下一代电视的赢家和输家
由于电视节目可能包括数百万个频道，最明显的赢家将是观众。观众将享受到以前不可能的全新内容——祖父母可以观看他们的孙辈在数千英里之外的体育赛事，移民可以重新连接他们的祖国，等等。然而，传统电视的观众也将是大赢家。
由于有线电视的出现，消费者总是抓住捆绑定价。有线电视提供商充当电视台和消费者之间的中间人。ESPN和CNN等站点为每个能够接收其内容的查看器充电电缆提供商。有线电视提供商通过这支收费用，沿途的一些标记。电缆提供商还将许多站捆绑成包装或层。例如，如果要订阅ESPN，通常必须订阅包含许多其他频道的基本电缆包，如寿命电视。所以无论Espn Viewer在观看绑架主题电影马拉松的兴趣多么兴趣，他仍然必须在订阅ESPN时支付一生。
电视台一直希望直接剪掉中间人和收费用户。为了摆脱不需要的捆绑和层，观众已经寻求仅订阅他们想要的渠道。电视台还发现，通过互联网上的观众将其内容分发到Viewers比操作今天通常使用的视频分发网络为电缆提供商带来的视频分发网络。
乍一看，在这个很容易被绕过的世界里，有线电视提供商显然是最大的输家。一个新的受益者将是内容聚合器。今天，像谷歌、eBay和苹果通过使用不同的商业模式，已经开发出一种核心能力，将内容/信息/服务/产品的单个买家/卖家联系起来。像这样的公司可能会发现一个很好的机会，将用户有效地连接到下一代电视市场可能提供的数百万个电视频道。
有线电视供应商当然可以尝试扮演这个市场角色。然而，他们可能会发现，他们的公司基因缺乏使这一职位成功适合的素质。大型有线电视供应商/电话公司在创造创新服务和内容方面往往不是强者。公平地说，很少有公司能在这方面取得成功。每有一个谷歌，就有一打Hotbots;每有一个Hulu，就有一百个Pixelons。
但对有线电视提供商来说，NextGenTV领域的失败并非不可避免。他们不需要重蹈唱片行业的覆辙——iTunes介入并主导了原本属于他们的在线音乐发行行业。它们不需要像报纸行业那样慢慢地从人们的视野中消失，因为它们无法利用网络媒体的巨大机遇。他们不需要站在互联网历史的轨道上大喊“住手!”
虽然有线提供商和电话公司在创造创新内容和服务领域倾向于斗争，但他们确实拥有以可扩展，可靠和经济的方式为大量消费者提供这种内容和服务的实力和核心能力。通过拥有观众来提供NextgentV消费者的互联网连接 - 他们是独特的，他们是广告插入和内容计量等新的和创造性的收入机会。
例如，不可否认的是，互联网连接比典型的有线电视服务更不可靠。造成这种差异的原因有很多，尤其是两点之间的互联网连接好坏取决于它最薄弱的一环。互联网服务提供商只能控制其网络内的链路质量，但对境外发生的事情几乎无能为力。因此，拥有大量终端用户(如有线调制解调器/DSL提供商)的ISP可以向ESPN这样的电视台提供对等连接(一种更便宜的互联网接入的花哨术语)，以便与终端用户坐得更近，为用户提供更好、更可靠的观看体验。这提供了来自内容提供商的收入流，同时也吸引了更多的住宅宽带用户。与普遍的看法相反，带宽/连接不是商品。在选择有线公司还是电话公司提供住宅宽带服务时，能够提供并展示更好的连接体验将对决定产生影响。
此外，一些视频内容对可靠性特别严格的要求。在第四季度季后赛第7场比赛中，没有观众希望看到可怕的......“缓冲”......只需要看看电话服务以找到类似的情况。几十年来，电话工程师在谈到电话服务时讲述了99.999％的需求或“五个九”可靠性。这相当于每年的停机5.26分钟。
虽然传统的电缆电话服务可能是如此，但是手机已经有条件的用户接受了远不那么可靠性。有时它似乎可能会提供比“五个九”更靠近“九个诉讼”的可用性。人们已经长大，接受较低的语音质量和可靠性，让手机提供了梦幻般的益处。然而，虽然手机可以提供电话服务的所有功能，但相对少的人在家里完全放弃了传统的固定电话。如果手机和固定电话均在武器范围内，有人计划在通话期间留在他们的房子内，则通常会使用固定电话。
有线电视供应商可以从电话世界中吸取这一教训。他们不用与NextGenTV的浪潮搏斗，而是可以用装备精良的冲浪板驾驭它。有线电视提供商可以提供“混合”或“增强”有线电视盒，既支持传统有线电视服务，又支持互联网连接，以传送NextGenTV。
观众可以充分利用世界两国 - 传统有线电视的质量，稳定性和可靠性，整合与NextgerGV的所有好处和功能。这将需要有线电视提供商为其设备和合作，伙伴关系和互操作性采用开放和标准化的界面，与前端内容聚合器。当然，有线提供商还需要降价，为传统服务提供更灵活的捆绑选项，以便保持客户。
再次，电话在这里是有益的，因为电话公司在十年前学到了长途服务需要更便宜，以便竞争。当国内长距离服务率降至零时，Vonage看起来对消费者的吸引力较小。虽然这种方法可能牺牲了几十年来安全稳定的有线电视提供商的收入流，但它确实为更新和潜在更有利可图的服务开辟了机会。
那些拥有最终用户的公司良好地观察，了解和利用最终用户体验。提供智能终端设备的公司向消费者的电视提供NextgentV，可以确切地看到消费者手表的内容。
如今，电视计量由尼尔森评分主导，提供用户的统计抽样。NextGentV设备将提供更复杂的使用数据 - 究竟正在观看，观看持续时间，观看者的人口统计信息以及地理位置。这种类型的信息对于有针对性的广告的目的非常有价值。当大多数观众都不感兴地或可能无法购买特定产品时，仅向那些最有可能使用产品的人发送广告，而不是将整个媒体提供广告的整个媒体
让意外成为可能
当Timothy Berners-Lee发明了网络，Marc Andreessen发明了第一个现代化浏览器为了导航，用户立即意识到这是一个强大的开发。虽然对早期用户来说，网络和浏览器是非常有前途的神奇工具，但没有人能预测到eBay、亚马逊、谷歌、维基百科、YouTube和其他后代技术，这些技术如今已经融入了全球数十亿人的日常生活。
这是真正革命性发展的一个关键特征——不仅仅是增强或改进现有功能，而是使一系列以前不可行的新功能成为可能，并为不可想象的功能铺平道路。网络和浏览器是我们在互联网上经历的众多创新的实现技术，而多播将是NextGenTV将朝着一个不可预见的新功能和新服务世界发展的关键实现技术。
也许你还不相信多播。由于所有其他组件都已就绪——廉价、智能的终端设备、充足的访问带宽，以及已经步入这个圈子的自愿参与者(参见AppleTV、GoogleTV)，我们有必要问一问多播是否真的有必要，尤其是在我们现在生活的按需世界中。毕竟，视频似乎在今天的单播互联网上运行得很好。
虽然现在互联网上确实有大量的视频，而且新一波视频即将到来，但数字是不会说谎的。高带宽多目的地内容的单播传送是昂贵的，而多播传送是便宜的。单播解决方案可能能够提供的是特定的功能细分市场——内容的受众足够大，足以负担高成本的重复传输，但又足够小，以至于不可改变的大数定律使网络无法提供内容。
这样的利基世界可能确实发现采用的谦虚成功，但它将仅作为我们今天的想法作为电视观察的转移。它永远无法完全超过有线电视，并在此处提供所有革命性的功能和应用程序，如Nextgentv。最多，只有单播的解决方案可以增强或改善现有功能，但只有组播可以提供不可预见的。
单播可能“在大多数时间里，对于大多数现有内容来说已经足够好了”，因此检查在特殊时期发生了什么是至关重要的。毕竟，电视在自然灾害、政治演讲、军事冲突、暗杀和其他具有重大历史意义的时刻产生了最大的影响。
在没有时间比2001年9月11日的早晨更明显。由于可怕的事件展开，大多数新闻网站由于由同时尝试访问内容的许多用户而导致的高负荷迅速难以进入。同时，在西北大学，CNN视频饲料在互联网上使用多播流式传输，并迅速收集了超过2,000名观众的受众。当时它被认为是有史以来最大的观众。虽然仍然是一个相对微见的观众，但这展示了多播在极端兴趣期间将内容提供内容到任意大众众的能力。
在这样重要的事件中，单播电视解决方案将无法处理负载。“在大多数情况下，对于大多数现有内容来说，这已经足够好了”会让位于“重要的时候是不可靠的”，并可能对电视网络传输的信心造成毁灭性打击，潜在地导致该媒体遭受巨大挫折。
除了可用的电信级AMT支持，isp还有另一个激励的机会添加多播支持到他们的网络:IPv6。随着IPv4地址的可用性接近完全耗尽——一些倒计时网站暗示这将在不到一年的时间内发生——IPv6终于成为现实。
大多数isp和公司网络，以同样的方式坚持广泛部署IPv6，就像他们坚持部署多播一样，最终开始认真对待IPv6部署。虽然工程师已经在“幕后”为所有网络设备添加IPv6支持，但添加多播支持是一个很好的机会。增加多播的工作量实际上要比增加IPv6支持少得多。网络架构师可以利用这个机会为IPv6单独或IPv4和IPv6同时添加多播支持。不管怎样，现在是启用多播的最佳时机，为NextGenTV的全部好处铺平了道路。
Giuliano是电信行业的工程师，专注于IP多播技术。他共同定制了“跨域多播路由：实用的瞻博网络和思科系统解决方案”(Addison-Wesley, 2002)，也是互联网工程任务组(IETF)多播骨干部署(MBONED)工作组的联合主席。他欢迎所有的评论lenny@juniper.net.．