平板电脑的死亡竞赛:摩托罗拉Xoom vs苹果iPad
Xoom的和其他Android平板电脑将需要的应用程序更好的稳定,以促进该iPad用户与他们的平板电脑表现出了瘾。到目前为止,有在Android Market仅仅16个这样的应用程序。他们表现出一定的平板外形的承诺,但没有一个是例外。
应用程序商店和应用程序的安装。iPad的iOS系统有成千上万的应用程序,从游戏到科学可视化工具。当然,有很多垃圾,但你会发现许多有用的应用程序,以及。Android不具备任何地方应用在iOS系统中相同的库附近,但现在它的面向智能手机的应用程序组合是在成千上万的和不断增长的,有许多相关的应用程序,如Quickoffice的,为此,Xoom的包括有限的创建和基本版本编辑功能。我经常发现iOS应用比他们的Android当量(如Kindle应用程序)更能干 - 但并不总是(愤怒的小鸟,例如)。
苹果应用程序商店和谷歌安卓市场都将iPad应用程序与智能手机应用程序分开,简化了对合适标题的搜索。苹果商店还会显示哪些应用程序可以为iPhone和iPad自动调整,这样你就知道它们可以在两个设备上运行,也可以在各自的设备上显示。
与苹果的应用程序商店不同,Android市场不是经过策划的;开发者可以更容易地将他们的应用程序上市,市场也可以让网络小偷创建钓鱼应用程序即伪装成银行的程序或其他应用程序,窃取用户信息。苹果的App Store似乎不那么处于危险此类木马。Android的市场也慢负荷比App Store和不容易应用的详细信息中导航。
你不必使用Android Market在Xoom上下载应用程序。如果你想动手干,你可以配置Android操作系统的应用程序设置来安装其他来源的软件。
安装是相似的:选择一个应用程序后,你确认你的存储帐户信息,并等待应用程序下载和安装。这两个移动操作系统让你知道,如果你有可用的更新。在iPad,App Store中显示可用更新的数量。在Xoom的,可用的更新显示在通知弹出左侧屏幕的底部。
Xoom的采用了Android市场记住您的付费应用(但不是你的免费的),并用于处理从PC传输媒体文件使用单独的同步工具,但在这方面,它是敌不过的iPad。由于其在iTunes作为管理媒体,应用程序和文件,其指挥中心的依赖,在iPad使得它更容易管理您的设备上的内容。如果你得到一个新的手机,它是在iTunes能够轻松地获得了新一轮上涨,并以相同的资产之前运行;有没有这样轻松地将资产从以前的设备转移到Xoom的。
应用管理。iPad的应用程序管理流程更简单。例如,通过iTunes可以很容易地安排你的主屏幕来集群你的iPad和桌面上的应用程序;你也可以把它们放在你自己的文件夹里。只要点击并按住任何应用程序就可以调用“摇动应用程序”状态,在这个状态下,你可以将应用程序拖放到任何你想要的地方,或者点击X图标删除它们(完成后按下Home键退出该模式)。你也可以在桌面上使用iTunes来安排和删除应用程序。
像所有的Android智能手机,Xoom的允许您将应用到任何主屏幕,其显示在应用矩阵下方的预览模式。(不像Android智能手机,你不能长按应用程序将其移动到当前主屏幕)的程序的完整列表中的应用程序页面,您可以通过在任何家庭的右上角敲击应用按钮访问可用屏幕。但Xoom的具备呈现应用没有组相关的能力,并且不能重新排列应用程序页面名册 - 只是在主屏幕。
Xoom的支持Android操作系统的小部件功能。Widget是您可以在主屏幕放置迷你应用程序。小工具是非常有益的,展示了最新的电子邮件或Facebook更新或者在一个大时钟的当前时间。因此,你可以一目了然看到任何你想轻松地跟踪当前状态 - 的Android的卓越UI功能之一。而iPad没有等效功能。Xoom的,像其他Android设备,具有弹出式通知,可以很容易看到,如果你有新的电子邮件或其他警报,不管你碰巧做。警报出现在屏幕的右下角 - 不是在顶部,在Android智能手机。同样,iPad已经没有等价的。
多任务。iPad的iOS 4支持多任务处理,如果在应用程序中启用的话;苹果了适用于多任务处理特定后台服务,而不是让每个应用程序运行完全在并行,在个人电脑上。当你切换iOS应用程序,他们暂停,除了其支持多任务服务,节省内存并提升性能。相比之下,Android支持多任务饱满,其中默认的应用程序在后台继续当你把其他职责照顾运行。从一个使用点,这些差异不明显;两台设备上,应用程序似乎多任务一样。
有关多任务的主要区别是应用程序之间切换的UI。在iPad上,上的主页按钮双击拉起活跃的应用程序的列表;很容易看到的运行和它们之间进行切换。在Xoom的,新的持久化菜单图标提供在任何时间访问所有正在运行的应用,它甚至可以显示什么样的应用正在做一个预览窗口(例如Mac OS X和Windows 7做他们的任务栏)。
赢家:而iPad,主要是因为有可用于Xoom的这么几个平板电脑应用。但Xoom的的Android操作系统的小工具和通知功能是非常方便的,你觉得在iPad上的疏忽你使用的是Android设备一段时间后。此外,Xoom的的能力,显示所有正在运行的应用,以及他们正在做的是一个非常不错的功能,在iPad无法比拟的。
死亡竞赛:网络和互联网苹果和谷歌都是背后的强大力量HTML5以及其他现代浏览器技术,所以iPad和Xoom都提供了强大的网络浏览器也就不足为奇了。注意,这两个版本都不像他们的桌面版本那样精通html5。基于HTML5测试站点的分数在300分中,Xoom的移动版Chrome获得了195分(优于Android智能手机的176分),而桌面版Chrome(9.05版本)获得了242分,iPad的移动版Safari获得了196分,桌面版Safari获得了208分(5.03版本)。移动IDE开发者Sencha的测试表明Xoom浏览器在HTML4的显示效果上也很差与iPad相比;在我公认的主观浏览中,除了iPad对字体的更大支持外,我没有注意到质的区别。
iPad和Xoom的浏览器之间的主要区别是化妆品。这两种浏览器中有持续的按钮或后退,前进,书签,刷新领域,和导航的标签式窗格。Xoom的浏览器显示在顶部每个打开的浏览器窗口分页行,而iPad的显示出有多少窗户是开着的按钮;点击它会打开预览所有打开的窗口的屏幕。Xoom的自动打开,当你打开一个新的标签页谷歌搜索页面;这是时间和字节(如果你使用的是3G数据计划,其中重要的)一种浪费。而iPad将打开一个空白窗口代替。
这两种浏览器都可以通过电子邮件共享网页,但操作上的iPad,这也可以让你打印网页中的无线打印机(或更快到一个兼容airprint的打印机或经由很多印刷中的一个连接的本地无线打印机的iPad应用程序可用)。但iPad的独立的搜索和网址框比Xoom的统一网址不太方便和搜索框;你必须确保挖掘iPad上的右边框。Xoom的也有一个单独的搜索控制,如果你喜欢。
与Android智能手机不同,Xoom的触控键盘在输入url时提供了一个“。com”按钮,与iPad和iPhone一样,这大大节省了时间。
这两种浏览器都允许你在网页上选择文本和图形,但只有iPad允许你复制图形。Xoom可以将图形存储到平板电脑的本地存储中。iPad可以将图片保存到它的照片应用程序中。
这两种浏览器都设置了控制弹出窗口,搜索引擎,JavaScript中,Cookie,历史记录,缓存,表单数据,密码,图像加载,自动填充,欺诈警告和调试。凡Xoom的不足之处在于它的浏览器标识符。它使用相同的ID字符串作为Android智能手机的浏览器,所以你不能看到完整的桌面网站,如InfoWorld.com重定向智能手机用户的移动设备的网站。(要查看Android设备或任何智能手机上的信息世界,去iphone.infoworld.com)。iPad有一个独特的浏览器ID,所以大多数网站都把它当成桌面电脑,适合它9.7英寸的屏幕。
在这两种设备上使用基于云的谷歌文档都不是一种愉快的体验。编辑电子表格几乎是不可能的;您最多可以做的是选择和添加行,以及编辑单个单元格的内容。你可以编辑一个文本文档,但是很笨拙,虽然你可以在谷歌日历中编辑约会,但你只能查看日和月(没有周或日程)。这在一定程度上是因为谷歌还没有为这些Web应用程序设计出一个有效的移动界面;Safari和Chrome浏览器只是在处理谷歌提供的功能,而不是通过移动友好的前端来工作。这也是因为移动Safari和Chrome浏览器并不支持所有功能它们的桌面版本可以。
赢家:领带,尽管能够复制Web图像和打印网页iPad的微弱优势。
死斗:位置支持iPad和Xoom都支持GPS定位,并且都可以基于Wi-Fi信号进行三角定位。如前所述,Xoom的测试版导航应用程序在驾驶时的导航功能要优于iPad的地图应用程序。
虽然iPad和Xoom的要求允许工作与你的位置信息,Xoom的不适合由设备或单个应用程序的位置使用提供可控的设置,像iPad一样。
赢家:Xoom的,其更好的导航应用。
死亡竞赛:用户界面苹果的用户界面比其他所有的用户界面都好,这常常是一种随口的评论,尽管这并不总是正确的,MobileMe服务就是证明。但是iPad的iOS 4的实际上是一个设计更好的用户界面在许多方面,允许设备的功能和信息更加方便快捷的访问。凡Xoom的的Android 3.0操作系统一枝独秀的iPad在UI方面是通过它的小部件和通知功能,如前面提到的。
Android用户将发现的Xoom的用户界面既熟悉又陌生。飘在所有Android智能手机的底部有两个标准按钮:搜索和菜单。这些按钮现在出现在屏幕的右上每个应用程序的决定。标准的家庭和后退按钮保持在Xoom的屏幕底部,虽然他们使用完全不同的 - 丑 - 图标。这两个屏幕上的按钮和通知窗口部件占据屏幕的整个底部,收缩可用观看区域。(在Android智能手机,这些按钮的情况下,而不是在屏幕上,并通知小部件仅出现在主屏幕,而不是在所有屏幕。)屏幕的这种损失对Xoom的特别事项,横向,其中宽屏布局已经缩短其屏幕面积比不舒服到iPad。
操作UI。作为Android智能手机做Xoom的不吃亏的菜单按钮的过度依赖。Xoom的,而不是利用其较大的屏幕,使相关的控制很容易在屏幕上访问,iPad和iPhone一直是这样。
Android操作系统的设置应用可以迷失方向,与白色的黑色文本使得它几乎不可能在明亮的日光下。例如,有两个Wi-Fi选项:的Wi-Fi和Wi-Fi设置。攻丝的Wi-Fi关闭无线网络连接 - 不是我所期待。为了找到一个Wi-Fi网络,你点击Wi-Fi设置。过了一会儿,我学到的差异,但它是一个必要的锻炼。(蓝牙的处理同样尴尬的方式。)而iPad的iOS不会让你迷惑打开或关闭的Wi-Fi与选择网络,这要归功于一个位置有明确指定控件。
好消息是,在Xoom的Android操作系统和iPad的iOS操作系统上,缩放和旋转设备时的自动旋转功能是一样的。在文本输入方面,我发现iPad的屏幕键盘比Xoom更容易操作,按键更清晰,额外按键的上下文使用也更好,比如在邮件应用程序中。虽然我很欣赏Xoom使用Tab和其他iPad上没有的按键背后的意图,但其结果是键盘在横向方向上不是全尺寸的(iPad是全尺寸的),因此很难进行触摸输入。我相信我最终会习惯它,但它仍然是一个烦人的UI决定。
文本选择和复制。Xoom的Android操作系统在文本选择方面不如iPad的iOS系统。如果你在打字时意识到你犯了一个没有被自动更正功能发现的错误,比如在输入URL时,你很难将光标移动到文本中那个错误的位置。如果你点击的时间过长,屏幕上就会出现“编辑文本”菜单;我花了一段时间才弄明白如何长时间点击,在不打开菜单的情况下将文本插入光标移动到新的位置。在这方面,Xoom确实没有我测试过的各种Android智能手机那么糟糕。