美国电话电报公司(AT&T)收购T-Mobile USA的提议是否真的通过了监管机构的批准，这一周来人们一直在猜测美国移动市场的命运。此举将大大减少美国拥有gsm网络的玩家数量。
商务移动服务的购买者有什么要说的吗?嗯，有些人怀疑这笔交易能否通过。但如果AT&T真的这么做了，大多数人认为价格将会上涨，而AT&T将没有动力取悦企业。还有一些人可以找到一线希望，甚至为Sprint Nextel提供一些创造性的想法。
分析:AT&T以390亿美元收购T-Mobile的交易引发了监管、竞争和客户服务方面的问题
克里斯·诺瓦克(Chris Nowak)是安东尼·马拉诺(Anthony Marano)的首席技术官，该公司是芝加哥一家生产批发商，多年来一直使用T-Mobile无授权移动接入(UMA)电话和AT&T服务。
“价格会上涨，就是这样，”他叹息道。“(合并)是有意义的，因为(两家网络使用)共同的技术。但从监管角度来看，很难相信它会获得批准。”
他指出，在欧洲，GSM无处不在，他称之为进步。有了AT&T/T-Mobile联盟，“在美国，我们将抓住使用相同技术的运营商，消灭竞争。”
换句话说，如果你的总部在美国，想要一部全球GSM手机，你只有一个供应商。
加州大学伯克利分校(University of California-Berkeley)的计算基础设施和网络经理弗雷德·阿奇博尔德(Fred Archibald)对此表示赞同。“我的第一反应是，减少一家运营商意味着竞争减少，所有运营商的价格都会上涨。”
虽然阿奇博尔德认为，移动行业的创新主要来自于生态系统的参与者，而非运营商，但他同意Sprint首席执行官丹•黑塞的观点，后者认为阻碍创新的参与者较少。
“大公司就像大船。他们不会马上转变，”阿奇博尔德说。“服务越少，(航空公司)尝试各种服务水平的难度就越小。”
另一方面，“从理论上讲，减少活动部件应该会让生活更容易。”他解释说，考虑到学生使用的客户和供应商的广泛混合，大学不受其控制，因此大学的工作是不受运营商影响的。少一个运营商就需要少一个细胞增强系统和许可使用它。
哈贝尔公司(Hubbell Inc.)的电信经理杰夫•马扎布菲(Jeff Mazzabufi)一直在把自己的移动网络服务合同分给两家最大的运营商——美国电话电报公司(AT&T)和威瑞森(Verizon)，以保持双方的警觉。
马扎布菲希望，通过合并，AT&T可以通过T-Mobile的HSPA+业务，在4G网络领域立下立足点，“这对我们是有利的。”
另一方面，他说，“我们担心主宰GSM市场的AT&T会对成本造成什么影响。”他说，他已经发现AT&T的价格高于Verizon无线．
David Schofield是全球电信咨询公司Alsbridge Inc.的无线移动主管。，为许多企业谈判移动交易。
“本周，我们已经看到其他航空公司在定价方面坚持己见。他们已经采取了这样的态度:‘我们有两个人;如果你不喜欢我们的价格，就去找另一家，在那里你也不会做得更好。＇"
斯科菲尔德说，T-Mobile一直是一个很难销售的业务，因为企业普遍认为T-Mobile落后于其他三巨头。另一方面，他说，最近有一个客户从Sprint转到T-Mobile，为现场服务人员提供服务，他们需要每天偶尔联系，但不是经常实时联系。他说，这家公司将移动成本削减了近一半。
斯科菲尔德还认为这次潜在的合并对Sprint来说是一个机会。
他说:“我认为(Sprint)将吸引大量不愿支付AT&T费率的T-Mobile客户。”
他还建议Sprint应该认真考虑与LEAP/Cricket Wireless、MetroPCS、U.S. Cellular和其他地区性运营商合作，打造一个über竞争对手。一个特别好的想法是获得国际合作伙伴的端到端机器对机器(M2M)支持，这是未来的增长机会所在。
“我认为这就是将要发生的，”他说。