美国电话电报公司(AT&T)本周收购T-Mobile，延续了无线行业长达10年的整合趋势，并引发了关于该行业是否会不可避免地变成双头垄断的疑问。
美国电话电报公司(AT&T)昨日宣布收购T-Mobile，延续了美国电信业长达十年的合并趋势无线并提出了这个行业是否会不可避免地变成双头垄断的问题。
如果通过监管机构的审查，AT&T对T-Mobile的收购将是8年来的第四次大型无线运营商合并AT&T-Cingular在2004年,sprint nextel在2005年,Verizon-Alltel在2008年。AT&T将成为美国最大的无线运营商，拥有超过1.3亿用户。2020欧洲杯夺冠热门
分析:AT&T斥资390亿美元收购T-Mobile引发了监管、竞争和客户服务方面的问题
将目前AT&T/T-Mobile的用户群与Verizon(9400万)和Sprint(5300万)的用户群结合起来，你就会发现，仅仅三家运营商就能占据2.77亿无线用户。当你考虑到这个因素的时候已经有传言说会有一个新的Sprint-Clearwire合并很容易看出，整个无线市场很快就会被两三家大公司所主导。
正如人们所预料的那样，许多消费者团体对这种潜在的发展不满意，认为进一步的整合只会给消费者带来更高的价格。
自由出版社(Free Press)的研究主管s·德里克·特纳(S. Derek Turner)说，“市场如此集中，四家最大的公司已经控制了90%的业务，其中两家想要合并，这意味着更高的价格和更少的选择。”“减少竞争对无线用户没有任何好处。”
媒体访问项目(Media Access Project)高级副总裁兼政策总监安德鲁·杰伊·施瓦茨曼(Andrew Jay Schwartzman)也表达了类似的担忧，称拟议中的交易将遭遇政府监管机构的阻挠。
他表示:“如果获得批准，这笔交易将进一步增加成本，减少公众的选择。”美国联邦通信委员会(FCC)去年发布的《国家宽带计划》(National Broadband Plan)警告称，无线市场缺乏足够的竞争。三家机构将控制近四分之三市场的可能性，肯定会引发评级机构的严格审查。”
Frost & Sullivan的一名行业研究经理Samir Sakpal说，除了在美国无线用户中占据主导份额外，“三大”运营商还可能主宰美国的专有频谱，从而使得任何新的竞争者几乎不可能进入这个市场。2020欧洲杯夺冠热门
他说:“我确实认为[AT&T和T-Mobile的合并]将把进入门槛提高得过高。”“新的市场参与者将越来越难以进入。”
另一方面，Sakpal确实认为行业整合对许多无线用户来说总体上是好的，因为它允许运营商提供更多的覆盖范围到更多的地方，并帮助消费者避免昂贵的漫游费。他认为AT&T收购T-Mobile对这两家运营商的客户来说效果会特别好，因为AT&T和T-Mobile都已经在移动宽带服务中使用HSPA+技术，而且都计划在未来两年内推出LTE网络。
Gartner分析师Phillip Redman也认为，无线行业的进一步整合可能是一件好事，因为这可能为Sprint巩固其作为低成本无线运营商的声誉开辟空间，Sprint的任何月度数据计划都不设数据上限。他还指出，在地方层面上，小型无线运营商与全国性运营商之间的竞争仍将十分激烈。
“这个国家的大多数人不需要全国范围的医疗保险，”他说。“大多数人想要良好的本地报道。”
ABI Research分析师Aapo Markkanen也认为合并可能是无线行业的净积极但前提是FCC实施新的限制漫游运营商没有全国性的保险费用费用或者要求他们与地区性分享网站更多的细胞。他还表示，新成立的公司将不得不放弃大量频谱，以赢得FCC的批准。
他表示:“这样的举措可能会让竞争环境变得更加有利于Sprint和地区性公司。”“总而言之，此举对美国移动用户的影响主要取决于监管。”