本周，Facebook的开放了钱包，掏出高达$ 19日为十亿WhatsApp的。大多数人认为的WhatsApp作为一个过度的顶消息应用程序，但我认为该公司是远不止这些。
旧的黑莓Messenger应用程序，甚至Facebook的消息服务是真正短信服务的例子。虽然这是事实，WhatsApp的提供这些功能，还可以让群组聊天和图片和视频共享。通过该应用，用户可以共享几乎所有的东西 - 短信，照片，YouTube视频，位置信息 - 而应该作为一种快速移动社交媒体平台被认为。分享你的生活，甚至是移动时，通过WhatsApp的。
今天Facebook是非常受欢迎的，拥有超过十亿用户的用户群体，这提出了一个问题 - 为什么他们需要掏出这种钱的WhatsApp？我相信有利于一些其他的应用，为年轻一代（青少年及以下）绕过Facebook的一个日益增长的趋势，像葡萄，微信，SnapChat，线，当然，WhatsApp的。我听说过这个组的用户被称为“Facebook的讷韦尔”。这些类型的应用程序已经启动了像火箭作为移动社交网络的不断腾飞，Facebook已经在外面看，Facebook的一度被认为是凉爽和前卫，而现在许多人认为它“建立。”有愈来愈多的年轻人口考虑它冷却到不使用Facebook的。
我也相信，Facebook的WhatsApp的看见值得的巨大的代价的，因为WhatsApp的在欧洲和新兴市场的渗透。Facebook已经举行了在北美的自己，但在欧洲和新兴市场，WhatsApp的具有用户的最大份额 - 的两倍多，在英国和巴西的三倍多在像德国和意大利等国。所以，老话所说，如果你不能打败他们，就加入他们的行列，而这正是Facebook的做用脱壳而出的钱高达量。
在去年11月，Facebook的没有重新推出FB Messenger的是更多的电流一点，它已经看到了使用量增加。然而，大多数的使用报告的增加已经在美国和加拿大。北美，在那里人们可以说手机短信是因为国际漫游费更重要之外，Facebook的是可怕迟到了手机短信游戏，甚至没有一个产品，直到它在2011年收购的Beluga。
自2009年推出的WhatsApp，公司一直激光专注于一两件事，那就是为用户提供最好的移动通讯体验，是免费的广告。保持清洁和用户将继续使用该应用程序。该公司赠送第一年的应用程序，然后以后每年收费A $ 1吧。现在，它拥有约$ 450万用户，并正在向十亿跟踪。在这一点上，如果Facebook选择的年费率为$ 2，他们可以有$ 2十亿的收入和大多数用户可能不会在一年额外的$ 1偶闪烁。
我一直认为，如果收购移动公司进入一个新的市场，那么它的辛勤付出太多。例如，如果EMC已经支付两倍于VMware在收购它，我们会认为他们买贵了？显然不是。
因此，没有Facebook的多付了WhatsApp？如果收购有助于Facebook的吸引力今天的青年，并使其在新兴市场移动通讯的领导者，那么我们将回顾几年从现在开始，并赞扬马克·扎克伯格为拉动该扳机。