分析师称，美国联邦贸易委员会(ftc)对英特尔的诉讼应会立即令AMD和英伟达(Nvidia)等竞争对手与电脑制造商签订新协议变得容易得多。
今天美国联邦贸易委员会提起的反垄断诉讼英特尔(intc . o:行情)。可能会成为高级微设备公司(Advanced Micro Devices Inc.)和英伟达(Nvidia Corp.)的圣诞礼物。
美国联邦贸易委员会在诉讼中指控，全球最大的芯片制造商英特尔(Intel)凭借其庞大的规模和强大的实力，基本上是在挟持半导体行业。政府认为,英特尔在过去10年里，中国非法利用其市场主导地位遏制竞争，加强垄断。
美国联邦贸易委员会指控称，“英特尔的反竞争策略旨在遏制威胁其在CPU微芯片市场垄断地位的竞争优势产品。”欧盟委员会正在寻求一项命令，以阻止英特尔利用威胁、捆绑价格或任何其他手段操纵价格或扼杀竞争。
仅仅一个月后，联邦贸易委员会就提起了诉讼英特尔同意支付AMD薪酬12.5亿美元以解决反垄断诉讼。而就在一周前纽约州提起了联邦诉讼指控英特尔威胁电脑制造商，支付贿赂，并参与了一场“全球性、系统性的非法行为运动”。
“这意义重大，”Enderle Group的行业分析师罗布·恩德勒(Rob Enderle)说。“英特尔正走上和解之路。联邦贸易委员会确实给了他们一个巨大的曲线球。这将焦点重新放在他们身上，他们需要找到一些接近中间地带的东西，以摆脱这片乌云。”
英特尔在一份声明中反驳说:“英特尔是公平合法的竞争。它的行动使消费者受益。竞争激烈的微处理器行业(英特尔是其中的关键部分)保持了强劲的创新和比其他任何行业更快的价格下降速度。联邦贸易委员会的案例是被误导的。”
商业技术研究公司的分析师Ezra Gottheil指出，尽管与AMD达成了和解，英特尔应该预料到考虑到巴拉克•奥巴马政府在反垄断问题上的强硬立场，公平交易委员会提起了诉讼。
戈特希尔说:“在监管机构被下了八年药的情况下，这家公司一直采取强硬态度。”“布什政府在反垄断方面并不活跃。它非常被动。因此(英特尔)变得更加大胆。英特尔一直都很强硬，但后来(他们有一段时间)却没有裁判。哨声从未响过，所以他们变得越来越强硬。这导致了一些欺诈行为。现在这届政府在反垄断领域更加积极，英特尔是一个明确的审查对象。”
虽然所有这些对英特尔来说都是坏消息，但这是一份礼物竞争对手AMD和英伟达。
Enderle说:“我不会说AMD在走廊上跳舞，但它可能很接近。”AMD得到了和解，但联邦贸易委员会还是会继续起诉。这不仅像吃了蛋糕，还像吃了第二份。”
在今天下午的一份声明中，英伟达总裁兼首席执行官黄仁勋称，英特尔在CPU创新方面落后，因此该公司转向GPU市场“扼杀竞争”。
黄写道:“我们支持联邦贸易委员会今天的行动，联邦贸易委员会已经充分认识到英特尔的行为是计算机行业进步和消费者选择的障碍。”“GPU对于图形、视频和照片处理等常见应用至关重要。今天的申请是非常必要的，以阻止英特尔使用非法手段锁定GPU，并阻止消费者享受其革命性的好处。”
行业分析师指出，无论美国联邦贸易委员会是否赢得对英特尔的诉讼，AMD和英伟达都应该会发现，与电脑制造商达成协议要容易得多。他们补充说，仅仅是联邦政府对英特尔采取行动的事实就足以改变其所谓的反竞争方式。
Enderle表示:“这显著增强了两家公司的实力。”“对他们来说，这是伟大的一天。这将使英特尔无法将它们锁在门外。”
Gottheil指出，AMD和英伟达现在可以相当肯定地说，他们的主要竞争对手不会像往常那样拥有交易武器。
“AMD只需要继续做他们一直在做的事情，”Gottheil说。“英特尔的一些硬边将会软化。竞争的天平向AMD倾斜了几度，尽管它仍然是一家规模小得多、资源少得多的公司。对于AMD来说，生活变得更好的程度是不可估量的。这可能意味着他们可以在个别产品上多赚几美元，因为没有人迫使(电脑制造商)选择英特尔。”
Sharon Gaudin为Computerworld提供互联网和Web 2.0，新兴技术和台式机/笔记本芯片。在推特上关注莎伦@sgaudin，在sgaudin@computerworld.com发送电子邮件或订阅莎伦的RSS feed?．
这篇报道，“联邦贸易委员会对英特尔的诉讼可能对竞争对手AMD、英伟达有利”，最初发表于《计算机世界》 ．