看看奥巴马在他成功的竞选中如何利用互联网，这似乎让媒体感到惊讶，以及这对互联网未来和新政府意味着什么。
本专栏讨论的不是奥巴马如何利用互联网赢得大选。但他确实做到了。他参与并组织了数十万名志愿者，通过互联网筹集了数亿美元。奥巴马的YouTube频道上的视频是麦凯恩的五倍。超过600万人观看了奥巴马的演讲种族关系演说奥巴马的官方视频在YouTube上的观看时间达到了1450万小时。另一个令人印象深刻的统计数据是，奥巴马竞选团队通过互联网安排了15万次大大小小的活动。
本专栏实际上是关于两件事:媒体显然对奥巴马使用互联网感到惊讶;以及对竞选活动对互联网和新政府意味着什么的猜测。
媒体肯定已经发现了奥巴马的竞选利用互联网比以往任何人都做得更好，比麦凯恩的竞选团队做得更好。当我在谷歌新闻上搜索奥巴马+互联网时，我得到了将近4万次的点击。(在整个网络上搜索相同的字符串，谷歌的搜索结果约为8000万次，雅虎的搜索结果为4.02亿次。)
读这些故事有些有趣。记者们似乎在试图超越彼此，说竞选活动已经永远改变了，好像过去的技术创新并没有影响竞选活动的运行方式。我想如果你不擅长历史，回顾过去是很难的。
无论奥巴马的竞选团队在互联网上做了什么，它都不是那么不可预测。这很大程度上是基于霍华德·迪安所开创的事业，但最后一次却没能继续下去。对于过去几年一直在观察社交网站(如Facebook)的人来说，剩下的大部分应该是显而易见的。奥巴马的竞选比迪安做得更好，使用了更多的工具，但我希望人们在过去四年中学到了一些东西。唯一令人惊讶的是，麦凯恩的竞选团队似乎没有学到很多东西。我怀疑，我们每四年一次的全国粮食大战的下一轮还会如此一边倒——至少在互联网使用方面。
更有趣的是，推测奥巴马竞选团队对互联网的使用对奥巴马政府的互联网和政府本身意味着什么。
对互联网最有可能的影响将是奥巴马政府贯彻其最高技术目标，即在涉及美国isp时确保网络中立性，并确保宽带的广泛可用性。
奥巴马的竞选团队表示，他们希望创造一个透明、相互联系的民主国家。这将很难做到。许多官僚机构将不得不学习全新的运作方式，因为他们在许多观察家认为是美国历史上最秘密的政府下运作了这么长时间。我希望奥巴马团队取得成功，但如果开放并非易事，我也不会感到意外。
免责声明:简单并不是哈佛的主要目标——能力更重要。但是我还没有看到任何大学对开放管理的方便性的意见，所以我在此表示支持和祝福。
编者按:布莱德将在12月2日的美国互联网大会上谈论互联网的未来大波士顿用户集团．