两个组织称，尽管法院裁决允许搜查，但在没有合理怀疑有非法活动的情况下，美国边防人员不应该搜查旅客的笔记本电脑。
电子前沿基金会(EFF)和商务旅行主管协会(ACTE)提交了一份申请法庭之友的简要周四，美国第九巡回上诉法院要求全体法院重新审理并推翻由三名法官组成的小组的一项决定。该小组裁定，边检人员可以例行搜查笔记本电脑和移动设备上的文件。(还可以看到:Buzzblog: EFF战胜了音乐产业)
EFF高级律师李婷(Lee Tien)表示，对笔记本电脑的随机搜索“很普遍”。他补充说，美国司法部“声称美国边境特工有权力这样做，无需怀疑，而且有大量报告的事件。”
最近几个月有多家媒体报道了笔记本电脑或其他电子设备搜查和扣押在美国边境，田北俊指出。他说，在某些情况下，旅客并没有从海关官员那里取回他们的电子设备。
这两个组织已经要求法院复审此案，此案涉及一名名叫迈克尔·阿诺德的美国男子，他于2005年7月从菲律宾返回洛杉矶国际机场。一名美国海关和边境巡逻官员要求查看阿诺德的笔记本电脑，海关官员发现了一些裸体女性的照片，后来，他们认为是儿童色情图片。
海关官员缴获了阿诺德的笔记本电脑，随后将他逮捕。
阿诺德的律师辩称，这次搜查违反了美国宪法第四修正案，该修正案禁止不合理的搜查和扣押。他的律师争辩说，在搜查中获得的照片不应该作为审判的证据，美国加州中央地区法院的法官同意阿诺德的律师。
然而，由三名法官组成的第九巡回法院小组推翻了地区法院的裁决。巡回法官迪拉蒙德·奥斯克兰说，美国边防人员在边境有广泛的权力来检查行李及其物品写了在专家组4月21日的决定中。
奥斯坎伦写道:“法院长期以来一直认为，根据第四修正案，对封闭的集装箱及其内装物品的搜查可以在边境进行，而不会受到具体的怀疑。”“海关官员在边境搜查笔记本电脑或其他个人电子存储设备时，不需要有合理的怀疑，我们对此感到满意。”
EFF和ACTE在他们的摘要中主张，对电子设备的“侵入性”搜查应区别于对行李的搜查。他说:“你的电脑里存有大量有关你的私人生活的信息，包括你的家庭、财务状况和健康状况等细节。”“所有这些信息都可以很容易地复制、转移并存储在政府数据库中，就因为你被选中进行随机检查。”
田北俊说，他预计将在几个月内决定是否重新审理此案。
被问及是否为涉嫌儿童色情物品使用者在笔记本电脑搜索中很难站稳脚跟，Tien不这么认为。“如果他们随意搜索你的机器，没有发现任何有趣的东西，然后放你走，你会起诉他们吗?”他说。