两名美国参议员呼吁美国海关和边境保护局(CBP)收回此前的说法，即无须对犯罪或可能的原因有合理的怀疑，就可以对返回美国的美国公民拥有的笔记本电脑和其他电子设备进行搜查。
威斯康星州民主党参议员法因戈尔德(Russell Feingold)和佛蒙特州民主党参议员莱希(Patrick Leahy)都敦促美国海关与边境保护局(CBP)重新考虑其导致笔记本电脑、数码相机和手持设备在边境频繁被搜查的政策。
“如果你问[美国居民]政府是否有权打开他们的笔记本电脑,阅读他们的文件和电子邮件,看看他们的照片,并检查他们访问过的网站,都没有任何涉嫌不当行为,我认为这些美国人会说,政府根本没有权利这样做,“法因戈尔德表示,参议院司法委员会小组委员会主席宪法,公民权利和财产权利。“如果你问他这是否真的发生了，他们会说，‘不是在美国。’”2020欧洲杯夺冠热门
在该委员会周三举行的听证会上，两名证人描述了美国海关与边境保护局(CBP)对电子设备的广泛搜查，数据副本和设备有时会被没收长达数周。穆斯林倡导组织的总裁兼执行董事Farhana Khera说，自2007年初以来，美国一家科技公司的一名穆斯林高管至少8次在边境接受审讯。
其他旅客一直在问，为什么他们是穆斯林，被问了他们的意见的美国总统候选人，并有笔记本电脑和手机搜索或没收，凯拉说。“无辜的穆斯林，从所有阿拉伯和南亚的美国人各行各业有他们的电子设备搜查CBP剂，或由CBP剂已被传讯......都没有任何合理理由怀疑个人从事非法活动，”她说过。
在其成员的调查二月，商务旅行行业管理者协会发现，7％的人说他们已经在美国边境查获的电子设备，苏珊·格利，该贸易集团的执行董事说。它可能需要几个星期又回到这些设备，并且癫痫发作可以破坏业主的工作，并要求企业购买昂贵的替代品，她说。
格利说，一半的受访者表示，没收电子设备可能会损害他们在公司中的地位。“这些设备构成了今天的办公室，”格利说。
但听证会上的其他证人建议，对待笔记本电脑和行李不应该有区别，美国海关可以在没有合理怀疑或可能原因的情况下搜查。乔治梅森大学(George Mason University)法学教授、前美国国土安全部(Department of Homeland Security)官员内森·萨莱斯(Nathan Sales)说，美国法院已经认识到，在美国边境进行的“例行”搜查和扣押的标准，没有警察在国内进行搜查那么严格。
在边境的电子设备的搜索已经抓到了好几个儿童色情和可以用来防止恐怖袭击，他说。
Sales说，CBP应该对其电子搜索政策更加开放，但美国法院认为行李搜索和笔记本电脑搜索没有区别。“我们享受的隐私保护不应该取决于我们是把信息存储在纸上还是在数字世界里，”萨莱斯说。“警官们可以在边境上毫无疑点地搜索邮件、通讯录和相册。为什么把我们的通信、联系方式和照片保存在笔记本电脑上时，这条规则就会改变呢?”
Senator Sam Brownback, a Kansas Republican, agreed that CBP needs more authority to conduct searches at the border than other law enforcement officials have inside the U.S. Only in a few cases, such as strip searches, are CBP officials required to have suspicions of illegal activity, he noted.
布朗巴克说:“我希望我们能在保护个人权利的基础上，同时也考虑到努力保护这个国家。”
然而，布朗巴克说，他不希望他的黑莓手机搜查了边防人员。
电子边境基金会(EFF)的高级律师李田承认，边境执法人员比美国国内警察更有权力进行搜查。但他说，根据禁止此类搜查的美国宪法第四修正案，搜查和没收笔记本电脑应被视为不合理和侵犯性的行为。
Tien说:“EFF并不否认第四修正案在边境的运作方式不同。”“但是‘different’并不意味着‘一点也不’。”